Trendi v razvoju operativne umetnosti v sodobnih pogojih. Operativna umetnost. Razvoj značaja, oblik in metod oboroženega boja v XXI stoletju

Trenutno je več velikih civilizacij, ki imajo številne temeljne razlike v ciljih in glavnih vrednotah nadaljnjega razvoja človeštva soobstoja na zemlji. Danes se je predhodna protislovna protislovja po našem mnenju preselila iz ideološke ravni na civilizacijsko. Nedavni desetletji so pokazali prepričljivo, da nasilje ostaja v arzenalih sodobne svetovne civilizacije. V zvezi s tem je mogoče trditi s popolno gotovostjo, da bo razvoj, proizvodnja in stalno izboljševanje sredstev oboroženega boja ostala eden najpomembnejših atributov sodobne človečnosti.

Kvalitativna analiza Pričakujemo, da je delež sodobnih vzorcev orožja in vojaška oprema V vojski Ruske federacije, pred tremi leti je bila 20 - 30%, v svetovnih vojska pa ta kazalnik - več kot 70%. Znanstveni in tehnični napredek na področju ustvarjanja novega in učinkovitejšega orožja in vojaške opreme ne stojijo še vedno. Zgodovinska analiza kaže, da se je razvoj orožja, vojaške opreme, streliva pojavil v tesni povezavi s splošnim napredkom civilizacije.

Po drugi strani pa razvoj sredstev oboroženega boja na koncu vodi do sprememb taktik in operativne umetnosti. Metode in načini vodenja vojn v celotni zgodovini človeštva so bili močne spremembe. Dodatni razvoj se pridobiva z daljinskimi sistemi škode sovražnika, kot so balistične rakete, sistemi in kompleksi STO. Lezija se vse bolj povečuje, prisiljeva tudi izboljšanje zaščitnih orodij. Poleg tega sodobne geopolitične razmere na svetu ne dajejo vojn izključno z vojaškimi sredstvi. Sodobna vojna je kompleks, ki vključuje metode in sredstva nevojaškega supresije, kot so "peti stolpec", informacijska vojna, gospodarska supresija, vojne inteligence in kontraorgence, itd. Začetek boja se razkrije, ko vsi drugi nevojaški načini slabinja sovražnika izčrpali.

Ustreznost teme Študije so, da je v sodobnih pogojih izjemna potreba po izboljšanju ne le orožja, temveč tudi oblike in metode vojskovanja. Naloga Delo je iskanje sodobnih razvojnih trendov in uporaba oboroženih sil, ki jih sovražnik, ob upoštevanju izkušenj preteklih vojn in konfliktov.

Glavni trendi narave oboroženega boja kažejo, da obstaja prostorska širitev pametnih vojaških operacij, obseg vpliva bojnih sistemov, kot tudi premik središča bojnih operacij v zračnem prostoru in informacijska sfera (sl. 1).

1. Zgodovinske izkušnje in sklepi o izkušnjah preteklih vojn

Kritično pomembne izkušnje vseh vojn (vključno z veliko Patriotska vojna) Ima edinstveno vrednost, ker se obrazci in metode oboroženega boja ne pojavijo na nič, ampak vključujejo delovanje preteklosti.

Vojaški vodja, ki se ukvarja s pripravo vojakov za vodenje sovražnosti, bi moral zelo jasno predstavljati naravo prihajajoče vojne. Pogosto, na žalost se vojaki pripravljajo na preteklo vojno, in izkušnje pretekle vojne v škodo vzroka, ki je predstavljena kot določen standard v vsem:

• in v organizacijski in kadrovski strukturi vojakov, in v svoji oborožitvi,
• in v oblikah, in načini vojskovanja. Toda sploh ni ponovila nobena vojna.

Želja po dajanju prognostične analize vojne in oboroženega boja v prihodnosti ni preprosta naloga. To je posledica potrebe po spoznavanju kardinalnih sprememb, ne le v meddržavnih odnosih, ampak tudi pri razvoju znanosti in tehnologije, orožja, dejavnostih posebnih storitev, pa tudi v vojaški gradnji, načrtovanju, vojaški umetnosti. Znanje, ki ga izražajo znanstveniki, je vedno relativno in nosi blago subjektivnost.

Zgodba uči, in izkušnje vojne potrjujejo, da sovražnik napade najbolj inopportun trenutek, zato je treba državo vojaške moči države in bojne zmogljivosti njegove vojske ohraniti v ustreznem stanju.

To je treba razumeti vojna ni le oborožen boj na bojišču. Pred začetkom vojne, nasprotnik uporablja vse možnosti (politične, gospodarske, informacijske, itd), da bi oslabila sovražnika. Oborožene metode boja se uporabljajo le, če ni mogoče doseči nedovoljenega cilja. Vojna ne povzroča moči, ampak šibkost objekta napada.

Hkrati pa obstajajo splošni trendi in vzorci pri pripravi oboroženih sil, ki jih ni mogoče diskontirati.

1. Jasno je razlikovati med politično in vojaško raven vstopa države v vojno. Politična raven (ustvarjanje političnih sindikatov, motnje sindikatov in koalicije sovražnika, ustvarjanje ugodnih političnih razmer za opozarjanje) je odgovorno za državno vodstvo države, in vojsko (vključno z vprašanji strateškega uvajanja Troope, priprava oboroženih sil v vojno, Optimalni OSH, nadzorni sistem vojakov) je odgovoren direktno vojaški vodnik po državi. Želja po mešanju teh ravni - je poskus preusmeritve odgovornosti za slabo pripravo nekaterih območij države do vojne (o izkušnjah z začetkom velike patriotske vojne - poskuša odobriti vse odgovornosti za neuspešen vnos vojna v vojni na stalin).
2. Upoštevati morate sistem upravljanja države v posebnih pravnih načinah delovanja (vojaški in izredni načini z ustrezno pravno podporo). Trenutno ni dejstva, da je bila v veliki patriotski vojni imenovana "Čas vojnega časa". Poleg tega je nezmožnost pred vojne strukture upravljanja države v pogojih začetka privedla do oblikovanja GKOS in VGC, ki je država vladala v realnem času (seja je potekala dnevno), in njihova naročila so imela moč zakonov o vojaškem času. Ustvarjen s strani Direktorata nacionalne obrambe v sodobni Rusiji, je učinkovita v mirovni pogoji (v vojnih pogojih, to bo prekinjeno), zato bo sistem upravljanja države, ki temelji na mreži zaščitenih (skritih) upravnih točk in drugih, je potrebno.
3. V pogojih demografske krize in grožnje razširjene vojne je prehod na sistem kopičenja sredstev za mobilizacijo na podlagi rezervarjev, ki so sklenil pogodbo z MO, da bi opravil storitev v rezervi (čim bolj razporejen v V skladu s konceptom, ki ga je odobril predsednik Ruske federacije 04.05.2007 № PR-735 - poskus v obratovanju v rezervi). Poleg tega je treba obnoviti sistem delov okvira, na podlagi katerih obstajajo prihodnji deli in povezave, če je to potrebno.
4. Treba je ustvariti celovit sistem za zaščito informacij o socialni zavesti ruske družbe, ki je zaradi sprostitve proti Ruski federaciji informacijske vojne Predna prednostna naloga.
5. Zadnja vojna je pokazala, da so se borila proti ne-vojskam, toda po gospodarstvih.

Samo zmogljivo gospodarstvo vrste mobilizacije je sposobno zagotoviti vojsko in družbo v vojnih pogojih z vsem, kar je potrebno. Potrebno je prestrukturiranje strukture ruskega gospodarstva in odpravo strateških podjetij in kritičnih industrij predstavnikov tujega kapitala iz sestave delničarjev (in urejanja). Nove generacije vojn bistveno povečuje odvisnost oboroženih sil, ki se ukvarjajo z njihovimi gospodarskimi priložnostmi, kot od poraz nasprotnika. Zato bo obseg oboroženih učinkov na gospodarstvo upošteval tako pomembne velikosti, da bodo vnaprej zahtevale svoje dejavnosti, ne le z njihovo obrambo, temveč tudi zaščito in obnovo

Poleg tega bi morali razmisliti o ustvarjanju dobro zaščitenih materialnih rezerv in njihove optimalne namestitve v državi (zato je treba revidirati strukturo in postavitev organizacij ROS REZA), da bi ponovno ustvarili sistem industrijskih podjetij - Dublov na ozemlju države (da bi se izognili njihovi uničenju v množični prvi stavki). (Ne smemo pozabiti na žalostne izkušnje z dajanjem okrožja, vojske in delitve skladišča v neposredni bližini državne meje v prvih tednih velike patriotske vojne).

1. Izboljšanje kakovosti orožja načeloma vključuje zmanjšanje števila njihovih tipov, univerzalizacije, doseganje racionalnega razmerja žaljivih in obrambnih sredstev v skladu z dejansko grožnjo. To razmerje je treba prilagoditi glede na spremembe zunanje arene. Glavni kazalnik bi moral biti ohranjanje takih parametrov, ki lahko odražajo zunanjo agresijo in organizirajo povratni udarec. Izkušnje velike patriotske vojne kažejo, da dejansko povečanje zdravstvene sposobnosti združenj in spojin ni mogoče izvesti opreme svojih novih vrst orožja.
2. Potem je prišlo do težnja do hitrega moralnega in fizičnega staranja orožja in W, kar je posledica, ponovno opremo vojske na nova sredstva. Pomembno je čas razvoja, proizvodnje in uvajanja orožja. Hkrati pa ne bi smeli biti navdušeni z inovacijami v rokah (ti vzorci ceste in države ne morejo organizirati mass Edition. Podobni vzorci). V primeru velikih sovražnosti, bo vojna morala biti zelo vzorci, ki so že stali in zdaj stojijo v oboroževanju (in rezerve, ki so). zato izboljšati je treba, da je treba izboljšati vzorce supernovskih vzorcev visokotehnološkega orožja, metod in oblik boja proti uporabi obstoječih vzorcev. (ki je pokazala izkušnjo vzdrževanja baze podatkov v Afganistanu, Tadžikistanu, Moldaviji, Čečeniji, vzhodni Ukrajini in Siriji). Oborožitev je vojna potrošni material. Ne sme biti izključno
   In učinkovito in maksimirajte razmerje med stroški kakovosti.
3. Načelo je še vedno pomembno: "Naučite se vojakov, kaj potrebujete v vojni, in prav tako kot v vojni." Napačno napovedano napoved lahko zavrže oborožene sile v svojem razvoju pred 10 ali pred leti, in v pogojih neugoroče vojne, lahko napačno vojaško načrtovanje povzroči najhujše posledice, do poraz v vojni. Čas do sprememb napak, saj je bilo v začetnem obdobju velike patriotske vojne, morda ne bo.
4. Načelo vojaške umetnosti ostaja neomajno, da sredstva oboroženega boja določajo taktiko. Z drugimi besedami, nova napredna sredstva za boj vodijo k temeljnim spremembam na bojišču. In zgodovinske izkušnje z vsemi prepričljivimi. Najbolj razvite države, ki sprejmejo potrebne ukrepe za rekonstrukcijo svojih oboroženih sil, je verjetno, da bodo lahko vodile šeste generacije vojn v 20-ih XXI stoletja. Te vojne se bodo začele, odpravile in končale popolnoma drugače kot vse prejšnje.
5. Enotnost v družbi, pomanjkanje petega kolona, \u200b\u200bmočnega zadaj so ključ do uspešnega oboroženega boja vojske na TVD.
6. Izkušnje velikega patriotske in lokalne vojne prepričljivo kažejo, da bi morala biti z začetkom vojne letalske sile, da bi bila letalska sila usmerjena v izvajanje glavne naloge - osvajanje dominacije v zraku skozi zračne operacije za premagovanje nasprotnikovega letalstva skupine. Hkrati je dokazana izvedljivost njihovega centraliziranega upravljanja vodstvenega poveljnika letalske sile. Decentralizacija zapletenega letalske sile in včasih izključena manevr. Avialno rezervo je treba ustvariti v miru za dopolnjevanje izgub.
7. Posebnosti priprave sovražnika za vzdrževanje vojakov v stanju stalne pripravljenosti je treba upoštevati v boju proti usposabljanju vojaških zrakoplovov. V ogroženih obdobjih je treba organizirati bojno usposabljanje, da bi lahko maksimalno zagotovili kritje predmetov (v skladu z izkušnjami vojne v vojni zračne obrambe obmejnih vojaških okrožij na začetku vojne različnih razlogov Izkazalo se je, da je na odlagališčih v razdalji od spojin, kar je privedlo do kršitve celovitosti spojin in zmanjšanje njihovih bojnih zmogljivosti).

Na splošno, ki povzamem analizo začetne faze velike patriotske vojne in ugotovitev vzrokov neuspešnega vstopa države in vojske v vojno, bi rad posvetil pozornost (ne samo za analizo monografije, Toda tudi na primerjavo njenih določb z drugimi avtorji, ki so preučevali ta problem). Tragedija 22. junija 1941 se je v resnici razvila iz prepletanja velikega sklopa dejavnikov, ki se togo letijo skupaj. Prvič, zgodovinski pogoji, gospodarski interesi, strateški modeli, plačance izračuni, klan interesi, nezakonito, in pogosto preprosto kazniva dejanja, nacionalne in neprofesionalne ambicije, pogum in strahopetnost, junaštvo in izdaja, predanost in samospoštovanje, pošteno izvajanje vojaškega in civilnega dolga in skupnosti itd.

2 Nova trenda, opisana na obratuXx.- XXI. stoletja

1. Vojaški konflikti in lokalne vojne, ki se izvajajo v 21. stoletju, katerih pobudniki so bili ZDA, jasno pokazali in potrdili ne le ameriško vojaško-ekonomsko moči, ampak tudi željo mnogih držav, da bi podprle svoja dejanja, vstopijo v orbito Sodelovanje v diviziji svetovne torte (kot na primer, Poljska in Ukrajina v iraških dogodkih v začetku leta 2003) in rešili svoje različne interese. Tako je bilo v vojaških ukrepih v Jugoslaviji, Afganistanu, Iraku.
2. Brez dvoma, da prevladujoči učinek na opredelitev dvig Za sproščanje konfliktov in koncev vojaške-politične cilji Vse vojaške kampanje v zadnjem desetletju so zagotovile ameriške gospodarske in politične interese. Omejitve svetovnih surovin povzročajo, da se ameriško vodstvo upošteva in razglasi območje njenih nacionalnih interesov ti regije, ki imajo pomembne zaloge nafte in energetskih virov.
3. Izkušnje lokalnih vojn in oboroženih spopadov v zadnjih desetletjih kažejo na uveljavljeno tradicijo njihovega sproščanja. Praviloma je meddržavni konflikt nastal, ko je bila njegova oborožena komponenta izvedena pod pogoji ostre razlike v gospodarskem razvoju agresorskih držav in države, ki je bila izpostavljena napadu.
4. Novi ciljni faktor se lahko šteje za celovito informatizacijo vojaških zadev, ki vam omogoča avtomatizacijo procesov zbiranja in obdelave podatkov na sovražnika in njihove čete, skoraj v realnem času se odziva na spremembe v razmerah, določajo in prinašajo naloge Troope (sile), z visoko natančnostjo, da bi strelivo za cilje in nadzor nad učinkovitostjo požarnih udarcev. Spopadanje z informacijami postane najpomembnejša sestavina oboroženih in drugih vrst boj med državami (koalicijami držav).
5. Analiziranje izkušenj vojn, vojaških in oboroženih spopadov, ki so se zgodile le v zadnjih 60 letih, je mogoče nadomestiti vzorce v razvoju orožja: nemoten, postopni evolucijski proces razvoja in posodobitve znanih vrst orožja začel podajte način, ki jih pošljete. To je bilo posebej ugotovljeno z njegovim izrazom, da se je v tem obdobju pojavil ne samo nova orožja, vendar so bili vsi sistemi boja proti
   Izzivi, ki so bili predhodno pritrjeni predvsem za živo silo. Na primer, v vojni v Koreji (1950-1953) je bilo uporabljenih devet prej neznanih orožja. V vojni v Vietnamu (1964-1975) takih vrst že 25. V vojnah in spopadih na Bližnjem vzhodu (1967, 1973, 1982, 1986) - približno 30. in v vojni v Perzijskem zalivskem območju (1991) - Več kot 100. Vendar pa bi bilo treba še posebej omeniti pojav novih bolj naprednih vrst orožja je privedla le do spremembe oblik in metod oboroženega boja.

Tako je uporaba reaktivnega letalstva v vojni v Koreji povzročila spremembo boja za dominacijo v zraku, vendar to ni spremenilo strategije vojne kot celote. V vojni v Vietnamu so se helikopterji prvič uporabljali v množični številki, kar je privedlo do spremembe v splošnem boju - pridobil je zračno zemeljsko značaj, vendar se je spet spremenila narava vojne. V vojnah na Bližnjem vzhodu so bile izvedene eksperimentalne lansiranja visoko natančnega orožja, vendar se tudi tukaj narava vojne ni spremenila. Toda v vojni v coni Perzijskega zaliva, se je značaj vojne kot celote spremenil, se je resnična revolucija pojavila v vojaškem podjetju, čeprav obstajajo tisti, ki iz različnih razlogov ne bi želeli opaziti.

Vojna v Perzijskem zalivskem območju in visoko natančnih raketnih udarcev Nata letalstva na bojnih položajih srbskih vojakov v vojni v Jugoslaviji, ki je precej prepričljivo pokazala možnosti visoko natančnega orožja in je že dala močan zagon v svojem razvoju kot to vodi do pomembnih sprememb v oblikah in metodah oboroženega boja in praktičnega prehoda v vojno nove generacije.

1. Masaža sil in sredstev, vključno z letalstvom, da bi dosegli cilje operacije. Če je vojna v Vietnamu (1960-1970) zahtevala uporabo 15%, je operacija v Iraku "nevihta v puščavi" (1991) do 30%, potem dogodki v Jugoslaviji so do 65% sil in Sredstva letalskih sil Združenih držav.
2. Zaradi dejstva, da običajna sredstva množičnega vpliva hkrati po vsej sovražnika, njene vojaške in civilne objekte niso obstajale, potem da bi dosegli strateške rezultate v vojni, je bilo treba pripeljati na svojem zasedenem ozemlju dolgoročne žaljive operacije Operativna-strateška lestvica predvsem številnih zemljiških skupin, ki so na obeh straneh povzročila velike izgube. Vsi so se radikalno spremenili s prihodom visoko natančnim orožjem. Njegov razvoj lahko na koncu privede do dejstva, da je izid vojne mogoče rešiti brez kopenske faze (zato upoštevajte številne vojaške strokovnjake!). Masivni globalni STO udarec za kritične in pomembne predmete bo pripeljal do kaosa vojaško-političnih razmer, umetnih katastrof v ločeni državi in \u200b\u200bbo omogočil, da narekuje pogoje brez uporabe kopenskih sil.

To orožje je opravilo resno odobritev v lokalnih vojnah in oboroženih spopadih zadnjih petnajstih let in je že zelo omejen izdelek na trgu orožja.

Znano je, da v vojni v coni Perzijskega zaliva, te visoko precizne krilate rakete, ki so se začele na razponu 1200-1500 km, uspešno prizadele okoli 80% vseh najpomembnejših vojaških in civilnih objektov v Iraku . To je dalo močan zagon za razvoj popolnoma novih raket iz podobnega razreda - "Fasthok", ki bo imela višjo natančnost, da se v cilj, kot tomahawk rakete in ni izključena, da bodo kasneje v službi

V skladu s pogoji, ko je v skoraj mnogih državah, obstaja stalen razvoj ali ustvarjanje oboroženih sil, ko se sprejmejo dolgoročni programi za razvoj novih vrst orožja in vojaške opreme, je prognostična vizija prihodnosti prihodnosti še posebej dragocena, pravijo , po 15-20 in več. To je treba danes vedeti, saj je danes danes, da je treba prihodnje orožje razviti in dati v proizvodnjo in ustvariti takšne oborožene sile, ki bodo lahko vodile oborožen boj in prihodnje vojne.

Visoko natančno orožje bo zahtevalo resno navigacijsko podporo. Radijski navigacijski sistemi bodo ustvarjeni na podlagi umetnih satelitov zemlje. Lahko se trdi, da so takšni sistemi že preskušeni v zadnjih vojaških spopadih.

1. Prihodnost prihodnje generacije, najverjetneje ne bo nosila dolgotrajne narave, celoten proces oboroženega boja bo tekel hitreje v skladu z zakoni in predpisi, ki bodo naloženi najmočnejši - tisti, ki so najbolj pripravljeni za takšne vojne.

Najprej je vredno pričakovati velik udarec na informacijsko sfero, da bi zatresli kontrolne točke in komunikacijske centre, da bi zagotovili pomanjkanje usklajevanja vseh sil in sredstev oboroženega boja.

Na podlagi strategije vodenja oboroženega boja na bloku Nata (zlasti, ZDA) je treba pričakovati kot prvo stavko z uporabo nasprotnika STO skladov. Če bo gospodarstvo in najpomembnejše vojaške objekte sovražnika Popolnoma onemogočena, njegove oborožene sile bodo izgubile svoje bojne sposobnosti in se odpravile. Stran, ki ni pripravljena na takšno novo vojno, bo prisiljena delovati stari način in nič ne bo ostalo ničesar, kako iti skozi številne kopenske sile na obrambo, čeprav se hkrati ne more upreti zemljišču sovražnika.

Zaradi revolucije se pričakuje nov ogromski preskok v razvoju oboroževalcev, in kot posledica tega, tako v obliki in metodah oboroženega boja. Obstaja novo obdobje vojn orožja za visoke tehnologije, obdobje pomembnega izpusta človeka in na splošno živi sila od udeležbe v oboroženem boju.

1. Kljub povečanju prostorskega obsega oboroženega boja v novi generaciji vojne bo navigacijska podpora znatno povečala točnost streljanja s konvencionalnimi nejedrskimi izstrelki različnih razdalj. Izboljšanje natančnosti fotografiranja je najbolj ekonomičen način za izboljšanje učinkovitosti njihove uporabe. Če zaradi povečanja moči reda običajnega tipa, recimo, 40% poveča dvakratno sposobnost rakete, potem bo povečanje natančnosti podvojilo tudi njegovo vplivalo na zmogljivost za 400%, tj. 10-krat. Vse rakete majhnega, srednjega in visokega števila ukrepov, ki imajo običajno bojno glavo, bodo tudi zelo natančne. Na splošno se bo natančnost fotografiranja vseh visoko natančnih orožja v naslednjih 10-15 letih povečala vsaj petkrat. To bo doseženo predvsem zaradi natančne navigacije vsake leteče rakete, kot tudi zaradi popravka njihovega leta v tarčo s pomočjo posebnih naprav, nameščenih na umetni sateliti zemlje.

Obstoječi in razviti v vodilnih državah sveta, visoko natančnost krilate, rakete, UAB in običajne vrste tal, zraka in morje, se lahko uporabljajo le v pogojih informacijske superiornosti. Potrebno bo s pomočjo obdelave informacij, inteligence (radijsko-elektronsko in s pomočjo sil za posebne namene) in komunikacije za hitro pridobivanje natančnih, pravočasnih in varnih informacij, ki vam omogočajo, da se odzove na kakršen koli konflikt s ciljem takoj obvladovanje situacije in izdelavo potrebnih rešitev. Za to boste verjetno morali razviti popolnoma drugačne kot zdaj globalne vojaške ukaze, upravljavske, raziskovalne in komunikacijske sisteme. Potrebno bo, da se sporočanje informacijskih omrežij prekriva vsa področja oboroženega boja skoraj po vsem svetu. Hkrati pa bo treba preprečiti sovražnika pri pridobivanju informacij za upravljanje svojih vojakov in orožja. Informacije Superiornost je treba izvajati z mobilnostjo superiornost, pri hitrosti reakcije, natančno vplivajo na sovražnika in najmanj možno tveganje Za njihovo moč in denar. Informacije Superiornost je treba izvajati z: Dominacija v manevrovih silah, sredstvih in požaru; Masivna in dolgoročna uporaba visoko natančnega orožja; obravnavati celovit material in tehnično podporo; Zanesljiva zaščita sil in sredstev na vseh ravneh.

V tem prehodnem obdobju bodo upravljane skupne strateške nejedrske proizvode, zračne, morske in kopenske sile ter sredstva za zagotavljanje visoko natančnih orožja in orožja za nova fizikalna načela. V veliki meri, bo nadaljeval z nadaljnjim razvojem poleg visoko preciznih zdravil in drugih vrst orožja bo prav tako olajšano in, predvsem orožje usmerjenega prenosa energije, avtomatskih in avtomatiziranih sistemov za vodenje visoko natančno orožje, nove eksplozive visoke moči, ultra- Orodja za obdelavo podatkov visoke hitrosti, kot tudi radio-elektronski boj..

3 Razvoj značaja, oblik in metod oboroženega boja
V XXI stoletju

Sprememba oboroženega boja ne pomeni le proizvodnje novih visokotehnoloških orožja, temveč tudi spremembo načina razmišljanja in posledica nastanka novih načinov vodenja sovražnosti.

Razvoj vojaške umetnosti je proces širitve razvoja prostorskega kontinuuma, ravnanja oboroženega boja, od splošne bojne strategije na eni točki v Era Napoleonic Wars in linearne strategije v drugi polovici XIX - Zgodnje XX stoletja, do globokega delovanja na kontinentalni TVD na Eveu in v letih druge svetovne vojne in še naprej v razsutem stanju (zračni prostor, zračno-zemeljsko in zemeljsko-morsko) delovanje ob koncu 20. stoletja. Danes
Aktivna in vse večja uporaba informacijskega kontinuuma se doda povečanje prostorskih kazalnikov oboroženega boja. To je eden glavnih trendov sodobnega oboroženega boja.

Spremembe v naravi sovražnosti se pojavijo ne le zaradi nastanka novega orožja, ampak tudi zaradi novih struktur vojaških formacij, ki uporabljajo to orožje. Področja aktivnih sovražnosti postaja vse bolj vključena v tradicionalne dejavnosti, kot so inteligenca, radio-elektronski boj, zaščitne in maskirne dejavnosti. Pod spremembo narave sovražnosti je implicitna sprememba temeljnih odnosov med začetkom in obrambo, prostorom in časom, naravo škode in metod manevriranja.

Nemške oborožene sile, leta 1940, ne prevladujejo niti v količini ali kot rezervoarjih, pa so osvojile francoske in angleške oborožene sile. Wehrmacht je prejel prednost in osvojil zmago, zahvaljujoč razvitemu celostnemu konceptu vodenja bitke, ki je vključevala naslednje elemente:

• spreminjanje organizacije divizij;
• spremeni taktike za vojake;
• oprema rezervoarjev z radijskimi komunikacijami.

Struktura delitve rezervoarja, ki jo je ustvarila Wehrmacht, večinoma ni nasprotovala vojaški doktrini, ki je obstajala pred pojavom oklepnih vozil.

Vojaško-tehnična revolucija na novi sodobni fazi bo zahtevala radikalno prestrukturiranje oboroženih sil. V zadnjih letih ameriški vojaški strokovnjaki napovedujejo takojšnje revolucionarne spremembe v naravi boja. Opisujejo te spremembe, govorijo o njih kot vojaško-tehnične revolucije. Vojaško-tehnična revolucija bo začetek temeljnega prestrukturiranja ameriškega obrambnega sistema, ki bo pomenila revizijo obstoječe strukture vojske, zato se bodo oborožene sile dramatično zmanjšale in v znanstvenih raziskavah
Razvoj oblikovanja bo vgrajen z velikimi sredstvi brez primere. S spremembo oboroženih sil bodo imenovane nove zahteve za oblikovanje vojaških strokovnjakov. Nova elita oboroženih sil - Specialisti "informacijske fronte" - bodo sproščeni,
In to bo osnova novih okvirjev za najvišje povezave vojaškega poveljstva.

V zgodnjih 80. letih, sovjetskih vojaških strokovnjakov, ki jih je vodil maršala Sovjetske zveze Nikolai Ogakov, vodja generalnega osebja, je predstavil obetavno teorijo, da bo prihodnja tehnična revolucija naredila običajno orožje kot učinkovito kot taktično jedrsko orožje nizko -Power. Čas je potrdil, da lahko oklepna vozila najdete na marcu in napadu s konvencionalnimi raketami, ki nosijo veliko število samostojnih školjk proti-tanke - in vse to od razdalje več sto kilometrov. Potem bo mogoče udariti v tridesetih minutah po odkritju stolpca. V novi vojaški doktrini N.V. Ogrkov je ponudil:

• obrniti iz obrambnih ukrepov do žaljivih preventivnih ukrepov;
• obrnite iz neuporabe jedrskega orožja na prvo eskalacijo jedrske energije;
• razvoj koncepta povzetka prizadevanj C4i (poveljstvo, upravljanje, komunikacija, raziskovanje, informatizacija);
• razvoj visoko natančnega orožja in mobilnosti vojakov;
• smer osnovnih prizadevanj na strateških nejedrskih odvračilnih sil.

Na podlagi sovjetskega pojma - in nato v iraški vojni leta 1991 - ameriški vojaški analitiki oblikovali drugačno razumevanje tega pomembnega problema. S prihodom sodobnega močnega letalstva so se Američani odločili, da bodo spoznali doktrino zračne vojne Dueja. V svoji doktrini je bila ideja zmage v prihodnji vojni predstavljena le letalske sile. Država, ki je uspela uničiti nasprotnikovo letalstvo in bombo svojih mest, bo postala zmagovalec. Vojna v Perzijskem zalivu je pokazala zračne sile v zelo ugodni svetlobi, hkrati pa je bila za njih ugodna situacija. Združene države so imele močne, dobro usposobljene enote, ki so se pripravile na soočenje z Sovjetsko zvezo v drugi svetovni vojni, uporabljali vojaško in finančno podporo za skoraj vse razvite države, čas in gledališče sovražnosti pa je bilo idealno primerno za letalske operacije.

Zato so bili prefinjeni strokovnjaki skeptični glede izjav, da se je revolucija pojavila pri vojnih metodah. American Admiral William Owens, namestnik predsednika Skupnega odbora sedeža, je pisal o neposrednem videzu sistema sistema. Pisal je o svetovnem omrežju, ki bo združil senzorje različnih vrst, nameščen na satelitih in ladijskih radarjih, brez posadke z zračnimi vozili in akustičnimi napravami za dolgoročne ukrepe, in zagotavljajo informacije od vsakega zainteresiranega vojaškega uporabnika. Tako lahko z uporabo informacij, prejetih od satelitskega ali stranskega zračnega kolesa, nanesite raketni udarec v rezervoar, in helikopter, ki pritrjuje ta udarec, bo
V ducatih milj. Revolucionarni preboj, v skladu s tem konceptom, bo brez primere zmožnost ameriške vojske, da zbira, oceni in takoj uporabi ogromne nize informacij o katerem koli gledališču sovražnosti (Owens govoril o 200 mph Square Square).

Vsi trije koncepti so "sovjet", "letalstvo" in "Owenovskaya" - odražajo spremembe, ki se pojavljajo v vojski le delno. Medtem se je revolucija res začela. Toda močne sile, ki so zunaj vojaške sfere, bodo vplivale njena poteza. Natančneje, ta revolucija, ki spreminja strukturo oboroženih sil, bo posledica različnih procesov, med katerimi obstajajo tudi takšne, ki se je začela že dolgo nazaj, desetine pred leti.

Boj v okviru take paradigme je najverjetneje sposoben v obliki informacijske vojne, kar pomeni konflikt, povezan z informacijami o strateški ravni med državami ali družbami. Izvajanje sovražnosti v novih pogojih zahteva popolno novo paradigmo. Njegove glavne določbe se lahko zmanjšajo na naslednje: \\ t

• vsaka sestavina sistema ima vlogo pri določanju rezultata;
• predvidljivi in \u200b\u200bnepredvidljivi pojavi obstajajo in interakciji, kar vodi do ustvarjanja integriranih omrežij z velikim številom vrednosti spremenljivk, zaradi česar je nemogoče predvideti rezultat;
• majhne spremembe v vstopnem sistemu lahko privede do nesorazmerno velikih sprememb rezultatov;
• sistemi - posamezniki, vojska, birokracija - se razvijajo v smeri njihovega zapleta; Kompleksni sistemi v primeru srečanja z izzivi se lahko reorganizirajo.

Boj v okviru takšnih paradigmov je najverjetneje sposoben v obliki informacijske vojne, kar pomeni konflikt, povezan z informacijami o strateški ravni med državami ali družbami.

Ena od novih oblik konflikta je koncept mrežne vojne. Omrežna vojna je nov koncept vojne (nastajajoča teorija vojne), ki jo je razvil vodja reforme oborožene sile (Urad za transformacijo sile), pod nadzorom podpredsednika Adhurja Tsebrovskega. Razvijalci te teorije so prepričani, da bo v bližnji prihodnosti ta teorija, "če ne nadomešča tradicionalne teorije vojne, bo to bistveno in nepovratno kvalitativno spremenila." Omrežna vojna je povezana z informacijsko tehnologijo, na globlji ravni so oblike vojne znanja - Kdo ve, kdaj, kje in zakaj in kako varen je družba ali oborožena za znanje o znanju o sebi in nasprotniku.

Omrežna vojna pomeni konflikt, povezan z informacijami med državami in družbami. To pomeni, da poskušamo prekiniti, poškodovati ali spremeniti dejstvo, da prebivalstvo ve ali misli o sebi in svetu okoli. Omrežna vojna je lahko usmerjena v elitno ali javno mnenje ali oboje. Pomen načela omrežja je, da je glavni element celotnega modela "Izmenjava informacij" - največja širitev oblik proizvodnje teh informacij, dostop do nje, njegova distribucija, povratne informacije. Omrežje je nov prostor - informacije, v katerih se uvajajo glavne strateške operacije - obveščevalna in vojska ter njihova medija, diplomatska, gospodarska in tehnična podpora. Boj proti enotam, komunikacijski sistem, informacijska podpora delovanja, oblikovanje javnega mnenja, diplomatski koraki, socialni procesi, raziskovanje in kontraorgenten, etnopsihologija, verska in kolektivna psihologija, gospodarska podpora itd. Enotno omrežje, med katerimi je treba izvesti trajno izmenjavo informacij. Glavni namen mrežne vojne je: "niz ukrepov, namenjenih ustvarjanju modela vedenja prijateljev, nevtralnih sil in sovražnikov v položaju miru, krize in vojne." Da bi dosegli ta cilj, je to potrebno vnaprej:

• vzpostavitev popolnega in absolutnega nadzora nad vsemi udeleženci ustreznih ali možnih sovražnosti;
• namerno in popolno manipulacijo jih v vseh situacijah - v miru, med pripravo vojne in med vojskovanjem.

Pri izvajanju tega cilja so vse države, narodi, vojska in svet odvzeta za vsako neodvisnost, suverenost in subjektivnost, ki se spreminjajo v strogo upravljane in programirane mehanizme, kar pomeni neposredni planetarni nadzor - svetovna svetovna dominacija. Zaradi sovražnikov in zasedajo nevtralni položaj sile, seveda, očitno ubogati uvedeni scenarij, niso v njihovi volji. Ta zmaga v vojni, preden se začne.

Namen mrežnih vojn je absolutni nadzor nad vsemi udeleženci v zgodovinskem procesu na svetovni ravni. In tukaj niso potrebni:

• neposredna zasedba;
• masovno ohišje čete ali zasega ozemelj.

Nepotrebne vojske in ogromna vojaška poraba. Mreža je bolj fleksibilno orožje, ki manipulira nasilja in vojaške sile samo v skrajnih primerih, glavni rezultati pa se dosežejo z vplivom na širok niz dejavnikov - Informacije, socialne itd. množični mediji Masmatigly obsevani bralci in televizijski gledalci s tokovi vizualnih in semantičnih informacij, zgrajenih na zainteresiranih strani.

Ena od sort mrežne vojne je končnosti vojna. Ta vojna je povezana z dominacijo osebe in na spremembo identitete, to je nad zavestjo in na osebo. Zaradi nizovalne vojne je treba nekatere vrste zavesti preprosto uničiti, prenehajo veljati, ne bi smeli biti. In nosilci teh zavesti, nasprotno, se lahko ohranijo, če zavrnejo oblike zavesti - postavke uničenja in poraza. Uničenje nekaterih vrst zavesti vključuje uničenje in reorganizacijo skupnosti, ki predstavljajo to vrsto zavesti. Končni namen uporabe vestnega orožja je vztrajanje ljudi iz uveljavljenih oblik MEGA skupnosti. Uničenje ljudi in preoblikovanje IT v prebivalstvo se pojavi zaradi dejstva, da nihče drug ne želi povezati in se povezati na tiste politennične, na katere je pred tem pripada. V zadnjih letih so mrežne vojne vse bolj očitne. Izvedeni so bili in potekali v Iraku. Libija, Afganistan, v Ukrajini, Siriji, Iranu, se pripravljajo proti Rusiji
in Belorusija.

Ko že govorimo o vojaški tehnični revoluciji, je treba opozoriti, da je kombinacija kompleksnih procesov, ki vključujejo temeljne spremembe:

• v sistemu vojnega upravljanja na vseh ravneh poveljevanja;
• pri gradnji oboroženih sil in priprava osebja;
• ustvarjanje in sprejetje novih vrst orožja, katerih uporaba lahko kvalitativno spremeni naravo sovražnosti.

Sistem odločanja in vojnega sistema bi moral vključevati vse ravni ukazov:

• najvišjo politično;
• višja vojska;
• strateško;
• operativna;
• taktično.

Progresivna tehnična tehnika vodi do razvoja predlogov oblik vračanja naročil. Naročilo določa dejavnost vojakov. Odredba je lahko zasnovana za akcijo, ki je omejena v času in prostoru, na neomejen učinek začasnih in prostorskih izrazov, \\ t
Lahko določijo tudi ukrepe, katerih meje so nameščene le na splošno v prostorskih pogojih in niso določene v začasnem. Boj ustvari vse novo in novo okolje, ki vsakič zahteva odločanje, in pogosto zelo hitro. V večini primerov v večini primerov ne morejo biti navodila, da bi pričakovali v takih pogojih. Ker, brez neodvisnosti in brez prejemnic, podrejeni hitro izgubi zaupanje in kaže neodločnost. Moral bi dati priložnost, da se izrazi. Sposobnost in določitev načelnika
In podrejena, vsaka na njegovo parcelo mora biti enota celota, in samo s pomočjo vseh prizadevanj je mogoče doseči najbolj popoln vpliv na vojake.

V novih oboroženih silah je tradicionalna delitev na vrste oboroženih sil - zemljišča, pomorskega in zračnega zraka (v nekaterih državah, bo pomorska pehota). Era množične vojske, dva stoletja po začetku, se konča. Odzivajo se na rastoči razdelilnik konfliktov in vojn in preoblikovanje vojaške organizacije države je lahko drugačna.

Analiza vojaških gradbenih praks kaže, da sta tukaj možna dva načina:

• Prvič- Stalno oblikovanje neodvisnih vojaških struktur, ustvarjenih v okviru rešitve določenih nalog, katerih število se nenehno povečuje zaradi povečanja večkratnih sporov.
• Drugič- dati prednost, da se odločijo za večfunkcionalnost in multidisciplince oboroženih sil, je ta izbira bolj obetavna in primerna za izzive modernosti.

V Nemčiji je bila možnost vključitve mejne policije precej resno razpravljala v sestavi Bundeswehr kot vojske Corps.

V obdobju globalizacije, vojak kot specialist za uporabo nasilja, skupaj s tradicionalnimi funkcijami borec, je pogosto potrebno združiti v eni osebi kakovosti policista, diplomata in socialnega delavca. Danes je zelo težko prevzeti z absolutno natančnostjo, katere druge naloge bodo morale rešiti osebje oboroženih sil v bližnji prihodnosti.

S prihodom vseh držav novih vrst orožja v vojsko, kot so sistemi opazovanja avax in brez posadke, je nemogoče skriti gibanje oklepnih delov
In povezave, ustvarjajo neopazno v zadnjem delu obrambnih meja, skrijte lokacijo skladišč streliva in parkirišč. V sodobnem svetu je bila glavna vrsta orožja visoko natančnost, "pametno" orožje dolgoročne akcije, zato lahko vse reši prvi udarec. V službi z visoko natančnimi raketami in lupinami lahko dosežejo tarčo na dolge razdalje. Vojska, ki ima tako visokotehnološko orožje, lahko povzroči veliko škodo kateremu koli okridnem združenju, ki se nahaja tako na marcu in v odstavku stalnega dislokacije. Fiksni predmeti so prav tako bolj ranljivi. Boj v prihodnosti se bo spremenil v požarne borilne veščine z uporabo zelo kompleksnih topniških in reaktivnih lupin.

Z nastankom nove vrste sovražnosti - informacijske vojne, vključno z onemogočanjem računalniških sistemov sovražnika, se lahko narava preventivnega vpliva spremeni. Pod temi pogoji se lahko prvi udarec skrije, pred vojaškimi operacijami z uporabo običajnega orožja. Nenadna je eno od sredstev za doseganje uspeha. Dejanja napadalnika nenadoma lahko paralizirajo ali spodkopavajo moralno moč, preprečujejo mirno ali trezno, da bi ocenila razmere in končno oslabila moč odločbe. Načela presenečenja in ukrepov, ki preprečujejo, je nominirana za ospredje. Zelo težko je predvideti, kako razviti vojno, ki se je začela odpravo računalniških računalniških sistemov sovražnika.

Spreminjanje načinov bojevanja ne izključuje uporabe obstoječega. Oblikovanje jedrskega orožja ni bilo nepotrebno orožja. Podobno tehnična revolucija našega časa ne bo privedla do zavrnitve partizanske taktike, terorističnih operacij ali orožja za množično lezijo. Z znano taktično fleksibilnostjo lahko uporabljate stare sisteme orožja in po popolnejšem pojavljanju. Metode vojskovanja Spremembe ne le zaradi nenehnega tehničnega napredka, temveč tudi glede na to, kako države uporabljajo vojsko za doseganje političnih ciljev.

Na svetovno politiko bo vplivala vojaška tehnična revolucija. Če je med hladno vojno obstajala nevarnost svetovnega konflikta, kot so 1. in 2. svetovne vojne, ki sta ugotovili smer vojaške misli o tem času, nato v prihodnjih letih, bodo globalni konflikti verjetno dali kraj za lokalno Konflikti (čeprav je možnost ohranjena vse lokalne konflikte na regionalni in globalni). Lokalni konflikti, ki se začnejo po drugi svetovni vojni, se danes ne ustavijo.

V prihodnosti lahko vojaške tehnologije dovolijo najmanjše države, da se uspešno soočajo z velikimi državami. Velike države poskušajo uporabljati vojaško moč za reševanje lokalnih problemov, ki se želijo izogniti velikim človeškim in materialnim izgubam, v novah razmerah lahko pride do težav. Sovražnik, ki želi preprečiti intervencije, lahko povzroči uničujoče udarce na agresorju. Nevtralizirati superiornost agregarja na dragi ravni
in učinkovitih sistemov Mega (kot so sateliti ali letalski prevozniki), bodo v zadostni meri imeli microsystem, na primer krilate rakete. Zgodovina kaže, da se nova sredstva in načini vojskovanja nenehno pojavljajo. Ko je Napoleon očital Kutuzov, da se Rusi ne borijo za pravila, ki so nesprejemljive (asimetrične - danes bi rekli) za francoščino.

Ena od najpogostejših vrst oboroženih sporov modernosti je tako imenovani asimetrični konflikt. Njegov klasični primer je trčenje rednih oboroženih sil z nepravilnimi (partizanskimi, uporniškimi) silami.

Pod vplivom bistveno novih operativnih in strateških dejavnikov se vsebina oboroženega boja spremeni. Med temi dejavniki posebno mesto pripada razvoju visoko preciznega orožja (STO), nastanka novih sredstev radijskega elektronskega boja in vesoljskih sistemov obveščevalnih in navigacijskih sistemov.

Pod vplivom teh dejavnikov v lokalne vojne XX in na začetku XXI stoletja, rojstvo nove oblike oboroženega boja je visoko natančnost bitka. Ta bitka ne vključuje le kratkoročne izmenjave letalskih stavk, temveč tudi napeti boj pogodbenic na vseh področjih uporabe oboroženih sil: na kopnem, v oceanu (morje), v zraku in prostoru. Borilni koraki na Zemlji bodo v obliki obrambnih žarljivih dejanj, nasprotnimi spopadi, hitrimi racijami z vzajemnim, globoko krčenjem združevanja strank pogodbenic, si prizadevajo za največjo uporabo požarnih udarcev in utrditev doseženega uspeha. Hkrati je možen tudi v bližini bližnje bitke.

Razvoj trenda najvišjega možnega ohranjanja živih sil, pri izvajanju sovražnosti, zaradi zamenjave osebe s bojnimi visokotehnološkimi sredstvi, pomeni uporabo sovražnika, v primeru sproščanja sovražnosti v Odsotnost neposrednega stika zemljiških skupin nasprotnih strank, z uporabo STO z dolgim \u200b\u200brazponom s povečanim zrakoplovom.

V mislih je treba upoštevati naslednje trende in značilne značilnosti oboroženega boja v sodobnih pogojih in prihodnjih operacijah.

• približno težave z dampingom v porazu sovražnika so rešene z ogenj in radijskimi elektronskimi lezijami, pomen meje požarnega boja se povečuje;
• letalstvo, visoko natančno orožje in dobro zaščiteno odporno zračno obrambo, bo igralo odločilno vlogo v sovražnostih;
• v operativni gradnji (bojni red) skupin vojakov bi morala biti v veljavi v realnem obsegu informacijskih centrov za inteligenco.

Sodobni oboroženi boj je bojna točka, superfluid, sabotaža, ki vodijo s celovito tehnološko podporo. Pri izvajanju kratke analize znakov
In značilnosti oboroženega boja je mogoče videti, da je osnova za potencial agresije začela oblikovati sile in sredstva zračnega prostora napad, brez uporabe kakršnega koli konflikta. Hkrati so bile države, ki niso mogle odražati napad zračnega prostora, prisiljene, da opustijo nadaljnji boj in prepoznajo njihov porast. Vzorec odvisnosti od izida sovražnosti iz rezultatov soočenja v industriji zračnega prostora je postal objektivna realnost. Zato je verjetno, da namen raketnega obrambnega sistema najverjetneje ne bo prestregel nasprotnikovih raket, ampak uničenje satelitov.

Vojne prihodnosti se lahko začnejo in praktično končajo z dolgoročnim delovanjem zračnega prostora, skupaj z operacijo (dejanja) učinkov sil in sredstev pomorskih sil in OVE. Lahko začne z globalnim vplivom. Trajanje takšnega skupnega delovanja je lahko 60-90 ali več kot en dan. Boj bo vodil predvsem robotski stroji, ki upravljajo operaterje za več sto kilometrov. Značilnosti vojaških akcij prihodnjih vojn:

stalna nevarnost nenadnega, ki se nanaša na sovražnika prvega proaktivnega elektronskega udara z odločilnim učinkom na tečaj in izid prvega poslovanja, pa tudi grožnjo za nasprotnika novih vrst orožja;

• zlasti "borec" narava sovražnosti od samega začetka njihove sproščanja in vzdrževanja;
• vozila zračnih bitk v odsotnosti trdne fronte in z odprtimi bokovnicami;
• boj proti zajemanju in zadržanju pobude, osvajanje dominacije v zračnem prostoru in informacijskem prostoru;
• ostre spremembe v razmerah in načinih delovanja zaradi visoke mobilnosti vojakov in učinkovitosti požarne škode;
• povečanje prostorskega obsega obeh vodilnih sovražnosti z uporabo vseh sredstev lezij;
• povečanje vloge varstva vojakov, prebivalstva in predmetov zadaj države od obstoječih in obetavnih načinov poraza.

V vojni z močnim sovražnikom, dosežek zmage ni realističen, da izvede samo operacijo zračnega prostora. Rezultati takšne operacije morajo biti še vedno sposobni uporabiti za dokončanje poraz sovražnika. To nalogo je skoraj nemogoče rešiti brez uporabe talnih sil. To popolnoma razume vojaško vodstvo vodilnih držav sveta. Troofe na tleh bodo ohranili njihov pomen, ki je trenutno v mnogih državah aktivno opremljen z visoko natančnostjo in drugim novim orožjem. V teoriji in v praksi oboroženega boja, takšnih objektivnih pojavov in konceptov kot operacije, strateške napotitve, manevrske, preureditve, žaljive in obrambe ter še veliko več. Hkrati se bodo pogoji, obrazci in metode njihovega izvajanja bistveno spremenile. Prihodnost za bolj prilagodljive in raznolike oblike bojevnega reda, pripravljenosti oddelkov in vojaških enot neodvisnim zelo amortiziranim racijam, razvoj taktik operativnih manevriranih skupin, itd pri razvoju oblik in metod vodenja žaljivih ukrepov, Naslednji trendi so predvideni:

• od bližina rezultatov poslovanja in metod za poraz skupin sovražnika z uporabo običajnega orožja in orožja za množično lezijo;
• prenos težišča v oboroženem boju proti uničenju nasprotnih skupin vojakov (sil) od položaja neposrednega stika s svojim porazom z uporabo oddaljenega požara stavke, napredne prikrajšanosti sovražnika sposobnosti izvajanja sovražnosti;
• ohranjanje potrebne učinkovitosti vojakov (sil) s splošnim zmanjšanjem borbe sestave združenj vrst oboroženih sil kot celote; skupine vojakov (sil) na delovnih področjih zaradi povečanja specifične teže sil hitre uvajanja;
• povečanje mobilnosti sovražnosti, ki se bo hitro razvijala, brez trdnih frontov, in nosila zelo izziv - pri vstopu v bitko mobilnih skupin, se bodo izognili čelnim čelnim delovanjem, ko bodo premagali utrjene obrambne meje in si prizadevajo za prodor natančno depresivnih upornih vozlišč;
• povečanje globine hkratnega in doslednega požara (energetske) poraz sovražnika in pokritosti z aktivnimi bojnimi ukrepi celotne globine operativne gradnje njenih skupin; povečanje prostorskega obsega manevra zračnega prostora; prevlada "ne-stikov", oddaljeno delovanje nad v bližnji bitki;
• različne taktične tehnike - točka, volilne, globoke udarce STO, RAID Dejavnosti na obnovi nasprotnika aerobilnih ločevanja in skupin, množičnemu zagonu helikopterjev in borcev, radio-odporni helikopterji;
• povečanje vloge zračnih bitk z mešano sestavo zračnih helikopterskih enot, kompleksen vpliv heterogenih sil in sredstva zračnega prostora napad na predmete kontrolnega sistema, inteligence, sovražnika reb;
• prevlada Zonalnega predmeta, žariščni boj;
• povečanje vpliva na izid oboroženega soočanja s sabotažami-terorističnimi subverzivnimi ukrepi;
• ostro povečanje vloge integriranih sistemov integriranega orožja za visoke hitrosti, ki lahko raziskujejo predmete in uporabijo dejanja na njih v realnem času.

Med strateškim žaljivo delovanje bo glavna komponenta strateški udarec. Odvisno od namena operacije (vojne) in razmerjanosti sil je načrtovana, da uporabi enega ali več takšnih udarcev. Strikes se uporabljajo za uničevanje vojaških in gospodarskih potencialov sovražnika in zatiranja njegovega bo nadaljeval vojno. Pogodbenici si prizadevata doseči cilje vojne v enem ali več udarcih med strateškim delovanjem zračnega prostora, zato je lahko prihodnja vojna hitrost. Oboroženi boj v njem bo tekel čez scenarij, ki ga je uvedla najmočnejša stranka, tisti, ki je bolje pripraviti na vojno in začeti boj v ugodnem trenutku nenadnih ukrepov.

Postopek tehnične ponovne opreme vojsk ni enostranska. Zato, kljub dejstvu, da narava sodobnega oboroženega boja ni primerljiva z oboroženim bojem v Wars XIX
in XX stoletja, obramba bo lahko našla učinkovit način za preprečevanje ofenzive. Nadarjen ruski poveljnik A.A. Brusilov, analiziranje njene bogate bojne prakse, je prišlo do zaključka, da je potencial obrambe sestavljen iz njene sposobnosti, da uvede svojo voljo za sovražnika v svojo dejavnost. V svojih spominkih je napisal: " Najboljši način obrambe je na mamomalski priložnosti za prehod na ofenzivo, to je, da je treba braniti, da ni pasivno, ki neizogibno vodi do poraz, in morda bolj aktivno, povzroči močne udarce na občutljivih krajih" Obramba za akcijske metode se bo vključila z nastopom. V pogojih kopenskega zračnega prostora "razširjeno bojišče" v prisotnosti akutnega pomanjkanja sil in sredstev prisilne oblike delovanja se bo razpršena obramba na sprednji in globini. Uporablja se lahko v operativnem in taktičnem obsegu.

V operativni povezavi, taka obramba temelji na avtonomnem ohranjanju vojske (zrca) ali dela njihovih sil in sredstev vitalnih območij in predmetov na ločenih delovnih področjih v kombinaciji z dejanji mobilnih delov pokrova, ki ustvarjajo ognjevarne ovire
in streljanje v nezasedenih intervalih.

Za takšno obrambo je označena neenakomerna porazdelitev sil in sredstev v smereh. Gradnja razpršene obrambe je lahko drugačna, vendar se najpogosteje glavne sile združitve (spojine) osredotočajo globoko, da bi izvedle širok manevrski delež z drugimi eholoni in rezervami za ogrožene smeri v obrambni bitki.

V taktični povezavi se obramba opira na sistem obrambnih okrožij, vozlišč, pa tudi podpornih točk bojnih skupin (vod, podjetje). Osnova takih bojnih skupin je lahko rezervoarje, BMP in BTR, kot tudi Minno-eksplozivne ovire. S tako obrambo pred nadrejenimi sovražnimi silami je treba zanesljivo zagotoviti bokom in sklepi med vozlimi upornega upora z uporabo majhnega in anti-tankovnega orožja, ustvarjanje požarnih vrečk, nanesite dejanja zasedenosti, kot tudi upravljane minno-eksplozivne ovire. Mobilna obramba zahteva združenja, vsaj enako z nasprotnikom operativne mobilnosti, odličnemu učenju in težki disciplini enot, pa tudi izjemne kontrole.

Tradicionalna delitev sovražnosti na dve vrsti - ofenziva in obramba ne bo več v celoti odražala sprememb v značaju oboroženega boja - tipične obrambne žaljive dejavnosti.Prevladujoča metoda soočenja bo oddaljena metoda soočenja, ki je, kot je bilo, "ravnotežje" zmogljivosti strank pri uporabi proaktivnega, odziva in odziva stavke. Pomen vodenja letalske in raketne-topniške priprave, ki v kombinaciji z delovanjem zračnega prostora z uporabo orožja na novih fizičnih načelih, je sposoben raztrga nasprotnikove ofenzivo pod določenimi pogoji, ali bistveno zmanjšati njegovo požarno superiornost in prestrezanje pobude.

Prej, bližnji gasilci za več vprašanj se gibljejo v ozadje. Hkrati je potrebno oblikovati nestandardno taktično razmišljanje poveljnikov različnih stopenj, zavrnitev shem, predlog pristopov. Taktika, kot prava umetnost boja, bi se nenehno izboljševati, opirati na zgodovinske bojne izkušnje ruske (sovjetske vojaške šole), tujih vojsk, glede na izkušnje vojn preteklih stoletij. Pri izvajanju operacij, elektron-borec, zračni prostor, zemeljsko žaljivo-obrambno, je nemogoče, da bi brez taktičnih ukrepov, ki bi lahko bili pomožni v začetni fazi, vendar kasneje (ko ne izključuje uporabe pozicijskih oblik boj) bo zavzel vstop v kraj.

Kombinacija vse-v hišni bitki bo drugačna v obsegu, vsebini in se izvede ne le v taktičnem območju, temveč tudi v operativni globini, kar dokazuje izkušnje sodobnih vojn in oboroženih spopadov.
V taktičnem območju se odstrenjevalne enote izvajajo s pomočjo poljskih topništva in SVN udari.

Za pihanje iz zraka lahko sovražnik uporabi velik arzenal požarnih proizvodov: taktično letalstvo zrakoplovov; Helikopterji vojske; Krilate in balistične rakete; Aerialna vozila brez posadke (BLA); Upravljanje na vozilu (visoko precizno) orožje, na katerega upravljane rakete (Ur), nadzorovane letalske bombe in kasete (UAB, UAC) Antikulirajo (in anti-Tank) rakete (PRA, PTS).

Seznam sredstev poraz v zračnem sovražnika je precej obsežen, in njegova osnova je visoko natančno orožje, ki vam omogoča, da selektivno vplivajo na vse kopenske cilje. Poleg STO, je treba vojske zrakoplova poudariti od poraz poraz, katerih dejanja v taktičnem območju so izjemno pomembna.

Pritisni boj je najpomembnejši del kombinacije splošnega boja, saj se bojna sposobnost vojakov in izpolnitev njihovih nalog neposredno odvisna od njegovih rezultatov. Trenutno imajo vse spojine in deli splošne namene v svoji sestavi in \u200b\u200bobrambni objektih, ki se njihove zmožnosti v boju proti air nasprotnika izvajajo v obliki anti-srčnih bojev, ki odražajo racije na prekritju vojakov, medtem ko v njihovem boju Naročilo.

V sodobni babi in operacijah, ki temelji na skupnosti, je uspešno rešena s to ključno nalogo, le celovito, skupna prizadevanja vseh sil in sredstev, ki jih lahko vodijo z njimi, tako v zraku kot na zemlji, pa tudi z nasprotovanjem svoje namere. Posledica tega je, da se spopadanje s splošnimi spojinami in deli pridobi lastnosti kopenskega zraka.

Sodobna taktična dejanja Poleg bitke, ki ostane, ostaja palica, vključuje sistem zagotavljanja, posebnih in pomožnih ukrepov. S spreminjanjem pogojev bojnih operacij, bodo morali načrtovanje operacije pripraviti in izvajati bojne ukrepe v krajših in celo v zelo kratkem času. Načrtovanje boja in njena organizacija zahtevata:

a) Opredelitve:

• posebni cilj boja;
• navodila za osredotočenost glavnih prizadevanj;
• najprimernejše ozračje metod delovanja, ki vodi do uspešne rešitve naloge;

b) ustvarjanje potrebnega združevanja sil in sredstev v strateških in operativnih enotah;

c) Izdelava smotrne bojevni red v taktični povezavi;

d) organiziranje interakcije dela vojakov in elementov bojevanja;

e) zagotavljanje neranljivosti tega bojnega reda za celoten potek bitke, ki zagotavlja vse potrebne obnove;

g) Organizacija neprekinjenega dobave vojakov z vsem, kar je potrebno;

h) ohranjanje celotne bitke v skladu z odločbo.

To pomeni, zlasti ob upoštevanju splošnega načela centralizacije, edinstvenosti pomena popolne širitve prednjega dela dela, zagotavljanje odličnih pravic na sedežu, načelnikov dela vojakov, storitev. Morajo sami rešiti številna vprašanja, ki jih usklajujejo s splošnim sedežem in med seboj, saj z izjemno dostavljenim časom in hitremu razvoju dogodkov poveljnik ne more več osebno razmisliti in rešiti vseh najpomembnejših vprašanj priprave in operacije, kot je bila v preteklosti. Potrebujemo bistveno veliko pobudo in neodvisnost v vseh enotah, ravnanju. Hkrati organizacijske sposobnosti poveljnikov vseh ravneh pridobijo posebno vlogo.

Zaključek

Sodobna vojna je celoten kompleks političnega, gospodarskega, informativnega in socialnega vpliva na državno obrambo.

Znanstveni in tehnični napredek ne stoji še vedno in predstavlja nove načine za izvajanje sovražnosti. Prehod vodilnih držav iz množične strategije uporabe živih sil k uporabi naprednejših, ki zahtevajo nižje človeške vire in zagotavljanje učinkovitejšega poraza sovražnika (kompleks in sistemi STO), so zaključene sredstva poraz.

Tako je glavna značilnost vsebine oboroženega boja v vojnah in oboroženih spopadih XXI stoletja, da se lahko nove oblike sovražnosti značilne kot voluminozne, ki pokrivajo vsa področja oboroženega boja (suho, morje, zrak, prostor), kjer Elektronski, gospodarski, psihološki vpliv Informacijskega in moči se bo izvajal z naraščajočo časovno intenzivnostjo in prostorom, ki bo omogočil doseganje odločilnih rezultatov v najkrajšem možnem času, da bi prikrajšali nasprotnikovo pobudo in svobodo manevra.

Na podlagi tega je treba razviti nove oblike in metode izvajanja sovražnosti, ki zagotavljajo večjo sposobnost preživetja osebja in IWT v primeru konfliktov z uporabo vseh možnih sredstev za premagovanje jedrskega orožja za orožje, ki temelji na novih fizičnih načelih.

Treba je navesti, da se bo vsebina oboroženega boja prihodnosti bistveno spremenila, vojaški ukrepi v možnih vojnah in oboroženih spopadih bodo izvedeni v skladu z zakoni in pravili države, ki je najbolj pripravljena za izvajanje najbolj naprednih dosežkov na vojaških in tehnoloških področjih.

Seznam rabljenih literatura

1. Anderevsky i.a. Nekateri vidiki sodobnih oblik in metod sovražnega spopada in oboroženega soočenja // Ekonomika in upravljanje inovativnih tehnologij. 2012. št. 2. [Elektronski vir]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/012/02/420.
2. Balabin V.I. Vrste oblike in metode sovražnosti v vojnah in oboroženih spopadih // Newsletter Smolensk Regionalni urad Akademije za vojaške vede. Številka št. 34. 2015. P. 7-18. Inv. № 22146.
3. Brunhalsky P. Clausevits že počiva // Mic. 2007. 10. januar. № 1 (167).
4. 1941 izkušenj in zaključkov / roke. Avtor. Ekipa Nelasov P. Moskva: Milivdat, 1992.
5. Slipchenko V. vojna prihodnosti (prognostična analiza). [Elektronski vir] Način dostopa: URL: http://voxdocx.com/?p\u003d562.
6. Shcherba A., Chagrin A., Losik A. Sredstva oboroženega boja kot civilizacijski fenomen. Popolno in učinkovito nasilje oblikuje svetovni nalog // vojaško-industrijsko kurir. 2012. 25. julij. 29. [Elektronski vir]. URL: http://vpk-news.ru/articles/9077.

Na primer, nove ruske ladje serije 11-43, 11-44, 11-64, je osnutek projekta 949A je že prilagojen sprejemanju in posredovanju signalov vesoljskega obveščevalnega sistema, ki v interesu Mornarica vodi lotos postajo v letu 2012. Vse nadaljnje plovila Ruske federacije Ruske federacije morajo biti opremljene s podobnimi sistemi.

Orlov Andrey.

Sovjetska vojaška teoretika je obravnavala operativno raven vojne kot pomembno povezavo med taktikami in strategijo. Zato so verjeli, da bi lahko samo "operativna umetnost" spremenila taktične uspehe v strateške zmage. Kot del te opredelitve, sposobnost rdeče

Vojska se uspešno brani med Nemci Barbarossa operacij, "Blau" in "Citadel", in po tem pa je bila neposredno odvisna od sposobnosti obstoječih front in vojsk, da izvajajo učinkovite obrambne in ofenzivne operacije na operativni ravni. 67

Najboljše od mnogih načinov za analizo učinkovitosti poslovanja frontov in vojsk Rdeče vojske je preučevanje njihovega obsega in obsega, kot tudi tehnike, ki se uporabljajo v teh operacijah, ki jih poveljnik spredaj in vojsk, zlasti uporaba operativnega manevra. Očitno je, da je poveljnik sprednjih in vojsk potekal leta 1941 in 1942 ostre šole vodenja obrambnega in ofenzivnega poslovanja, na koncu uporablja to izkušnjo leta 1943, da deluje veliko bolj učinkovito.

Obseg in obseg

Obrambne operacije. Med poletnimi aktualnimi kampanjami iz leta 1941 in 1942, obrambnimi operacijami proti wehrmacht vojaki, vodenje poslovanja Barbarossa in Blau, sedanje fronte rdeče vojske pod vodstvom stave ali glavnega ukaza, medtem ko je vojska to storila Pod vodstvom tečaja bodisi sprednji nadzor. Ker so bili vsi ti operaciji "prisiljeni" v smislu, ki je bil odgovor na začetek Wehrmachta, in ker so bili vsi sestavni del vodje strateške obrambe, nato pa bi se lahko v SpiDabyju in lestvici združili, da bi se združili s celovitimi strateškimi obrambnimi operacijami. Pravzaprav so bile le operacije, ki so neodvisno organizirane z ukazom frontov in vojsk, žaljive.

Na splošno je bila obrambna področja in vojsk v prvih mesecih vojne šibka in ostala toliko od leta 1941. Leta 1942 je postala močnejša, ki se je pokazala v več pomembni trenutki. Na primer, poleti in padec leta 1941, so na voljo na obrambnih operacijah na sprednji strani širine, 300-500 kilometrov in 70-120 kilometrov. Globina teh operacij se je razlikovala glede na globino vodstva wehrmachta in praviloma je bila določena z razdaljo odpadkov ali globine, ki je bila uničena ustrezna sprednja ali vojska .69

Po drugi strani pa je povečano število in moč rdeče vojske poleti 1942 omogočilo, da so njene fronte in vojske izvedle obrambne operacije na nekoliko zmanjšani fronti na 250-450 in 50-90 kilometrov. Leta 1942 je globina teh obrambnih operacij ponovno razširila na globine strateškega umika ali pred tem globino, ki jo je bila uničena ustrezna vojska - čeprav je takšna brutalna usoda utrpela letos, manjše število vojsk.70

Ko je leta 1943, je Rdeča vojska postala še močnejša, njene fronte in vojske pa so imeli priložnost načrtovati strateške obrambne operacije vnaprej, vnaprej in vojske so lahko osredotočili svoje sile na vse ozkih področjih, s čimer se bodo povečale moč in prilagodljivost njihovih obramba. Obramba, ki je bila izvedena v februarju - marcu 1943, ki jo je osrednji, Voronezh in južnozahodne fronte, je bila jasna izjema od tega pravila, kot v tem primeru, trije napadajo spredaj prisiljeni iti na obrambo nenadnega in močnega nadzora nad Wehrmacht V donah in omejitve West Kursk. Zato trije fronte, ki so izvedle te obrambne operacije, so jih izvedle na širokih področjih spredaj, kot njihove druge fronte, ki so bile izvedene leta 1941 in 1942, in sile teh vojakov, ki so bile v skladu z roko ali okrepitvijo ponudbe.

Vendar pa je v juliju 1943, pod Kursk, povečani čas za pripravo načrtov, je bilo mogoče izvesti dobro pripravljene obrambne operacije na frontah in vojske, da izvajajo dobro pripravljene obrambne operacije na številnih ozkih odsekih kot prej. Med obrambo Kursk Bridgehead, prednji in vojska zagovarjajo oddelke 250-300 kilometrov in

40-70 kilometrov, oziroma, so bili v obrambi le nekaj dni in se je preselil v bistveno nižjo globino. Zato je obramba Rdeče vojske pod Kursk služila kot vzorec za nadaljnje obrambne operacije, ki jih je izvedla spredaj in vojske na nadaljnjih fazah vojne.

Ofenzivne operacije. Vseh 1941 in večina iz leta 1942 so sovjetske fronte in vojska opravile obrambne operacije ali v okviru strateških žaljivih operacij, ki so jih sile organizirale sile ene od redkih front (kot je napad na Smolensk v avgustu in ofenzivo pod Moskva v januar-aprila 1942), ali ločeno, v smeri stopnje (nastop severne fronte do rešitve v avgustu *, je žaljiva Volkhov fronto na Luban januarja 1942 in žaljivo južne fronte V smeri Bartentkovo in Lozove v januarju 1942). Večina ofenzivnega, ki jo je potekala spredaj in vojska poleti in jeseni 1941, je bila naključni značaj - vendar sčasoma, ko se je rdeča vojska povečala v številke, poveljnik sprednjih in vojsk pa je pridobil večje bojne izkušnje, Postali so veliko bolj zapleteni in učinkoviti.

Med tistimi nekaj, ki jih je Rdeča vojska poleti 1941 porabila, njene fronte in vojske, v šparju, od 90 do 250 kilometrov za fronte in od 20 do 50 kilometrov za vojske, in se preselila v globino 50 kilometrov . 7 "In v času velikih žaljivih v bližini Moskve od decembra 1941 do aprila 1942, so napadne enote padle na 300-400 kilometrov za sprednjo in od 20 do 80 kilometrov za vojsko, ki imajo končno.

* Napad na rešitve 14-18, 1941 je bil omejen. Ni bilo načrtovano in ni bilo mogoče načrtovati vnaprej, saj je bila operativna reakcija poveljevanja severne fronte na preveč samozavestne in neprevidne promocije 56. vojske Corps of Manstein. Glavna vloga v operaciji so igrale rezerve sprednjega (70-ih in 237. pehotnih oddelkov); Stopnja v njenem ravnanju ni sodelovala. (Pribl. Ed.)

globina, oziroma, 120-250 in 30-35 kilometrov, na katero naj bi dobili v šestih do osmih dneh. 72 Čeprav jim ni uspelo doseči teh ciljev, vendar so sovjetske enote dosegle neprimerljivo napredovanje, preden so Nemci ustavili svoje žaljivo .73.

Ker so se med prvo zimsko kampanjo, so bile fronte in vojska nagnjena k razprševanju svojih napadalnih vojakov na široko fronto, s čimer je oslabila moč in vpliv svojih udarcev, stopnja v začetku januarja je naročila poveljnika vseh ravni. Osredotoča se na vojake na ožjih mestih glavne stavke, ki tvorijo šok skupine. 74 Potem je bilo treba na tem, da so morali sprednjice uporabiti glavne udarce v prebojnih delih 30 kilometrov široka in vojska na prebojnih razdelkih 15 kilometrov široka. Navijala je poslovno gostoto topništva v parcelah glavne stavke front in vojsk od sedmih do 12 pištol in malt na kilometer spredaj leta 1941 in do 45-65 pištole in malte na kilometer spredaj leta 1942,75

Med začetkom Rdeče vojske ob koncu leta 1942 in v zimski kampanji 1942-1943 se je pojavila fronte in vojska v pasu, 250-350 in 50-80 in 50-80 in 50-80 in 50-80 kilometrov v razdelkih vojske preboja 12-14 kilometrov in z najbližjimi cilji na globini, v 20 -28 kilometrih za vojsko in 100-140 kilometrov za fronto. Vendar pa je heterogena izkušnja Rdeče vojske v tej zimski kampanji po poletnem nastopu 1943 spodbudila ponudbo, da bi organizirala bolj gosto koncentracijo vojakov. Zato, med nastopom v sredini in ob koncu leta 1943, prednji in vojska napad na pasove, oziroma 150-200 in 35 kilometrov, organizirajo preboje na območjih s širino od 25 do 30 kilometrov za fronte in od 6 do 12 kilometrov za vojske. Posledično so se prebojni deli oddelkov puške zmanjšali na široko 2,5-3 kilometra, in operativna gostota topniških in oklepnih vozil, ki podpirajo preboj ( high Strike.), se je povečala na 150-80 pištol in malt in od 3 do 40 cistern na kilometer spredaj.76

S tako konfiguracijo stopnje obrestnih mer je bilo najbližje cilje vojsk na globini 12-15 kilometrov, in prednjim

80-100 kilometrov v globinah nasprotnikove obrambe. Vendar pa le nekaj frontov in vojsk, da bi dosegli takšne rezultate pred sredi 1944.

Operativne spojine

Obrambne operacije. Izvajanje obrambnih operacij Poleti in jeseni leta 1941 in 1942, sedanje fronte (ki je imelo štiri do šest vojsk) in vojska (kot del štirih oddelkov za puške), so bili obrabljeni s plitvimi operativnimi spojinami v enem Echelonu na izjemno majhnih rezervah . 77 Na primer, so bile na sprednjih prednjih silah treh petih vojsk v prvem Echelonu z enim ali dvema oddelki puške v rezervi na območjih 300-500 kilometrov in globine 30-35 kilometrov, vojska pa je bila Zavarovane s silami treh ali štirih oddelkov za puško v prvem Echelonu, širine 70-120 kilometrov in globino 13-24 kilometrov, ki imajo do ene puške v rezervi. Takšna obramba je pogosto imela fragmentarna, tožene spojine se pogosto izolirajo drug od drugega, rezerve pa redko bi lahko manevrirale na sprednji in globini.

Poleti 1942 pa je bila večja razpoložljivost obstoječih vojakov omogočila, da so prednji in vojske ustvarile trajnejše in globlje obrambne operativne spojine. Na primer, prednji (ki so imeli štiri do šest vojsk, enega ali dveh rezervoarja ali mehaniziranih trupov in eno ali dve konjeniški korpus), sta bili razporejeni v dveh eHelon s tremi petimi vojskami v prvem Echelon in eni vojski in več premičnih korpusov v drugi Echelon ali v rezervi. Hkrati se je širina sprednjega dela spojnic obdolženca zmanjšala na 250-450 kilometrov, globina njihove obrambe pa se je znatno povečala in je bila zdaj od 50 do 150 kilometrov.

Kot del fronte vojske (kot del štirih oddelkov za puške ali brigade in eno ali dve tankovni brigade) so bila območja branjena s širino od 50 do 90 kilometrov. Zgradili so jih tudi v dveh Echelon, ki imata tri ali štiri divizije ali brigade v prvem Echelonu in eno ali dve oddelki (brigade) v drugem Echelonu na globini približno 15-25 kilometrov. Poleg tega je vojska najprej ustvarila podporne skupine poljskih in anti-zrakoplovov topništva ter zmogljivih artilerijskih in anti-rezervoarjev. Posledično se je operativna gostota topništva v tožene vojske povečala na 15-25 pištole in malte na kilometer spredaj.

Ko je rdeča vojska do konca jeseni 1942 okrepila svojo obrambo, so njene fronte povečale globino obrambe na 40-50 kilometrov, v nekaterih primerih pa (ko so imeli priložnost zgraditi obrambno linijo na zadnji strani) - do 75-150 kilometrov. Hkrati je bila vojska običajno razporejena obrambna konstrukcija v eni globini od 12 do 15 kilometrov echelon; Če bi imeli priložnost organizirati drugo obrambno linijo, se je globina obrambe povečala na 25 kilometrov. Hkrati je vojska povečala stabilnost prvih obrambnih pasov, ki je v njih ustvarila vse večje število bataljonskih ploskvih obramb. 78, odvisno od tega, ali so branili na glavni ali pomožni smeri, operativna gostota topniških in oklepnih vozil V teh vojska se je povečala na 15-27 pištole in malte, kot tudi šest sedem cistern na kilometer.

Ko je leta 1943 Rdeča vojska osvojila svoje obrambne tehnike, je uspela dodatno zmanjšati frontno linijo obrambe in vojsk ter povečati njihovo globino, s čimer bi si ljudi in orožja dramatično povečala nasičenost obrambe, pa tudi njegovo splošno vzdržnost. Poleti leta 1943, ki so jih imeli v svoji kompoziciji od štiri do devet vojsk (včasih še ena vojska rezervoarja) in do pet rezervoarjev ali mehaniziranih stavb, so branila odsekov 250-300 kilometrov široka in 120-150 kilometrov po globini od treh do šest vojsk. V prvem Echelon in s puško in več premičnih stavb v rezervi. Vojska teh frontov, ki imajo v svoji sestavi dve ali tri zgradbe puške, od 3 do 12 divizij puške ali brigade ter do sedmih brigad ali popravkov rezervoarjev ali samovoznega topništva, branišča široka 40 do

70 kilometrov in globina 30-40 kilometrov, ki imajo v prvem Echelonu (dva obrambna pasova) na dve puški zgradbi (od tri do šest oddelkov za puško ali brigade) in več tankovnih brigad ali popravkov. Drugi eholon vojske je običajno sestavljal eno majhna korpusa (od tri do šest oddelkov za puške ali brigade), v rezervi na tretjem (zadaj) obrambnega vojaškega pasu je bila ena do dveh malih divizij in več ekip ali popravkov rezervoarjev ali samovozno topništvo.

Obramljivo delovanje osrednjih in VORONEZH fronte pod Kursk v juliju 1943 je služilo kot model strateške in operativne obrambe in je ostal standard za frontno-line in vojaško obrambno poslovanje Rdeče vojske do konca vojne. 79 v smislu Močnosti do poletja 1943 so bile obrambne cone fronte tri ali šestkrat globlje, obrambne cone vojske - dvakrat globlje kot leta 1941 in 1942. To je dalo operativno gostoto topništva, rezervoarjev in samovoznih pištol od 30 do 80 stebla in od 7 do 27 rezervoarjev in samovoznih pištol do kilometra obrambnega sprednjega \\ t80

Vodilna obrambna dejanja, sprednji poveljnik, ki se običajno uporablja za odsevo nemškega rezervoarja, zgrajena v dveh vojskah Echelon Tank in njihov varnostni rezervoar in mehanizirana ohišja. Poleg tega so zgradbe vojske in puške ustvarjene in uporabljene najrazličnejše skupine artilerijskih in anti-zrakoplovov, rezervirajte rezervoarje za poraz taktičnih prebojev in premikajočih se ovir na težavo nasprotnikovih manevrov na bojišču. In nazadnje, s hitrim organizacijo obrambe v recesiji dolgega žaljivega delovanja, je sprednji poveljnik običajno razporejeval svojo puško in rezervoarske vojske z ene mesarske spojine, in rezervoarske vojske so bile v glavnem usmeritvi sovražnika žaljivo. 81.

Ofenzivne operacije. Izvajanje žaljivih operacij leta 1941, sovjetske fronte in vojska so naprosile glavne udarce na pretirano širokih območjih z neoblikovanimi mejami in se zanašale v razvoj ofenzivne na puške ali šibkih konjeniških oddelkov in skupin, kasneje pa konjenico Corps Enhored vozila. Sprednjice, ki so imele tri do šest vojsk (vendar v zahodni fronti decembra 1941 in januarja 1942, so bile že devetkrat deset vojsk), ki so običajno napotile večino svoje vojske napadajo orožje na eno-rargous operativno povezavo na sprednji strani 300- 400 kilometrov in globino od 10 do 30 kilometrov, z dvema trima puško in eno ali dvema divizijama rezervoarja ali brigade v rezervi. V istem obdobju vojske (tisti, ki so imeli od 3 do 10 oddelkov ali brigad, ena konjenica stavbe in do osem divizij rezervoarja ali brigade), je večino svojih vojakov uporabilo v edini Echelon na 50-80 kilometrov in 12-16 kilometrov Poglobljeno z majhnimi rezervami in kavaliranjem za razvoj ofenzivnega od drugega Echelona. Te vojske so usmerjene v svoje glavne udarce na enem območij, širokih do 15-20 kilometrov.

Ko se je rdeča vojska spomladi in poleti 1942 povečala v kvantitativnem smislu, so sprednje in vojske še naprej napadne povezave z enim Echelonom, vendar z večjim številom rezerv, ki ustvarja različne vrste topnih skupin, da bi podprle operacije prekinitve, in rezervoarji za rezervoarje in inženiring in sacchard.. Poleg tega so spomladanske fronte začele uporabljati mobilnih skupin, ki so sestavljene iz ene ali več stavb rezervoarja in pred začetkom napada v drugem Echelonu. Te skupine so bile uporabljene kot TAN Conges, ki so napadle v prvih ECHELONS.82 kot posledica širine fronte sprednje strani front in vojsk, oziroma DS 250-350 kilometrov in 50-80 kilometrov, in globino Povečana DS 30-40 in 15-20 kilometrov.83

Od novembra 1942 in celotne stopnje 1943 organizirajo vse večjega števila ofenzivnih operacij na nenehno širjenju spredaj. V tem obdobju so sovjetske fronte in oklep * že uporabljale globlje ešelonizirane žaljive spojine, ki so sestavljene iz posebej ustvarjenih šokov) skupin za preboj izvirne obrambe wehrmacht, okrepljenih) topniških in rezervoarjev delov, pa tudi mobilne skupine za Razvoj napada na operativno globino nemške obrambe. Na ravni vojske so takšne skupine sestavljale rezervoarje ali mehanizirane zgradbe, na sprednji ravni ene ali dve vojske rezervoarja, ki jih je včasih okrepila konjenja. Kot rezultat, obseg, kompleksnost, tempo ofenzive in globina ofenzivnega poslovanja rdeče vojske v tem obdobju se je v tem obdobju stalno povečevala hkrati kot spretnost poveljnika front in vojske rdeče Vojska.

Na primer, med ofenzivnimi operacijami pozimi 1942-1943, so bile prednjice običajno razpršene z bolj trpežnimi enobarvnimi spojinami, pogosto s tankovno vojsko v smeri glavne stavke, ki imajo eno ali dve oddelki puške v rezervi . Operacije za razvoj ofenzive so bile izvedene z enim ali dvema rezervoar, mehanizirano ali konjeniškimi primeri, včasih ločeno, včasih v obliki enotnih efekcionaliziranih skupin. 84, napadalci splošne vojske na teh frontah so se običajno razvili v Dvo-buthelonalna konstrukcija zgradb puške ali oddelkov, ki jih podpirajo vojske, ki se gibljejo skupine, ki so običajno iz enega ločenega rezervoarja, mehaniziranega ali konjeničnega primera.

Ko je Wehrmacht poleti 1943 bistveno izboljšal svojo operativno obrambo, zaradi česar je globlje in bolj močnejša, sovjetske fronte in vojska, oziroma spremenila svoje operativne spojine, zdaj standardno uvajanje vojakov z dvema eHelons vojsk na sprednji ravni , zgradbe in delitve na ravni vojske. Te žaljive skupine so bile podprte z mobilnimi skupinami, ki so bile uporabljene v drugem Echelonu ali rezervi.

Na frontah so razkrile svoje napadne enote, da se zelo razlikujejo od 150 do 250 kilometrov in globino 20-25 kilometrov, vojske podrejene pa so na območjih 40-55 kilometrov široka in do 25 kilometrov globino. Selitvene skupine so sestavljene iz ene vojske rezervoarja, pritrjene na vsako sprednjo, in vsako vojsko - rezervoar in mehanizirano ohišje. Te skupine so padle po tistih, ki opravljajo preboje s strani vojakov prvega Echelona v smeri glavne stavke frontov in vojsk; Običajno so bile njihove glave bradavice uporabljene za pomoč v preboj sovražne obrambe. Poleg tega je vojska uporabila različne topniške in anti-zrakoplovne skupine, mobilne enote ovir, kot tudi splošne uradne, anti-rezervoar in rezerve cisterne. 85

Operativne tehnike

Med številnimi operativnimi tehnikami, ki jih je Rdeča vojska zanašala na uspešno vodenje ofenzivnih in obrambnih poslov, je bila najpomembnejša povezana s svojo zmožnostjo uporabe operativnega manevra, razporejenega. Jedemo vojake in uporabo anti-tank, topniške in letalske sile, kot tudi uporabo operativne preobleke, da bi dosegli nenadnost, zlasti z ofenzivnimi operacijami.

Operativni manever. Na enak način kot strateška zmaga se lahko doseže le z izvajanjem učinkovitega poslovanja, operativni uspeh je odvisen od učinkovite uporabe operativnega manevra za sile premikajočih se vojakov, zlasti velikih rezervoarjev, mehaniziranih ali konjeničnih spojin.

Čeprav Nemci niso imenovali tovrstnega ukrepanja z "operativni manevur", je bila uporaba wehrmacht globokih mobilnih operacij s silami skupin rezervoarjev (vojske) rezervoarja (motorizirane) zgradbe prinesla uspeh med poslovanjem Barbaras in Blau. Čeprav Rdeča vojska leta 1941 in v začetku leta 1942 ni mogla prepirati s sovražnikom za mobilnost, ki je potrebna za izvedbo uspešnega operativnega manevra, spomladi in poleti 1942. Še vedno je začela intenzivnega programa za ustvarjanje mobilnih vojakov, ki bi to lahko storili.

Po poletju in padcu leta 1942 je operativni manever, ki je pripeljal le do minimalnega uspeha, rdeče

Vojska je dosegla prvo glavno zmago z uporabo mobilnih vojakov novembra 1942 v bližini Staljinga. Po bitki Stalengrad in do konca vojne so bile vse zmage, ki jih je osvojila rdeča vojska, v taktičnem in operativnem načrtu, določena z zmožnostjo svojih mobilnih čete, da bi izvedla učinkovit operativni manever - tako ob nastanku kot v obrambi . Postal je pravilo, da je tam, kjer je potekala njena vojska, je sledila pehota, in ko so se naleteli, in rdeča vojska se je spotaknila.

Obrambni operativni manever je zahteval predvsem prenos pred in med obrambnimi operacijami velikih mobilnih sil, zlasti rezerv, tako da so tisti, ki so bili sposobni blokirati napade rezervoarjev wehrmacht in izvajati lastne protinapade in nasprotne stranke. Leta 1941 in 1942 so sovjetske fronte in vojska, praviloma, slabo izvedla obrambni operativni manever.

Na primer, za prvi teden, ki jih Nemci, ki jih Nemci, Barbarossa operacije, vse trije sprednji strani Rdeče vojske so poskušali ustaviti in zavrteti vojake Wehrmacht, ki izvaja operativni manever z mehaniziranimi korpusa. Vendar pa je v vseh teh primerih slabo upravljanje vojakov s pomanjkanjem materialne in tehnične podpore, paraliziranje ukrepov teh vojakov, privedlo do skoraj takojšnje poraz in popolno uničenje mehaniziranih stavb, ki sodelujejo v nasprotju .86 je uničenje Mehanizirane sile Rdeče vojske V prvih nekaj tednih vojne skupaj s pomanjkanjem večjih mobilnih sil v vojaški strukturi Rdeče vojske niso dovolile, da so sovjetske fronte in vojske izvedle vse obrambne operativne manevre skozi vse ostale Čas Nemci delovanja Barbaross.

Po ustvarjanju pomladi in zgodnje poletje Leta 1942 je jedro novih mobilnih čete rdeča vojska spet poskušala izvajati obrambni operativni manever, da bi v prvih nekaj tednih operacije "Blau" premagal enote Wehrmachta. In na enak način kot konec junija 1941, v začetku julija 1942, obravide v južni Rusiji

Rdeča vojska je poskušala uporabiti nove vojske in rezervoarske korpuse v protinapadah, ki se izvajajo v skladu z enim samim splošnim načrtom. Ponovno pa je slab nadzor nad vojaki razburjen operativni manever in sčasoma pripeljal do poraz, uničenja ali težke izgube mobilnih sil .87

Prvi in \u200b\u200bedini čas za prvih 30 mesecev vojne, ko je Rdeča vojska učinkovito izvajala obrambni operativni manever, se je zgodila, ko je vodila julija 1943 Strateška obramba v okviru Kursk. * V tem primeru se tožena stranka Kursk izbočenja učinkovito manevrira s svojimi vojske in individualno rezervoar z namenom najprej, s svojimi vojskami, med bistvom pozicijske obrambe, pošljejo v pravo smer, upočasnijo in na koncu blokirajo preboj rezervoarjev wehrmacht, in drugič - široke manevre individualnih rezervoarjev premagal boke razvoja prebojev. Občutek obrambe je bil manever, uveden iz rezervnih obrestnih mer vojske rezervoarja, ki se je uporabljala za napad na rob najbolj nevarnega preboja (pod Prokhorovko) in njegovo polno postanko. 88

Končno, ob koncu jeseni 1943 so sovjetske fronte in vojske pogosto izvedle učinkovit obrambni manevrski manevrski z vojski in rezervoarji (mehaniziranih) korpusov, ki odražajo protinapad in protiporuh, ki ga izvajajo čete Wehrmachta po uspešnem nastopu rdeče vojske. To je potekalo oktobra 1943 severno od Krivoja Roga in novembra-decembra na zahod iz Kiev.89

* Dejansko je prvi efektivni manevrski manever mobilne skupine v obrambi Sovjetski ukaz, ki je potekal avgusta 1942, ko so se nasprotne številke 3. rezervoarja vojske in dve zgradbi rezervoarja (9. in 10. in 10.) odražala nemško žaljivo na Sukhinichi in Kozelsk (operacija Virbelvinda "), Poleg pehote, štiri rezervoar in eno motorizirano divizijo Vermachlet. Če menite, da je poleti 1942, sovjetski ukaz je uporabil le dve polnopravni rezervoarji (3. in 5. in 5.) za kolega na prihajajočem sovražniku, je uspeh njihove obrambe 50%. (Pribl. Ed.)

Na podlagi uspešne uporabe obrambnega operativnega manevra v sredini in poznem 1943, naknadno pred uvedbo vseh svojih obrambnih operacij, ki jih načrtujejo manevrirajoče se vojake in možnost nenačrtovanega manevra med obrambnimi ukrepi, ki jih je bilo treba izvajati na uspešnih žaljivih operacij.

Po mehaniziranem korpusu rdeče vojske je WEHRMacht uničil v začetni fazi delovanja Barbarossa, sovjetske enote so skoraj izgubile zmožnost, da izvede operativni ofenzivni manevra - celo v Moskvi nastopa in poznejše zimske kampanje. V tem obdobju so bile fronte in vojska standardno uporabljena kot avantgarda med poslovanjem zasledovanja zlomljenega sovražnika in za razvoj ofenzive v globinah konjeniških kovanskih korpusov in divizij, ki so včasih ojačani s tankimi brigadami, kot kot v zraku stavbe in brigade. Vendar pa je zaradi omejene moči teh vojakov in njihove šibke logistike, je bilo dopolnitev teh sil med ofenzivo zelo težko, če ne nemogoče, in niso mogli podpreti operacij za kakršno koli pomembno globino. Poleg tega ponudba in poveljstvo frontov teh globokih operacij nista mogla uskladiti z naslednjo pehoto za avantgardo, zato sta bila neizogibno neuspešna.

Za razliko od leta 1941 so bile nove vojske mešane sestave, kot tudi ločene posode in mehanizirane primere, veliko bolj sposobne izvajati ofenzivnega operativnega manevra kot njihovi predhodniki. Zato, spomladi 1942, na smeri ponudbe, prednji in vojska začela uporabljati nove spojine rezervoarja za ustvarjanje mobilnih skupin, ki je vključevala razvoj preboj do operativne globine wehrmacht obrambe. Vendar je bila začetna sestava teh novih spojin rezervoarja neuravnotežena in ni ustrezala nalogam. Tank Corps ni imel zadostnega števila motoriziranih pehote, vojske rezervoarja pa so sestavljale čudno mešanico pehote, konjenice in mehaniziranih sil. Ukrepi slednjega so se težko usklajevali z dejanji drugih generičnih enot, in so bili izjemno ranljivi, ko jih je pehota in artilerija podprla. In še slabše, kot so premaknjeni z porazi v maju pod Kharkov, julija - pod Voronezh in na Don in v avgustu - blizu življenja, poveljniki teh gibljivih vojakov niso vedeli, kako jih uporabljati. 90

16. oktobra, po analizi razlogov za te in druge neuspehe mobilnih čete za vse poletje, je NVO izdala ukaz št 325, ki je analizirala napake mobilnih skupin spomladi in poleti 1942 in dala navedbo Poveljnike rezervoarja in mehaniziranih stavb, da uporabijo svoja ohišja v "močnih napadih in protinapadah" Bybuving "Uporaba teh dragocenih operativnih spojin v delih" .91

Kot rezultat tega in drugih naročil je bila tako imenovana mobilna skupina * v drugem obdobju vojne najpomembnejša komponenta v operativnih spojinah fronte in vojsk - tako v smislu pogostosti uporabe in njegove operativne učinkovitosti. Glavne naloge teh skupin so bile izvedbo operativnega manevra, da bi olajšali poslovanje sovražnega obrambe, in če je bil preboj uspešno zaključen, so morali razviti ofenzivo globoko v sovražnika zadaj in se ukvarjati s preganjanjem sovražnika. 92 Od Staljingrada v novembru 1942 in do konca vojnih frontov in vojsk je običajno uporabljena vojske rezervoarjev, kot tudi rezervoar ali mehanizirana ohišja (z osamljenim ali zmanjšanim na skupine) kot mobilne skupine za razširitev obsega, obseg in trajanje Ofenzivne operacije.

Najpomembnejša od teh skupin na sprednji ravni ob koncu leta 1942 in leta 1943 je bila rezervoar vojska mešane kompozicije, ki jo je Sovjetski ukaz najprej uvedel v bitk poleti 1942, eksperimentira z njimi od novembra 1942 in celotno Zima 1942-1943, kot tudi rezervoarske vojske novega vzorca, ki so na bojišču na začetku in sredi leta 1943. V tem

* Napisano v ruščini.

isto obdobje vojske je bilo uporabljeno kot njihove mobilne skupine ločenih rezervoarjev in mehaniziranih ohišij. Od novembra 1942 do marca 1943 so bile sprednje in vojske široko eksperimentirane s temi vojskami in različnimi kombinacijami rezervoarja in mehaniziranih stavb, ki želijo zagotoviti možnost stalnega poslovanja za razvoj zimske žaljive globoko v operativni zadnji strani sovražnika .

Na primer, med ofenzivo pod Staljingo, jugozahodno sprednjo stran, ki se uporablja 5. takovna vojska kot mobilno skupino, jo uvajanja v prvem Echelonu za preboj romske obrambe severno od mesta in poznejšega globokega razvoja žaljivega. Med istim pojavom je STALINGRAD FRONTS uporabljal več rezervoarjev in mehaniziranih zgradb kot njegova mobilna skupina - so izvedli preboj romske obrambe na južno od mesta in razvil ofenzivo na povezavo s 5. rezervoarkovo vojsko. Vendar pa v tem primeru, čeprav se gibljive skupine uspešno obkrožajo nemško 6. vojsko, ki je utrpela velike izgube, jim ni dovolil, da še naprej razvijajo svoje ofenzive.

Med poznejšo zimsko kampanjo 1942-1943 so nekatere prihajajoče fronte še naprej uporabljale svoje vojske rezervoarja kot mobilne skupine, ki delujejo v prvem Echelonu; Druge fronte in vojske so uporabili svoj rezervoar in mehanizirano korpusa ali sami, ali pa jih združijo v mobilne skupine za razvoj ofenzivnega od drugega Echelon.93 Vendar pa je neučinkovito upravljanje teh mobilnih združenj in težave logistike v kombinaciji s slabim vremenom in Učinkovito nemško odpornost je zmanjšalo učinkovitost operativnega manevra, zato je navedena žaljiva ni dosegla svojih ciljev.

Čeprav je uporaba Rdeče vojske pozimi 1942-1943 operativnega manevra vodila samo za omejeno in pogosto minljiranje uspeha, izkušnje, pridobljene med to akcijo po stopnji, njene fronte in vojske ustvarili trdne temelje za operativni manever poleti in jeseni 1943. Do julija letošnjega leta, NVO so že imeli vojake, ki so sposobni izvajati operativni manever, in fronte in vojske razvili veliko učinkovitejše operativne in taktične tehnike svoje organizacije. Po tem je žaljiv operativni manever na ravni frontov in vojsk s strani sil mobilnih skupin postal najučinkovitejše orodje za uspešne ofenzivne operacije.

V skoraj vseh večjih ofenzivnih operacijah, ki poteka po juliju 1943, so sovjetske fronte in vojske osredotočili svoje mobilne skupine (rezervoarske vojske v primeru fronte in ločenih rezervoarjev ali mehaniziranih primerov v primeru vojsk) na začetnih položajih za napad samo nekaj Ure pred začetkom ofenzivnih in gibljivih skupin v bitki ob koncu prvega dne ofenzivnega - bodisi za dokončanje taktičnega preboj ali razdeliti ta preboj na delovno globino. 94

Ob koncu poletja in padca 1943, premičnih skupin front, vojsk in celo, v nekaterih primerih, kovčki puške, uporabljeni operativni manever s še večjo učinkovitostjo. Poleg izvajanja vseh globljih operacij, med razvojem žaljivih, prednji in vojske pogosto premaknili podrejene spojine in dele iz ene osi na drugo, da spremeni smer njihovega nastanka na bolj ugodnih ali za Poraz protinapada in nasprotnikovih kolegov. In poleg tega je bil Sovjetski ukaz bolje upravljati, da bi skriti te manevre iz radovednih oči nemške inteligence.

Najpomembnejši in učinkovit bojni sprejem, ki so ga razvili spredaj in vojske leta 1943 za uspešno vodenje operativnega in taktičnega manevra je bilo ustvarjanje in uporaba naprednih ločitev * v ospredju nastopa tako gibljivih skupin in puške prve Echelon. Od julija 1943 so bile ustvarjene premične skupine fronte in vojske in puške prvega ešelona napadalcev splošnih uradnih vojsk.

* Napisano v ruščini.

trajanje prebojnega delovanja, razvoj žaljivega in preganjanja nasprotnika. Napredna odstranitev je bila običajno oblikovana na podlagi ločenega tank brigade, ki so jo okrepile druge enote; Takšne enote so bile v ospredju ofenzivnega, toda v ločevanju od ostalega, ki imajo nalogo uničenja obrambe WEHRMACHT, izkoristile ključne točke na terenu, kot je prečkanje rek in križišč cest, s čimer se prispeva k splošno spodbujanje čim večje globine. "

Čeprav so neodvisna narava dejanj naprednih ločljivih sredstev pogosto ranljiva za protinapada in konfejarje Wehrmachta, in včasih pripeljala do popolnega uničenja, so na koncu postale nepogrešljivo orodje pri izvajanju učinkovitega ofenzivnega operativnega manevra.

Operacije proti laku. V celotni vojni sta stopnja, nevladna organizacija in splošno osebje stalno izboljševala možnosti proti-rezervoarja Rdeče vojske. Še posebej se je hitro zgodilo leta 1943 - če je samo zato, ker so sovjetski ukaz naletel v tem obdobju z ostro krepitev troph Wehrmachta. Leta 1941 in v začetku leta 1942 se je zaradi uničenja anti-tankerjev v prvih tednih vojne v prvih tednih vojne v prvih tednih vojne v prvih tednih vojne popolnoma neveljavna - v veliki meri zaradi uničenja anti-tank brigade v prvih tednih vojni In naklonjenost poveljljanja za uporabo obstoječega orožja, ki ga razprši enako med vsemi razdelki. Kot rezultat, sovjetski poveljniki, ki se začnejo z jesenom iz leta 1941, so bili prisiljeni uporabiti za boj proti nemškim rezervoarvim silam in okrepili svoje zaščito proti-tanke in anti-zrakoplovov topništvo, ki ga pogosto umikajo na neposredno napotitev. 96

Čeprav je pred sredino leta 1942, ANT-Tank Artillery ostala nekaj, kar omogoča frontam in vojske, da razstavljajo manj kot dve uti puške na kilometer spredaj na tem področju, konec leta 1941 in v prvi polovici leta 1942 Začeli so ustvarjati v verjetnih smeri nastopa nemških rezervoarjev, ki so se pojavile v globini obrambnega, podpornih točk in območij. Poleg tega so poleti in padcu leta 1942 spredaj in vojska lahko povečala gostoto in mobilnost svoje obrambe proti tkanine, podrejenemu delujočemu delu upravljanja spodnjega Echelona, \u200b\u200btako da bi lahko ustvarite lastne rezerve za preprečevanje cisterne.

Po negativnih izkušnjah proti-cisterne obrambe med nemškimi operacijami "Barbarossa" in Blau "od novembra 1942, narava zaščite proti-tanke sovjetske fronte in vojske se je močno spremenila. Prvič, število orožja proti tankeru se je povečalo, njena integracija se je izboljšala v operativne strukture frontov in vojsk, možnost, da jo uporabite od poveljnika na vseh ravneh. Vendar pa je v zimski kampanji 1942-1943 gostota delih in orožja za protivorene rezervoarja in vojske, ki je še naprej ostala nizka, je Wehrmacht dovolil ustaviti nastop rdeče vojske in prisiliti svoje čete umik. Od julija 1943 in pred njegovim koncem, je splošno povečanje protirektorijskih vojakov in oborožic v sestavi sedanjih frontov in vojsk jim dalo priložnost, da organizirajo veliko močnejšo obrambo v obrazu rezervoarjev rezervoarja Vermachod in izboljšali stabilnost Žaljivih operacij. 97

Od sredine leta 19943 so lahko zaščitene fronte in vojske znatno povečale moč svojih obrambnih naročil in da bo njihov preboj veliko težje zaradi bistveno povečanega števila referenčnih točk in okrožij proti tanki obrambne meje Vojska in puškaste zgradbe prvega Echelona, \u200b\u200bpa tudi povečano število rezerv proti zavijanju in mobilnih pregradah. Posledično se je obratovalna gostota oborožitve proti-tanke na glavnih obrambnih mestih frontov in vojnic povečala na 20-25 puške proti-tanke na kilometer spredaj, povečanje 4-10 krat v primerjavi s sredino 1942,98 Poleg tega je široka in bolj izpopolnjena uporaba v obrambi proti tanki močne (85 mm in več) artilerijsko oborožitev in celo raketni odnos (Katysh), razširjena uporaba inženirskih ovir za preprečevanje rezervoarja in bolj prilagodljivo manevriranje z anti-rezervoarji. Povečala stabilnost in učinkovitost zaščite proti-rezervoarja rdeče vojske.

Nazadnje, vključitev frontov in vojsk je vse večjo število individualnih ameriških cistern, ki so izboljšali svoje zmogljivosti proti-rezervoarja med žaljivimi operacijami. Značilnost je, da se od sredine 1943 in do konca vojne, te anti-rezervoarske sile povzročene s tankimi enotami Wehrmacht težjih izgub, kot numerično povečane rezervoarke rdeče vojske. *

Artilerija in zračna podpora. Ker je v začetnih fazah delovanja Barbarossa, je Wehrmacht uničil pomemben del topništva in zračne sile Rdeče vojske, topniške in zračne podpore spredaj in vojsk. Poletje in jeseni 1941 je bilo drugačno in v bistvu neučinkovito. Na primer, med ofenzivnimi operacijami je bila operativna gostota topniške podpore v parcelah glavnih napadov le od 20 do 80 pištol in malt na kilometer spredaj. In to je slabše, relativno malo mobilnega topništva ni mogel spati v prihajajočih rezervoarjih in celo za pehote, prisilijo zadnji korak v vključenosti sovražnika obramba brez požarne podpore.

V januarju 1942 je stopnja začela popraviti tega stališča, objavljati direktivo, ki vzpostavlja koncept topniške žaljive. V skladu s to direktivo naj bi se fronte in vojske osredotočile na podporo glavnemu napadu vseh svojih topnih virov in mu zagotovijo stalno topniško podporo v vsej ofenzivi. 199, ki zagotavlja načrtovano in nadzorovano požar na zahtevo celotne sprednje strani spredaj na sprednjih prednjih pojavih, ta koncept je enak čas, ki je potreben za razdelitev neprilagodljivih in slabo reagiranja na spremembe v situaciji vojska

* Dejstvo, da rezervoarji niso sredstvo proti tankeru in se lahko uporabijo v tej kakovosti le v izjemnih okoliščinah, je bilo navedeno v zgoraj navedenem vrstnem redu Stalin št. 325 od 16. novembra 1942. (Pribl. Ed.)

topniške skupine za več premičnih in se bolje odzivajo na položaj operativnih argumentov za podporo prihajajočim vojakom na vseh stopnjah operacije.

Po uvedbi novega koncepta, masivne fronte, vojske, kabinet in divizijskega topništva, je uspelo organizirati dobro usklajen in porazdelih požara v podporo svojim delom, z uporabo takšnih metod, kot je požarna gred - ogenj požara, ki spremlja napad pehote in cisterne med a Taktični obrambni preboj, in v nekaterih primerih, z naknadnim razvojem ofenzivne na operativni globini. Zaradi opisanih ukrepov se je obratovalna gostota podpornega topništva leta 1943 močno povečala, kar je pomenilo večsto pištole in malte na kilometer spredaj. Hkrati se je trajanje artilerijskega pripravka in globina njenih uničujočih učinkov povečala s 80-90 minut in 2,5-5 kilometrov leta 1941 in

1942 do 140-175 minut in 10-15 kilometrov na sredini

1943.100 in končno, leta 1943, je NPO začel dati svoje modeljske vojske, rezervoar, mehanizirano in konje kalijskega korpusa samovovoznega topništva, kot tudi artilerija za anti-tank na mehanskih vlekih, reaktivnih instalacij, posameznih enot anti-Tank artilerija zagotovijo svojo topniško podporo med poslovanjem o razvoju ofenzivne.

V prvem letu vojne, letalske sile (Air Force) Rdeče vojske uporablja 60 odstotkov svojega bojnega letalstva decentralizirano, pod vodstvom vojske. Glede na velike izgube zrakoplovov v začetnem obdobju vojne, spredaj in vojska redko osredotočala na enem mestu, ki jo običajno škropijo po vsej fronti, da bi podprli posamezne delnice. Seveda je to privedlo do neustrezne zračne podpore za odločilne operacije - oba obrambna kot žaljiva.

Če želite odpraviti to težavo, je ponudba v padcu leta 1942 poleg novo oblikovanih novih zračnih ariorov podrejenosti front-line uvedla koncept "Air ofenzive". Prvič uporabljen v novembru Ofenzivna pod Rzhev in Stalingradom, je letalski žark potreben centraliziran in osredotočen na uporabo vseh letalskih podrejenih na sedanje fronte. Tako kot v primeru topniške ofenzive, je bila letalska ofenziva predpisana za distribucijo zračne podpore za napadne talne enote z izvajanjem vse bolj kompleksnih prebojev zraka in pojavljanja operacij.

Do konca leta 1943, da se zagotovi usklajevanje zračne podpore za mlečne sile z globoko operativno ofenzivo, so bile sprednje linijske vojske izolirane tudi iz njihove sestave ločene letalske spojine, ki imajo nalogo ohranjanja določene vojske in konjeniški-mehanionalnih skupin med poslovanjem v globinah sovražne obrambe.

Vse te spremembe v operativni uporabi topništva in zračnih sil so se prvi na najbolj učinkovito in grozno silo, ki podpirajo ofenzivo na svoji prvi fazi, in drugo - v učinkovito orodjeS pomočjo, katere sprednjice in vojske sta nenehno povečali poslovno globino svojih ofenzivnih operacij.

Operativno preobleko in nenadnost. V mnogih operacijah iz leta 1941 in 1942 so sovjetske enote poskušale doseči nenaden, da bi izvedla operativno preobleko *; Vendar pa je za več pomembnih izjem večina teh poskusov neuspešno.

Od ofenzivnega novembra 1942 so sovjetske enote izvajale načrtovanje žaljivih operacij pod kritjem Drakonske tajnosti v okviru Rzheva in Stalingrada. Hkrati pa so veliko širše in učinkovito uporabljajo lažne napade in demonstracije, standard uporabe aktivnih in pasivnih preoblekov.

* Napisano v ruščini.

doseči nenadnost glede na čas, kraje in oblike njihovih napadov. V kombinaciji z bolj temeljito študijo sovjetskega poveljstva nemških operativnih metod, je bil ukrep dana na frontah in vojska možnost, da hitro premagajo obrambo wehrmacht, hkrati pa zmanjšuje njihovo izgubo, in sčasoma so odnehale na nasprotne fronte Priložnost, da predvideti ali parite neizogibne protinapadacije in števec Wehrmacht.

Najboljši primeri uspešne uporabe operativnih preobleke, da bi dosegli nenadnost, je potekal avgusta 1943 pred začetkom Voronezh in Steppe Fronts na Belgorod-Harkovu in med začetkom prve ukrajinske fronte do Kijeva novembra 1943. Poleg tega je stopnja in njene obstoječe fronte v več primerih namerno opravljene polnokrvne pojavnosti moteče narave, da bi odvrgli pozornost Wehrmacht in njegovih operativnih rezerv in drugih vojakov iz njihovih pravih ciljev. 102

Vojaška misel številka 4/1994

PolkovnikM.M. Chernyshov. ,

kandidat vojaških znanosti

V Zadnja leta V vojaškem tiskanju se veliko pozornosti namenja izboljšanju sistema vojaškega izobraževanja. V številnih publikacijah različne oblike Namazno izobraževanje in njena skladnost z mednarodnimi standardi. Vendar pa je tako pomemben problem, saj je vsebina usposabljanja o operativni umetnosti in taktike podana, po našem mnenju, nezadostna pozornost.

Enciklopedične definicije operativne umetnosti in taktike vključujejo teorijo in prakso operativne umetnosti (taktike). Prve študije vzorcev, vsebino in naravo sodobne bitke in delovanje, razvija načine za pripravo in vzdrževanje. Drugi - zajema dejavnosti poveljnikov, sedež in vojakov pri pripravi boja in delovanja ter upravljanje vojakov v bitki in operacijah. Zanašanje na opisano, analizirajte, kako se učni proces prenese na te komponente disciplin, ki se izvajajo.

Preden se premaknete na to, je treba opozoriti na dejstvo, da se je v pedagoški in upravni praksi žal, se je ta določba razvila, ko so vrste usposabljanja postale prevladujoče pri določanju vsebine usposabljanja. Na primer, v skladu z obstoječimi smernicami se priporočajo tematska področja študija disciplin, da so na vrstah razredov: predavanja, seminarji, taktične naloge itd. Kot rezultat, kot vidimo, so teoretični razredi postali teoretični tečaj (teorija), praktično - praktično (praksa).

Tako je razlaga usposabljanja dvoumna. Ko razmišljate o tem problemu, bomo nadaljevali z enciklopedičnih določitev vsebine operativne umetnosti in taktike s podporo že vzpostavljenim vrstam usposabljanja.

Teorija operativne umetnosti in taktike (v nadaljnjem besedilu, ki se imenuje teorija) se preučuje v razredih, ki se izvajajo v obliki predavanj, seminarjev, neodvisnih dejavnosti pod vodstvom učitelja, skupinskih vaj. Poleg tega se znanje poglablja tudi na vaje za poveljevanje in osebje (KSH), vojaške igre z ukazom (KSHVI) itd.

Na predavanjih so določena tri glavna vprašanja: temelje (splošne določbe), priprava ali organizacija operacije (boj), ravnanje operacije (boj). Hkrati se teorija obravnava v prvem in tretjem. Poleg tega se pogosto njihova vsebina prinaša, da bi študent osnovne določbe zakonskih dokumentov, vendar ne vzorcev, naravo in vsebine operacije in bitke. Vsebina seminarjev grobo sovpada s predavanji.

Rahlo pozicija je vidna v vsebini neodvisno delov skladu s smernicami učitelja. Študija teorije se izplača študiji, vendar se čas v tematskih načrtih malo razlikuje. Poleg tega nekatere učitelje in menedžerji, ki jih nekateri učitelji in ne v vseh VVSS v izobraževalnem procesu še ne uresničijo takšne oblike razredov.

Skupinske vaje se praviloma izvajajo, ko se ukvarjajo z nalogami usposabljanja. In zdaj je to prevladujoča oblika dela na področju operativne umetnosti in taktike. Na njih je preživel glavni čas usposabljanja v VVS. V zvezi s tem je priporočljivo dodeliti številne trenutke v zvezi s to vrsto razredov.

Prvič. Glavni cilj, ki se preganja pri razvoju učne naloge, je naučiti poslušalce zaporedja in vzdrževanje poveljnika dela (poveljnika) in sedež za pripravo (organizacija) operacije (boj) in upravljanje vojakov. Vendar pa je to namen prakse operativne umetnosti in taktike. Zato je povsem smiselno sklepati, da dejstvo, da je v teh razredih večina celotnega proračuna časa, ki se črpajo v operativno umetnost in taktiko, ne porabijo na teoriji, ampak vaditi. Hkrati je teorija preveč površna, jo je mogoče uporabiti le v posebnem operativnem taktičnem položaju.

Drugič.Predmet skupinskih vaj iz naloge za problem je skoraj stalen, samo teme izobraževalnih nalog sprememb (vrsta bojnih dejavnosti). Zato se nekatera vprašanja (pojasnitev naloge, izračun časa, ocena razmerah) izvajajo v vseh opravljenih razredih v omejenem času.

Tretji.Pri pripravi učne naloge, skupine vaje izvajajo učitelji ne le Ministrstvo za operativno umetnost in taktike, ampak tudi strokovnjaki za porodne sile in posebnih vojakov. Teme in izobraževalna vprašanja na teh oddelkih so povezana tudi z organizacijo operacije (boj) in upravljanje vojakov. Ker pa so izkušnje, so učitelji prisiljeni na skupinske vaje, da bi razmislili o teoriji oblikovanja tovrstnih vojakov (posebne enote).

Razlog za to določbo je pomanjkanje dovolj trdnih znanj med večino študentov na temeljnih teoretičnih vprašanjih. Posledica tega je, da je med KSHA težko izpolniti odgovornosti ustreznega poveljnika (poglavarji) dela vojakov in storitev.

Glede na razvoj skupinskih vaj na oddelkih porodu vojakov in posebnih vojakov, je treba opozoriti, da so nekoliko drugačni pri učenju. Zato zmanjšujemo količino, dobimo časovno rezervo, ki ga je treba uporabiti za preučevanje teorije uporabe te vrste vojakov.

Četrtič.Učna naloga je lahko običajno v primerjavi s upočasnitvijo KSHU (CSHVI), v katerem vsak poslušalec praktično izvaja zaporedje in vsebino dela različnih uradnikov. Teorije, kot je navedeno zgoraj, se malo preučuje. Toda to paradoksalno, in s prakso operativne umetnosti in taktike (v nadaljnjem besedilu besedilo - praksa) med usposabljanjem ni v redu. Kot testiranje kaže, celo podiplomski študenti ne morejo trdno poročati o svojem delu na organizaciji delovanja (boj). Povprečna ocena je 3,5 - 3.8.

Zakaj se ta položaj razvija? Razlog za to je, da je zaradi dovolj dolgoročno izdelava učne naloge nehote na izključitvi, vsebina dela tega ali ta uradnik prihaja. Toda na kakšni hiter čas poveljnik (poveljnik) deluje, kjer nastopa te dogodke, kjer se nahajajo ekipne elemente, njegov sedež, kaj počnejo in kaj naj bi vojaki, - vse to gre v ozadje. Obstaja "izpiranje" zaporedja dela v vlogi poveljnika (poveljnikov). S slednjim se nekdo ne more strinjati, toda praksa vodenja takih razredov kaže, da učitelj v večini primerov prinaša operativni čas in situacijo. Poslušalci so izklopljeni iz tega bistvenega postopka. kognitivna dejavnost Zaradi pasivnega "poslušanja".

Petič.Kot je znano, bo učni proces tako učinkovit v primeru, da ustreza zakonodaji kognitivne dejavnosti. Teorija in tehnika intenzivnega učenja, ki temelji na tem položaju, prevzame prehod študentov v fazah serije 9. Trenutno nadaljujejo razviti učne naloge, ki dejansko skočijo skozi 2-3 faze kognitivne dejavnosti (oblikovanje ciljev, motivacija in zbiranje približnega okvira dejavnosti). Kršitev učnega procesa pomeni pomembne stroške.

Glavni cilj učenja zaposlenih je usposabljanje. Teoretične določbe se uporabljajo v določeni obliki bojnih dejavnosti in so omejene na operativno-taktično stanje. Teoretične težave so bolj vključene v razvijalce in učne skupine. Prepričani smo, da je treba med vajo, je treba upoštevati, da se ne upošteva odločitev, temveč na utemeljitev in dokaz vsakega predlaganega stališča.

Tako je celo kratka analiza študije teorije in prakse omogočila, da se šteje številne pomembne pomanjkljivosti. Zato je treba temeljito prilagoditi vsebino učenja o operativni umetnosti in taktiki.

Hkrati pa je nastala pot pri zmanjševanju števila izobraževalnih nalog, prihrankov zaradi tega časa in korenin prestrukturiranja študije teorije. Zmanjšanje števila nalog lahko povzroči zavrnitev. Da, to je trenutni sistem, vendar je prav v sodobnih pogojih? Dejstvo je, na več skupinskih vajah, poslušalci poučujejo, v bistvu, enako. Vendar pa njihovo usposabljanje različni tipi Vojaške dejavnosti vojaških formacij še vedno niso dovolj. Zato, ko načrtujete učni proces, nekateri menedžerji želijo nekako rešiti ta problem, vendar s povečanjem števila izobraževalnih nalog, tj. Poskušam naučiti teorijo v praktičnih razredih.

V zvezi s tem je priporočljivo, da se posvetite na drugo mesto. V zadnjih 20-30 letih sta narava in vsebina delovanja in bitke spremenila korenito spremenjena. Njihova poteza in izid so vse bolj odvisni od rojstva vojakov in posebnih vojakov, pa tudi vrste zavarovanj. Če ste prej, med študijskimi nalogo, so vprašanja teorije uporabe dela vojakov in posebnih vojakov izdelana, potem pa trenutno ni zadostno število ur. Opozoriti je treba, da se razmere še poslabšajo z uvedbo novih disciplin v izobraževalni proces in ta trend se bo povečal.

Na podlagi zgoraj navedenega verjamemo, da so lahko glavna navodila za izboljšanje vsebine učenja o operativni umetnosti in taktikah naslednja.

Teorija vprašanja, po našem mnenju, bi bilo treba preučiti na predavanjih, seminarjih, neodvisnih razredih pod vodstvom učitelja. Po določenih teoretičnih problemih se konference lahko potekajo, individualni in skupinski razredi s predvajanjem operativnih in taktičnih situacij na računalnikih, pripravljajo ga z znanstvenimi poročili poslušalcev, povzetki, izvršite nalog, poravnalne naloge. Glavni namen takšnih dejavnosti se zmanjša na razvoj ustvarjalnega razmišljanja, "set" velikega števila operativnih in taktičnih situacij kot zgodovinskega, logičnega in matematičnega načrta. Zakaj ne bi prebrali predavanj o temah: zakoni oboroženega boja, trendi v razvoju sodobne sive in-pravne in delovanja, načela sodobnega at-prave in poslovanja, itd?

Zdi se, da vam bo vrsta razredov, na primer v skladu z načeli splošne uradne operacije in bitke, omogočila razumevanje učencev, kako se njihova vsebina spremeni glede na razvoj orožja in vojaške opreme nasprotnih strank.

Poleg tega je treba vsako temo po vrsti bitke in delovanja začeti ne enega ali dva, ampak niz predavanj in drugih poklicev na dejanja sovražnika. Na primer, lahko vpliva na razrede, ne le na dejanja celotne tvorbe sovražnika, temveč tudi generije vojakov in posebnih vojakov s predstavitvijo prednosti in slabosti ter obravnavo najnovejših dosežkov v Razvoj orožja in vojaške opreme, upravljanje in celovita določba. Študent na koncu naj "vidi" nasprotnika pred njim, in ne "razkrije" verjetne narave njegovih dejanj, kot se pogosto zgodi.

Vsak napredni predlog je treba podpreti z določbami dovoljenih dokumentov, temveč z izračuni, izkušnjami vojakov, lokalnih vojn. Ta vprašanja morajo biti pozorna na pozornost.

Seveda so takšni razredi pomembni za skrbno pripravo in zagotavljanje. Zato je potrebno revidirati vsebino učbenikov, učbenikov in drugih materialov, saj so običajno podrobno opisani le pooblaščeni dokumenti. V prihodnje morajo biti računalniške in sestavljene iz dveh komponent: teorije in praksa. V tej zadevi imamo nekaj izkušenj.

V študiji teorije je treba paziti na uporabo nalog in modelov naselij, ki se izvajajo na elektronskih računalniških strojih, vključno z osebnimi. Zelo pomembno je, da je moral pripravnik "izgubiti" eno ali drugo možnost, različne takšne kazalnike kot čas ukrepanja, sil in sredstev, terena, vremena, sezone in dan. Takšni razredi je treba pripraviti na vsakem oddelku.

Praksa bi morala biti usposobljena v razredih, ki potekajo v obliki predavanj, seminarjev, neodvisnih dejavnosti pod vodstvom učitelja, skupinske vaje pri razvoju ene - dve nalogi za celotno obdobje študija na Akademiji, kolega, usposabljanje osebja, -Stati vojaške igre, vaje, udeležba poslušalcev v učenju vojakov, vključno z njimi in razvitimi. Glavni cilj takšnih razredov je fazna tvorba spretnosti in spretnosti pri pripravi splošnega obratovanja (boj) in upravljanje vojakov.

Pred taktično nalogo usposabljanja je treba pred serijo razredov (skupinske vaje) - na različnih oddelkih na vodstvenih in organizacijskih dejavnostih poveljnika (poveljnika) in sedež pri pripravi poglobljenega in delovanja in delovanja. Morajo poiskati razvoj študentskega algoritma (zaporedje) dela na razumevanju dosežene naloge, oceno razmer, opredelitev načrta in odločanja kot celote z izvajanjem tečajev računalniškega usposabljanja. V učilnicah v oddelkih dela vojakov in posebnih vojakov je treba preučiti glavno vsebino dokumentov, ki jih je razvila upravljanje ustreznega rojstva vojakov in posebnih vojakov. V tem primeru se bo razvoj neposredno akademske taktične naloge, kot se nam zdi, resnično spremenil v naslednjo stopnjo oblikovanja veščin in veščin, priprave na vrsto vaj.

Najvišja in osnovna oblika usposabljanja bi morala biti vaja - prva po vrsti bitke, nato pa po integriranih temah, saj je na njih, da je študent dobil priložnost, da čuti dinamiko organizacijskih in vodstvenih dejavnosti.

Takšna je naša vizija načinov za izboljšanje vsebine učenja o operativni umetnosti in taktike v VVZS.

Ob upoštevanju zgoraj navedenega lahko narišete naslednje zaključke. Prvič. Pri oblikovanju novih kvalificiranih značilnosti, \\ t kurikulum In tematske načrte Priporočljivo je okrepiti poudarek na vsebini usposabljanja, in najprej teorije operativne umetnosti in taktike. Trenutno je to vprašanje praktično odsotno. Drugič. Tematski načrti morajo odražati zahteve teorije in metod intenzivnega usposabljanja o postopnem oblikovanju spretnosti in učnih veščin. Tretji. Potrebno je okrepiti delo na uvedbi računalniške opreme na vseh področjih pedagoških dejavnosti.

Vojaška misel. - 1992. --1222. - str.53 - 59; 1993. - №7. - P.72 - 75; №9. - str.42 - 45.

Vojaški enciklopedijski slovar. - M.: Milivdat, 1984. - P.614, 723.

Zolotarev A.A., Galatenko N.N., Golubva V.N. Zbiranje smernic za razvoj vsebine usposabljanja in intenzivnih didaktičnih sistemov. - MGA, MI-YEGA, 1988. - C.26 - 28.

Če želite komentirati, se morate registrirati na spletnem mestu

Seveda, po drugi svetovni vojni, se je vojaška strategija razvila v vseh državah, ob upoštevanju njegovih izkušenj, novo usklajevanje vojaško-političnih sil na svetu in pojav novih sredstev oboroženega boja, predvsem jedrskega orožja in njenih sredstev dostave. S prihodom jedrskega orožja so se začele spreminjajo obrazce in metode uporabe oboroženih sil, raketnih vojakov. Oblikovanje strateškega imenovanja ZSSR oboroženih sil ZSSR, 17. decembra 1957, je bil pomemben prispevek k razvoju teorije in prakse vojaške strategije, v smislu izvajanja jedrskih odvračilnih ukrepov v nevarnosti agresivnost.

Tako se je v povojnih letih začela hitro razvijati sovjetska vojaška strategija in operativna umetnost. Hkrati so bili razviti vsi koncepti, ki so bili usmerjeni v soočenje med Združenimi državami in Natom ter na 70. in na Kitajskem. Vojaška strategija je nastala številne bistveno nove naloge, od katerih je bilo najpomembnejše: študija narave in metod ohranjanja jedrske vojne; Gradnja oboroženih sil ob upoštevanju potrebe po odražanju možnega jedrskega napada; Ohranjanje stalne pripravljenosti boja oboroženih sil in zagotavljanje razmisleka agresije v vseh pogojih začetka verjetne vojne. V kratkem času je bila ustvarjena teorija strategije in operativne umetnosti rakete in jedrske vojne. V prihodnje je bilo nenehno pojasnjeno in izboljšano z globokimi spremembami vojaško-političnih razmer, stanja oboroženih sil, tehničnih sredstev za vojskovanje in stališča verjetnih nasprotnikov. Sčasoma je prišla strategija postopnega vstopa, da bi nadomestila multivariate strateških konceptov jedrskega orožja. Nato je sledila strategiji odraz agresije sprva z običajnimi sredstvi, ki ji sledi prehod v nevarno stopnjo razvoja konflikta v jedrsko vojno. Nazadnje, koncept enake pripravljenosti je bil razvit, tako jedrska kot navadna vojna, ki je bila nadomeščena s strategijo za po možnosti pripravljenosti na običajni vojni v svojih novih oblikah.

Od devetdesetih let, zaradi pomembnih sprememb v politiki, ekonomiji, ki se premislek o vlogi jedrskega orožja in pojav kvalitativno novega orožja in vojaške opreme, so načine vojskovanja, vojaške strategije in operativne umetnosti vstopili v novo obdobje njenega razvoja, ki je Značilna je razširitev področja uporabe Sonca in povečanje njihove vloge pri preprečevanju in preprečevanju vojaškega konflikta, ne le na svetovni ravni, temveč tudi na regionalni ravni.

Po razpadu ZSSR in sovjetske oborožene sile v Rusiji že več let, vojaške reforme, je razglasila pretvorba vojaške industrije. Pravzaprav je bil za propagandski hrup, vojaška industrija uničena: vojaška industrija je bila razstavljena, temelje so bile uničene in uveljavljeni mehanizmi mobilizacije države v primeru vojaške grožnje so bili odpravljeni, sistem usposabljanja oboroženih sil je bil izločen, Sistem usposabljanja je bil odpravljen. Mladi v službo za vojaške storitve, raven boja proti treningu in vojaškemu izobraževanju v vojski in floti so se zmanjšala, obrambna zavest ljudi pa je bila deformirana in deformirana. Škodljive posledice takih ukrepov so jasno dokazale rezultate za vojaško kampanjo v Čečeniji (1994-1996).

V drugem čečenski kampanji (1999-2000) je vojaško-politično vodstvo države spoznalo, da je za premagovanje nezakonitih oboroženih formacij in obnoviti ustavni sistem, bi morala glavna vloga pripadati oboroženim silam. Izkušnje oboroženega spopada v Dagestanu (2-17, 1999., 1999) so predlagale, da bi morala biti osnova združenja vojakov (sil) spojin in dele v celostni organizacijski strukturi z organi upravljanja in upravljanja. Glavne zahteve za takšno skupino: v priročniku - centralizirano upravljanje vojakov (sil) in pri zagotavljanju bojnih dejavnosti - enotnost sistema obveščevalnih sistemov, OVE, inženiring, zadnja in tehnična podpora. Z ustvarjanjem kombinirane skupine vojakov (sil) politične cilje Izvedene proti-teroristične operacije na ozemlju severne kavkaške regije Ruske federacije so bile dosežene.

Izkušnje delovanja za prisilo Gruzije svetu v avgustu 2008, ki se pod določenimi pogoji lahko obravnavamo kot vojsko žaljivo delovanje, je pokazala, da je politične cilje v vojni mogoče doseči ne le z uporabo strateškega Skupine enot (sil), pa tudi s strani boja proti spojinami in vojaških enotah, in včasih mirovne enote.

V tem času sta se ZDA in ABS NATO odločila naloge V skladu s svojo svetovno prevlado, dinamično spreminjajo sestavo, strukturo in značilnosti sil in sredstev, ki jih pritegnejo udarce, ustrezno s položajem, ki razlikujejo predmete lezije in moč vplivov. S polnim gugalnico so bile izvedene nove tehnologije vojne in vojaške operacije.

V tem obdobju so razvili sistem strateškega načrtovanja oboroženih sil, ki so tesno povezani z operativnim sistemom načrtovanja (testiranje strateških konceptov v praksi v vojnah in oboroženih spopadih), s sistemom za pridobivanje oborožitve in vojaške opreme in a Programski razvoj in sistem načrtovanja proračuna, ki temelji na metodi ciljnega načrtovanja programske opreme. Ta pristop je omogočil razvoj strateških ciljev in načrtov v skladu z grožnjami in priložnostimi države. Na tej podlagi je bil preboj izveden na vojaški tehnični sferi in doseganju rezultatov praktične uporabe oboroženih sil v vojnah in oboroženih spopadih. To je omogočilo, da se Združene države in ABS NATO vzpostavijo kot edine teme vojaških-političnih odnosov na svetu, ki jim je zagotovljeno, da bi dosegli vojaške - strateške, politične in gospodarske cilje oborožene.

Zbrana kot pozitivna in negativna izkušnja (Irak, Jugoslavija) se je odrazila v "Nacionalni vojaški strategiji Združenih držav" 2004. Opredelila je novo smer za razvoj oboroženih sil v državi v najbližji in srednjeročni, opisuje metode uporabe zrakoplova, odvisno od vojaške -stragične situacije, moči in sredstev, potrebnih za doseganje odličnosti nad sovražnikom v vojaških operacijah XXI. Stoletja. Ta strategija temelji na popolni superiornosti nad sovražnikom, ki ni dosežen na račun velike prednosti v številu sil in sredstev, ki ustvarja potrebne pogoje za učinkovitejše ukrepe tudi v pogojih pomanjkanja sil. V zvezi s tem je bila priznana potrebna za preoblikovanje ameriških oboroženih sil v posamezne sektocentrične in porazdeljene sile, ki zagotavljajo visokokakovostno izboljšanje sistema zbiranja, obdelavo in distribucijo informacij. Od takrat je Pentagon začel uporabljati globalno informacijsko omrežje in praktičen razvoj tehnologij nove vrste vojne - "Seatercentric" War.

V novem "nacionalni vojaški strategiji ZDA", ki je bila sprejeta avgusta 2008, so bile ugotovljene smernice za načrtovanje in vzdrževanje vojaških operacij. Betonizira določbe strategije nacionalne varnosti ZDA in nacionalna obrambna strategija ZDA in naloga je zagotoviti zajamčeno zaščito ozemlja države pred nenadnimi stavki in, če je potrebno, odločilni povračilni ali preventivni projekti za vojaško moč za oddaljeni TVD .

Trenutno je narava sodobnih vojaških groženj za Rusijo namenila temeljne spremembe. V vojaški doktrini Ruske federacije, "svetovni razvoj v tej fazi, je značilna krepitev svetovne konkurence, napetosti na različnih področjih meddržavne in medregionalne interakcije, rivalstvo vrednostnih znamenitosti in razvojnih modelov, nestabilnost procesov ekonomskih in politični razvoj Na svetovni in regionalni ravni v ozadju splošnega zapleta mednarodnih odnosov. Obstaja faza prerazporeditev vpliva v korist novih centrov gospodarske rasti in politične privlačnosti. "

Glavne smeri razvoja sodobne vojaške strategije in operativne umetnosti.

Prvič, to je posledica spremembe v samem naravi vojaških groženj. Glavna točka je, da je aktiviranje dejavnosti oboroženih sil posameznih držav in povezanih demonstracij vojaška sila V bližini državne meje Rusije, želja številnih držav, da bi uporabili vojaške sile kot odločilni argument v meddržavnih dejavnostih s polno ignoriranjem določb mednarodnega prava in nacionalnih interesov Rusije, kaže na visoko verjetnost vojn in oboroženih spopadov njene meje. Te okoliščine so praktično katalizator za risbo Rusije v ukrepih, povezanih z uporabo sredstev oboroženega boja, primer tega je 5-dnevna vojna v Južni Osetiji (8. do 12. avgust 2008). Njeni rezultati so jasno pokazali, da je treba oblikovati nove pristope k oblikovanju videza letala, povečanje njihove borbe pripravljenosti in bojnosti.

Transformacija, ki se izvaja v oboroženih silah, povezanih s pritožbo novega nastopa, opremljanje sodobnih vzorcev orožja in vojaške opreme, razvoj določb vojaške strategije in operativne umetnosti je privedla do uspešnega delovanja sil zračnega prostora Ruske oborožene sile v Siriji.

Po končnem poročilu ministra za obrambo Ruske federacije Sergey Shoigu o preteklem delovanju je bilo opravljenih približno 9 tisoč odhodov za celotno obdobje sovražnosti. Vpliv letalstva CED RF je uničil večino predmetov oljna industrijaPod nadzorom militantov, kot tudi skoraj 3 tisoč črnih nosilcev, s tem bistveno zmanjšuje vire financiranja terorističnih skupin. S pomočjo ruskega letalstva so sirske enote lahko sprostile približno 400 naselij, skoraj popolnoma obnovljena nadzor nad Latakia, pomembni uspehi so bili doseženi v bitki za Aleppo, na katerega so pretrebne poti pokvarjene. Poleg tega se je začela operacija o osvoboditvi Palmyra, ki je bila uspešno zaključena po izhodu dela skupine VKS iz Sirije, je skupna površina osvobojenega ozemlja enaka 10 tisoč kvadratnih kilometrov (približno 5% območja vse sirije). Poleg tega so kurdske oborožene formacije dosegle resen uspeh.

Poleg pomoči, ki jo zagotavljajo sirske vladne enote, katerih uspehi so na koncu pripeljali do vzpostavitve premirja in začetka resničnih mirovnih pogajanj, je Rusija lahko preizkusila veliko najnovejših in ne zelo orožja. Uporabljeni so bili različni modeli bojnih zrakoplovov: Najsodobnejši večnamenski borci SU-35S in SU-30CM, Front-Line Su-34 bombniki in nadgrajeni SU-24M, Storcerters Su-25cm, prvič v zgodovini, stavke na Sovražnik je bil strateški bombniki TU-95 ms in 160. Prvič v Rusiji je bilo visoko precizno orožje široko uporabljeno - bombe s satelitsko kocko KAB-500C, laserskimi usmeritvami (na primer, X-25 in X-29), in namestitev daleč od novih bombnikov Su- 24m Novi opazovalni kompleksi SVP-24 "HEPHAESTA" je dovoljeno natančno uporabiti stavke in nekontrolirane bombe (FAB-250, FAB-500, itd). Prav tako je bila operacija v Siriji označena z "prvenom" ruskega strateškega krilaga zraka in morje, ki temeljijo na raketih - od razdalje več kot tisoč kilometrov, je bilo uvedenih na ducate "kalibrov", X-555 in najnovejših X-101 . Takšne izkušnje, pridobljene z vojaki in razvijalci, je neprecenljivo.

Vsa ta dejstva kažejo na potrebo po nadaljnjem razvoju vojaške strategije in operativne umetnosti, iskanje novih, učinkovitejših, oblik vojaških operacij. To potrjuje povečanje vloge vojaške sile v meddržavnih odnosih, želimo ali ne.

Zato je vojaška strategija in operativna umetnost Ruske federacije trenutno namenjena določanju resničnih in učinkovitih načinov in sredstev za zagotavljanje vojaške varnosti Rusije kot neodvisne države v zvezi s svojim sodobnim geostrateškim položajem v sodobnem svetu. Zagotoviti mora zaščito resničnih nacionalnih interesov Rusije.

Zaključek

Kompleksnost in nedoslednost sodobnega sveta, ki prepleta interese različnih držav, prisotnost množičnih, zelo spolnih in bojnih artic, so glavni dejavniki mednarodnih napetosti, ki prispevajo k nastanku vojn in oboroženih spopadov.

Vsaka država v interesu njegove varnosti bi morala prispevati k preprečevanju vojne in rešiti protislovja z mirnimi sredstvi. Hkrati je treba pripraviti in za uporabo ekstremnih ukrepov - vzpostavitev vaših interesov oboroženih.

Priprava države do obrambe je dolg in večstranski proces, ki zahteva skupno in sistematično delo državnih in vojaških struktur vseh ravni. Temelji na pravni podlagi, ob upoštevanju navodil, dinamike razvoja vojaške nevarnosti, možnost neporavnanega v vojaški grožnji. Njegovo bistvo je sestavljeno iz krepitve obrambne zmogljivosti države in ustvarjanja oPTIMALNI POGOJI Odražati nasprotnikovo agresijo.

Pri teh pomembnih vprašanjih bi morala imeti vojaško strategijo in operativno umetnost pomembno in ključno vlogo.

Podobne informacije.

Glavni glavni general L. Boykov,
Dr. Vojaške vede, profesor;
Polkovnik V. Satarov,
Kandidati vojaških ved, izrednega profesorja

Ameriški vojaški strokovnjaki namenijo resno pozornost razvoju vojaške teorije. Na podlagi študije in povzemanja izkušenj vojaških konfliktov in razvojnih trendov na sredstvih oboroženega boja se močno razvija in izboljša načine za pripravo in izvajanje poslovanja. Hkrati so se ustanovitve operativne umetnosti ZDA, Združene države v zadnjih desetletjih bistveno spremenile, kar se je odrazilo v zakonskih in konceptualnih dokumentih.

V oboroženih silah Združenih držav Amerike, izraz "operativna umetnost" do sredine osemdesetih let 20. stoletja ni bila uporabljena - je bila ohranjena delitev vojaške teorije o strategiji in taktikah. Hkrati se boritvena izkušnja, pridobljena v svetovnih vojnah, predvsem z oboroženimi silami Nemčije in Sovjetska zveza je bila skrbno preučena nad oceanom. Znano delovanje sovjetskih vojakov (v bližini Moskve, Stalingrad, Orlovsko-Kursk, Beloruske, Berlin in drugi) so dobro razvili sovjetska vojaška znanost. Koncept operativnih umetnosti -s-predmetov vojaške umetnosti. V zvezi s tem se bo koncept operativne ravni sovražnosti (operativna raven vojne), ki zaseda vmesno stališče med strateškimi in taktičnimi, in kasneje ta koncept in izraz "operativna umetnost" (operativna umetnost) bo pridobljen poznejši uradni status .

Prvič, elementi operativne umetnosti se je pojavil v uradnih dokumentih ameriških oboroženih sil z objavo leta 1982 Nova izdaja FM 100-5 file Listine FM 100-5 "Osnove operacij (bojne operacije) 1 V katerih so bile ugotovljene tri ravni vojaških (bojnih) ukrepov - taktično, takojšnje in strateško. Navedeno je bilo, da je na operativni ravni uporaba sil in sredstev za doseganje strateških ciljev v gledališču vojaških ukrepov z uporabo teorije poslovanja velikih skupin vojakov (sil) 2 . V tem dokumentu je bil predstavljen koncept "airlanlandske bitke", ki upošteva prostorske tridimenzionalne bojne operacije. Opozoriti je bilo, da je treba njegovo izvajanje izvajati na operativni ravni in zagotoviti ustrezno izgradnjo vojakov in organizacijo zadnje podpore, bojno upravljanje, pa tudi globoko streljanje in jedrski poraz sovražnika, ki izvaja posebne in psihološke operacije.
V naslednji izdaji listine FM 100-5, ki je bila objavljena leta 1986, se je pojavil izraz "Operativna umetnost". Razlagal je kot uporaba vojakov (sil) za doseganje strateških ciljev v vojni gledališču (sovražnosti) z razvojem, organiziranjem in izvajanjem kampanj in operacij 3 .

V Listini FM 100-5, ki je bila objavljena maja 1993, je bila ta opredelitev pojasnjena. Navedeno je: "Operativna umetnost je spretno uporabo vojakov (sil), da bi dosegli strateške in (ali) operativne cilje na vojni za gledališče (sovražnosti) z razvojem, organizacijo in vodenjem kampanj, poslovanja in bitk. Operativna umetnost izvaja a Strategija z razvojem operacij, ki združujejo bitke in bitke taktične ravni za doseganje operativnih rezultatov " 4 . Opozoriti je bilo, da operativna umetnost ni pravica nobene določene povezave upravljanja. Leži v pravilni opredelitvi kraja, časa in ciljev gostovanja glavnih sil, na podlagi katerih se bo izvedla njihova uvajanje, odločitev, da se pridružijo bitki ali odstopanju od njega, da bi izboljšala zaporedje bojnih operacij in operacij opravlja naloge.

Z objavo septembra 1993, Navodila Odbora načelnikov sedežev (KNSH) ZDA oborožene sile JP 3-0 "Osnove vzdrževanja medsebojnih (bojnih operacij)" 5 Koncepti "operativne ravni" in "operativne umetnosti", ki so končno utrjeni v zakonskih dokumentih ameriškega sonca, v obliki, v kateri so bili oblikovani prej v listinah talnih sil.

V dokumentih ameriških oboroženih sil in vseh njihovih vrst so bile obravnavane tri ravni sovražnosti - strateške, operativne in taktične - v skladu s pomenom nalog in doseženih ciljev v njih. Ugotovljeno je bilo, da je ločitev na ravneh zelo pogojena, in meje med njimi so zamegljene. Hkrati so vojaške operativne ravni organizirane na podlagi operativne umetnosti, ki je povezava med strateškimi cilji in taktičnimi dejavnostmi vojakov (sil).

Izvajanje operativne umetnosti je bilo dodeljeno poveljniku in sedežu operativnih-strateških (kombiniranih ukazov (OK) in jih podrejenih z oboroženimi silami ZDA) in operativne-taktične (ukaze Sonce vrste kot del OK in kombinirane operativne formacije).

Po mnenju ameriških vojaških strokovnjakov znanje o operativni umetnosti vključuje širino mnenj, sposobnost predvidevanja razvoja situacije in zagotovitev učinkovitega interakcije med vrstami oboroženih sil in zaveznikov v vojni. To praviloma zahteva poznavanje odgovorov na naslednja vprašanja iz vojaškega vojaka:
- Kakšne pogoje je treba zagotoviti za doseganje strateških ciljev;
- ukrepe, potrebne za oblikovanje takšnih pogojev;
- katere sile in sredstva je treba uporabiti v teh ukrepih;
- Kakšne so pričakovane izgube in tveganja možne možnosti Ukrepi. Operativna umetnost vključuje porazdelitev prizadevanj sestavin skupine vojakov (sil) v času, kraju in ciljih. Za to obstajajo temeljne zahteve in pravila, ki zagotavljajo skladnost ukrepov zraka, kopenske, morske in kozmične sile. Daje bolj specifično kot strategijo, smernice za načrtovalne kampanje in večje operacije, in pomaga tudi pri učinkovitem uporabi sredstev in doseganje operativnih in strateških ciljev. Zaradi tega, glede na stališča ameriških vojaških strokovnjakov, ravnanje vojne ne spremeni v razpršena dejanja taktičnih formacij.

Ob koncu 20. stoletja so ameriški vojaški strokovnjaki priznali, da je v zvezi z intenzivnim napredkom informacijske tehnologije (IT) in razvoj visoko natančnega orožja se je začel nova faza Sodobna revolucija v vojaškem podjetju. V tem obdobju, najpomembnejši rezultat raziskave ameriških strokovnjakov na področju vojaške teorije, pomembno mesto V katerem je bila zavzeta operativna umetnost, konceptualni dokumenti "enotna perspektiva 2010" postala 6 in "enotna perspektiva-2020" 7, ki jo je odobril predsednik CNS, v maju 1996 in junija 2000.

V teh konceptih je bilo veliko pozornosti namenjeno zagotavljanju medseksuficirane skladnosti ukrepov v vojaških operacijah in je bilo navedeno, da bi morala uvedba novih informacijskih tehnologij in drugih tehničnih dosežkov v vojaški primer odločilno vplivati \u200b\u200bna spremembo v borbi Ameriške oborožene sile in narava oboroženega boja. Hkrati bi bilo treba tradicionalne koncepte manevrskega, vpliv, zadnja podpora (MU) in zaščita, ki temelji na informativni superiornosti (informacijska superiornost) in posodobitev IWT, preoblikovati v prevladujoči manever, visoko natančno bitko (boj) , namensko in celovito zaščito. Vsak od teh novih konceptov je bil razkrit v določenem operativnem konceptu, katerega skupno izvajanje, ki je glede na stališča ameriških strokovnjakov, nam bo omogočilo, da se zagotovimo ameriške odličnosti (polni spekter prevladujoče) - superiornost nad sovražnikom v sovražnostih vsakega obsega in značaja.

Operativni koncept "prevladujočega manevra" (dominant manever) je prevzel možnost, da v celoti dogovor z največjo razpršenimi skupinami heterogenih sil, vključno s kopenskimi, morskimi, zračnimi, zračnimi in vesoljskimi komponentami, ki aktivno uporabljajo priložnosti za informacijsko podporo in prehode za reševanje nalog . Kombinacija visoke hitrosti gibanja vojakov z enakimi cilji bojnih operacij, ki omogočajo uporabo sil in sredstev v odločilnih smereh, ki je prispevala k zmanjšanju bornega potenciala sovražnika in ga prisilila, da deluje s prikrajšanimi položaji.

Izvajanje operativnega koncepta "visoko natančne bitke (boj)" (natančno sodelovanje) je prevzelo oblikovanje kompleksa sil in sredstev, katerih uporaba bo omogočila določitev lokacije predmetov, ciljev, hitro odločajo o Njihov poraz, uporabljajo visoko natančne udarce, ovrednotijo \u200b\u200bstopnjo škode in, če je potrebno, da jih uničijo. Osnova doseganja uspeha bi morala biti oblikovanje obveščevalnih in informacijskih sistemov z uporabo novih informacijskih tehnologij in ACS za vojake in orožje, ki omogočajo znatno zmanjšanje kontrolnega cikla.

Bistvo hitrega koncepta "celovite zaščite" (polno-dimenzionalna zaščita) je bilo zmanjšano za nadzor bojnega prostora, ki temelji na informacijski superiornosti in ustvarjanju odsevne zaščite svojih vojakov pri uvajanju, manevru in v bitki, da bi zagotovili polno svobodo svojih dejanj.

Operativni koncept "ciljne zadnje podpore" (osredotočena logistika) je bila zmožnost zagotavljanja vojaških formacij in osebja vsega, kar je potrebno ob pravem času in na pravem mestu v vseh vrstah operacij. Izvajanje ciljnih in drugih operativnih konceptov iz dokumentov "enotne perspektive" serije ", predvideno za zagotavljanje superiornosti pri zagotavljanju informacij.

Razvoj konceptov uporabe oboroženih sil in njihovo izvajanje so potrebni za razvoj ameriških vojaških umetnosti in vojaških zadev na splošno. Ustvarjajo eno enoto za razvoj vrst vseh lastnih konceptov, zakonskih dokumentov in gradbenih načrtov.

V letih 1999-2011 je bila organizacija razvoja konceptov uporabe oboroženih sil, njihova eksperimentalna ocena in izvedba ena od glavnih nalog ameriške sončne sile, ki so obstajale v tem obdobju 8 Ukaz skupnih sil Združenih držav Amerike). V skladu z ministrom za obrambo ", izdano aprila 2003" Smernice za načrtovanje reforme ameriških oboroženih sil " 9 Ta ukaz je bil predpisan za obliko in naknadno podpira sistem konceptualnih dokumentov, ki opredeljujejo stališča poveljevanja ameriškega sonca za ravnanje oboroženega boja v vojaških spopadih prihodnosti in zahtevo po nadaljnji rasti njihovih bojev.

Ustvarjen z OK jedrskimi silami Sistem konceptualnih dokumentov vključuje temeljni koncept uporabe oboroženih sil (kapsonski koncept skupnih operacij) - objavljen leta 2003, 2005, 2009 in 2012, pa tudi koncept, ki se je razvil v svojem razvoju, ki so razdeljeni na tri skupine.

Prva skupina vključuje koncepte sovražnosti (skupne poslovne koncepte) -Dokumente, ki menijo, da je vsebina oboroženega boja med vojaškimi operacijami določene narave - obsežne bojne operacije, nepravilnosti, operacije za stabilizacijo razmer, odvračanja operacij .

Druga skupina vključuje kombinirane funkcionalne koncepte uporabe vojakov (sil) - dokumenti, kjer so določena območja oboroženih sil predstavljena - bojna uporaba, bojno upravljanje, integrirana organizacijska in tehnična podpora interakcije, ki zagotavljajo zavest o razmerah, namenu, zaščito vojaki, boj proti treningu.

Tretja skupina je skupni integrirani koncepti uporabe vojakov (sil), ki se razvijajo na podlagi konceptov pridružitve združene vojaške akcije in združenih funkcionalnih konceptov. Integrirani koncepti vključujejo koncepte "Global Strike", "Izvajanje sovražnosti v enem samem informacijskem prostoru", "boj proti orožju za masovno lezijo", "integrirano aramitno prijazno in raketno obrambo", "pomorske nastajanja", "vodenje sovražnosti v naseljih "In drugi.

Konceptualni dokumenti serije "enotne perspektive" po letu 2000 niso bili objavljeni, in v "nacionalni vojaški strategiji Združenih držav, izdanih v letu 2004" 10 Navedeno je bilo, da med drugim razkriva stališča ameriškega poveljstva na vprašanja, ki so bile predhodno obravnavane v teh konceptualnih dokumentih.

Zlasti v petem oddelku, z naslovom "Poenotene prihodnje sovražnosti prihodnosti", je bilo navedeno, da morajo biti Združene države na celovito superiornost, to je, da lahko nadzorujejo vsako situacijo in premagajo nasprotnika. V ta namen je bilo ugotovljeno, da je treba razviti sistem konceptualnih dokumentov, ki jih je ustvarila OC enotnih sil in izvajala njihove določbe v praksi.

"Nacionalna vojaška strategija" je opozorila tudi na možnost hitrejšega doseganja ciljev vojne, poslovanja, bitk, bitke s povečanjem stopnje interakcije med vsemi vrstami oboroženih sil, porod za vojake in storitve. Za to, v skladu z ameriškim vojaškim vodstvom, morajo Združene države nujno izpolnjevati naslednja načela:
- popolna integracija (to je, da se osredotoča prizadevanja za doseganje enega samega cilja);
- ekspedicija - sposobnost hitre uporabe in učinkovite uporabe v kateri koli regiji sveta;
- sektocentričnost - medsebojna povezanost in sinhroničnost ukrepov;
- decentralizacija - sposobnost nižjih eHelonov, da se neodvisno ravnajo na podlagi enega samega načrta delovanja;
- prilagodljivost - sposobnost hitro odzivanja na nenadno spreminjajoče se okolje z uporabo ustreznih zmogljivosti;
- Superiornost pri odločanju - sposobnost na podlagi natančnejših in popolnih informacij za uresničevanje pravil in izvajanja
hitreje so, kot se sovražnik lahko reagira;
- Visoka vpliva na moč - sposobnost poškodb sovražnika v vseh okoljskih pogojih.

Na podlagi raziskav in povzemanja izkušenj, ki jih je nabral poveljnik in sedež v vojaških spopadih XXI stoletja, je izraz "operativna umetnost" v nacionalnih oboroženih silah prejela novo razlago. V navodilih odbora KNSH JP 3-0, temeljem vzdrževanja interpreciacijskih operacij (bojne operacije) ", objavljene leta 2006 11 In v poznejših zakonskih dokumentih oboroženih sil ZDA je ta koncept začel obravnavati kot "ustvarjalen pristop, ki ga podpirajo veščine, znanje, izkušnje, sposobnosti in neodvisnost, ki jih uporabljajo poveljniki in častniki sedeža pri razvoju strategij, kampanj in delovanje in zagotavljanje gradnje vojakov in njihovo uporabo v skladu s tesno povezanimi cilji sovražnosti, načinov in sredstev njihovega dosežka " 12 .

V zakonskih dokumentih, ki določajo osnovo za pripravo in vodenje poslovanja ameriških oboroženih sil, poudarjena s tesnim odnosom in prepletenostjo operativne umetnosti in strategije. Zelo pomembna je pritrjena na zagotavljanje medseksufične in medresorske skladnosti ukrepov.

V skladu z navodili KNS JP 5-0 "Načrtovanje interpreciacijskih operacij (bojne operacije)" 13 Izvajanje operativne umetnosti pri pripravi in \u200b\u200bupravljanju sovražnosti vključuje naslednje korake:
- ocena razmer na podlagi takšnih lastnosti poveljnika (poveljnikov) in uradnikov sedeža, kot izkušnje, inteligence, sposobnost, intuicija, znanje, neodvisnost v sodbah;
- določitev ciljev operacije (bojno poslovanje), \\ t možne metode in njihove dosežke, pa tudi ocena dejavnikov tveganja za različne različice vojakov;
- napoved za razvoj stanja za določitev načrta delovanja (boj proti postopku).

Razvoj načrta delovanja (bojno poslovanje) obravnava ameriški strokovnjaki kot nujni del operativne umetnosti, ki ga izvajajo vojaški upravni organi pri pripravi in \u200b\u200bvzdrževanju sovražnosti. V skladu z veljavno zakonski dokumenti Razvoj v ZDA bi moral vključevati številne določbe, ki določajo:

Uresničevanje operativne umetnosti pri pripravi in \u200b\u200bravnanju sovražnosti (navodila KNT JP 5-0 "Načrtovanje notranjih operacij (boj proti postopki)", 2011)
- pogoje, pod katerimi je treba ukiniti vojaške (bojne) ukrepe, in načine za ohranitev doseženih rezultatov;
- razmere, ki jih je treba ustanoviti do zaključka operacije in njenih ciljev;
- pričakovani rezultati (vojaške, politične, gospodarske in druge posledice) sovražnosti (učinki);
- centri operativne stabilnosti (gravitacija) - predmeti, katerih delovanje služi kot osnova za bojne zmogljivosti kot svoje enote in sovražnika;
- udarne predmete, ki so ključne (odločilne točke), na katerih morajo biti glavna prizadevanja enot (sil, orodij) osredotočena na doseganje ciljev operacije;
- operativne smeri in glavne smeri;
- Razmerje med neposrednimi in posrednimi ukrepi (neposredni in posredni pristop) v zvezi s centri za operativno stabilnost (posredni ukrepi pomenijo sklenitev centrov operativne stabilnosti sovražnika, ki vpliva na njene objekte, povezane z IT in se izognejo trčenju s svojimi glavnimi silami) ;
- pričakovana sprememba v razmerju - napovedovanje njegovega razvoja;
- obseg bojnih operacij;
- obračalna točka delovanja (vrhunec);
- izgradnja vojakov;
- Škoda sovražnika bi morala povzročiti vojake, ki so sestavljene iz njihovega uničenja in zmanjšanja bojnih zmogljivosti.

Stopnja razvoja načrta poslovanja na komponenti je odvisna od situacije. Pri načrtovanju obsežnih bojnih operacij je treba vse zgoraj navedene komponente podrobno določiti in pri načrtovanju operacij, ki zagotavljajo humanitarno pomoč s strani tuje države, nekateri izmed njih, na primer, "predmetov vpliva, ki so ključnega pomena", se ne smejo obravnavati .

Nadaljnji razvoj v 21. stoletju je prejel operativno umetnost vrste ZDA. Zlasti je bil koncept "celovitih sovražnosti" aktivno razvit, ki predvideva sočasno boj proti trem vrstam - žaljivi, obrambni, in za stabilizacijo situacije tako na OTD, in na vsakem območju, naselje, kjer se bo zemljišča uporabila. vojaki.

Pomembna faza razvoja tega koncepta je bila učenja z ukazom "unifirit quest-2007", na podlagi katerih je bilo objavljeno poročilo, ki vsebuje analizo njihovega ravnanja in predlogi za razvoj operativne umetnosti CV ZDA 14 .
Ta koncept je bil določen kot osnova za uporabo vojaških vojakov ZDA, ki je bila objavljena februarja 2008, FM 3-0 temeljnih osnove (bojno poslovanje) " 15 . Ugotovil je, da je treba uporabiti celovit pristop k ohranjanju vseh vrst sovražnosti (žaljivo, obrambno in stabilizacijo situacije), narekujejo kompleksni pogoji za sodobno in prihodnje okolje. Izvajanje tega koncepta zahteva sinhronizacijo prizadevanj, zajemanja in zadrževanja pobude ter razvoj superiornosti, da doseže najboljši rezultat. Lestvica, obrazci in metode za uporabo sil in sredstev talnih sil v določeni nastavitvi določa ukaz, ki temelji na njenih značilnostih in načrtu delovanja (boj proti postopkom).

Razvoj metod uporabe CRS ZDA bi se moral nadaljevati v smeri usklajenih bojnih operacij na območjih, ki niso v stiku, ki so na velike odstranitve drug od drugega.

Posebna pozornost je bila namenjena razvoju takšnih načel za uporabo kopenskih sil, kot modularni pristop pri ustvarjanju skupin, skladnost sil in sredstev za reševanje problemov, centralizacijo boja proti načrtovanju in decentralizaciji izvajanja.

Načrtovan je bil celovit pristop k ohranjanju vseh vrst sovražnosti, ki se izvaja na podlagi zagotavljanja natančnih podatkov o razmerah in razširjeni uporabi za reševanje nalog visoko natančnega orožja in orožja za nefate.

Na splošno, za izvajanje koncepta "celovitih sovražnosti", na stališča ukaza CV ZDA, so potrebne:
- jasno idejo, v kateri so opredeljeni cilji vsake vrste sovražnosti;
- prilagodljiv sistem upravljanja;
- popolna zavedanja situacij (poznavanje situacije);
- redne pristojbine in obveščevalne analize;
- sposobnost zagotavljanja operativne preobleke;
- prilagodljiva organizacijska struktura formacij, ki se lahko hitro spremenijo v interesu dokončanja nalog;
- sposobnost hitro odzivanja na spremembe v razmerah;
- prilagodljiv celovit sistem podpore;
- Sposobnost usklajevanja uporabe heterogenih sil in sredstev vrst ZDA.

Nova faza razvoja operativne umetnosti CRS je nastanek koncepta "usklajenega zemeljskega boja" (enotno zemljišče), ki je bil predstavljen v vodstvu kopenskih sil ZDA ADP 3-0 "Osnove Izvajanje dogovorjenih talnih spoj "16, ki je bilo objavljeno leta 2011 o izmeniškem polju Statut FM 3-0.

Vodstvo ADP 3-0 ohranja kontinuiteto v zvezi s prejšnjimi dokumenti, ki so določali ključna načela uporabe kopenskih sil. Njegove določbe temeljijo na idejah, ki sestavljajo podlago za nekdanje koncepte uporabe zemljiških sil ("zračno prizemna operacija (bitka)" in "celovito bojenje"), na katero se doda nova, ki se doda za doseganje Dokončana skladnost ukrepov kopenskih sil z dejanji partnerjev iz drugih vrst oboroženih sil, oddelkov in držav.

Osrednja ideja, ki je bila izvedena v vodstvu zemljiških sil ADP 3-0, je, da mora oblikovanje vojaških enot ZDA ohraniti celovito pripravljene in usklajene zemeljske operacije (boj), zajemanje, gospodarstvo in razvoj pobude za doseganje in ohranjanje superiornosti Sovražnik, ki vam omogoča, da ustvarite pogoje za dovoljenje vojaškega konflikta na ugodnih pogojih Združenih držav.

Zahteva zahteva visoka stopnja Intervjuiranje, medresorska in meddržavna doslednost ukrepov pri izvajanju zemeljskih operacij se dopolnjujejo z naslednjimi osnovnimi načeli uporabe kopenskih sil: prožnost, integracija (skladnost s partnerskimi dejavnostmi), učinkovitost lezije, prilagodljivosti (upoštevanje razmer) ), globino in skladnost. Ta načela je treba izvajati na stališčih poveljevanja, ob upoštevanju obstoječih umetnosti, ki so se razvila v ameriškem soncu, zagotavljajo odnos med strateškimi cilji in taktičnimi dejanji.

Tako je ameriško vojaško-politično vodstvo, ki je nadaljevalo tečaj, da bi dosegli ogromno superiornost nad katerim koli nasprotnikom, pripravlja svoje oborožene sile, da opravljajo sovražnosti vsakega obsega in značaja. Hkrati se razvoj vojaških in operativnih umetnosti v zrakoplovu izvaja neprekinjeno, pri čemer se upošteva ta bojne izkušnje, ki prejmejo vojake v praktično stalnih aplikacijah v zadnjih desetletjih.

2 FM 100-5. Operacije, 1982. - P. 2-3: Operativna raven vojne uporablja razpoložljive vojaške vire za doseganje strateških ciljev v gledališču vojne. Večina preprosto je teorija večjih operacij enote.