Mișcarea socială și politică Novorossiya Strelkova. Mișcarea „Novorossiya” de Igor Strelkov. ...sau cel putin Mariupol
Pe 7 aprilie, în urmă cu patru ani, a fost proclamată Republica Populară Donețk. În aceeași zi, „pastorul sângeros” ucrainean Alexander TURCHINOV a anunțat începerea unei „operațiuni antiteroriste” împotriva populației civile din Donbass. Un grup de voluntari condus de Igor STRELKOV a venit în ajutorul rebelilor și a ocupat orașul Slaviansk. A început un război care nu s-a încheiat încă. Fostul comandant al miliției DPR a vorbit într-un interviu exclusiv despre acele evenimente și și-a exprimat părerea despre viitorul regiunii.
- Igor Vsevolodovich, ce așteaptă DPR și LPR în viitorul apropiat?
Republicile nu pot fi singure pentru o perioadă de timp. Există trei opțiuni. Sau vor trebui anexate Rusiei, adică luate oficial sub protecție. Sau va fi implementat proiectul „Novorossiya”, când va apărea un stat prietenos, dar independent, complet nou. Există o a treia opțiune - Ucraina va câștiga cu sprijinul Statelor Unite.
- Dacă ai fi acolo acum, ce acțiuni ai lua mai întâi?
Primul lucru pe care l-aș face ca lider este să inițiez unirea celor două republici într-una singură. Faptul că sunt doi este o mare prostie. De asemenea, este important să se schimbe complet politica de personal. Îndepărtați oamenii pentru care nimic nu este sacru. Și chiar dacă aceștia nu erau neapărat rezidenți din Donbass, principalul lucru este că au fost sinceri și ar putea restabili ordinea. Acest lucru nu se poate face fără încredere reciprocă, precum și patronajul direct al Rusiei, deoarece dacă Federația Rusă, Doamne ferește, închide granița, DPR și LPR vor înceta să mai existe în câteva zile.
- Ce este necesar pentru a ne asigura că proiectul Novorossiya nu se va termina complet?
În primul rând, poziția Kremlinului este importantă. Practic nu există Novorossiya acum, pentru că în 2014, sub presiunea Occidentului, s-a luat decizia de a opri ofensiva în direcția ucraineană. Aceasta a fost acțiunea greșită. Nu a adus decât înfrângerea politicii externe. Nu ne-a salvat de sancțiuni. De fapt, am primit totul în întregime, de parcă forțele pro-ruse ar fi ajuns la Kiev...
- ...sau măcar Mariupol.
De fapt, capturarea lui Mariupol în sine nu a dat nimic. Războiul cu siguranță nu s-ar fi încheiat. Pentru ca lupta să înceteze, trebuie să mergeți cel puțin la Dnepropetrovsk. Preia controlul asupra întregului teritoriu în care trăiește populația predominant rusă. Atunci Ucraina nu ar putea lupta mai departe. Acum Kievul duce un război în detrimentul acestor zone industriale și dezvoltate economic. În plus, soldații sunt recrutați și din regiunile în care rusă este limba maternă pentru soldați.
Transnistria va fi distrusă
În curând va fi o aniversare de cinci ani de la începutul Kyiv Maidan. De ce SUA și-au promovat cu succes propaganda în Ucraina, dar Rusia nu a făcut-o?
Americanii controlau utilizarea tuturor fondurilor lor. Și la noi, banii care au fost alocați pentru sprijinirea mișcării ruse din Ucraina au fost „taiați” înapoi la Moscova. În calitate de oficial de securitate, am asistat la modele unde cele mai multe fondurile nu au părăsit țara. Și ceea ce a ajuns la activiștii ruși din Ucraina a fost niște firimituri jalnice. Despre ce putem vorbi dacă ambasadorul nostru Mihail Zurabov a condus o afacere comună de farmacie cu Petro Poroșenko! Nu-i păsa de ruși.
- Crezi că ucrainenii mai pot fi înapoiați la identitatea rusă?
Cu siguranţă. Dar pentru aceasta trebuie să preluăm controlul asupra mass-media. Deși astăzi există propuneri de a crea „novorossieni” speciali în locul rușilor, iar jurnaliștii răspândesc prostii despre „cremele Donețk leneși” pentru a-i desemna pe rușii din Donbass. Ei nu au nicio legătură cu ucrainenii și s-au străduit mereu să se unească cu Rusia și au luptat pentru ea. Este groaznic când oamenii care se poziționează ca ruși, de exemplu la Moscova, neagă acest lucru locuitorilor din Donețk.
- Scrii mult că o ciocnire între Rusia și Ucraina în viitor este inevitabilă. De ce?
Acest lucru este posibil în orice zi și oră când comanda „FAS” este dată la Washington. Poroșenko și întregul guvern ucrainean nu decid nimic în această chestiune. Kievul acționează sub dictarea Statelor Unite. La urma urmei, ei au fost special plasați pentru a se confrunta cu Rusia. Americanii i-au ajutat să creeze o armată. Și nu era înarmată ca să nu facă nimic. Este conceput pentru a ataca. Curatorii Ucrainei vor aștepta până va izbucni în Rusia criză politică când nu există nicio modalitate de a proteja Donbass. Sau Statele Unite vor decide să accelereze procesul: să inițieze tulburări prin impunerea unui război neprofitabil Federației Ruse. Subliniez: războiul din Ucraina nu este benefic pentru Rusia. Dar suntem puși într-o situație în care este fie război, fie capitulare. Dar orice capitulare nu va opri războiul. Donbass va fi urmat de Crimeea, Kuban și alte teritorii.
- Ar putea americanii să folosească alegerile din Rusia pentru asta?
Desigur că ar putea. Americanii visează să organizeze proteste asemănătoare lui Maidan în Rusia și să folosească aceste sentimente pentru a distruge țara. Dar vor reuși doar atunci când o parte a elitei noastre vorbește deschis despre ura față de regim. Astfel de oameni există deja, dar nu se arată în niciun fel.
- Aveți ambiții prezidențiale?
Nu sa întâmplat niciodată. Consider că președintele într-o stare normală ar trebui să fie totuși un civil, iar toate calitățile mele pozitive stau în zonă situatii extreme. Mai mult – războaie. Sunt întotdeauna gata să lupt pentru interesele poporului rus și ale Rusiei! Există deja probleme în interiorul țării în Caucazul de Nord. La urma urmei, de îndată ce centrul federal încetează să mai dea bani și să-și îndeplinească obligațiile sociale, republicile nord-caucaziene vor exploda. Și nu este vorba doar de relații interetnice. Pur și simplu va fi foame acolo. Aceste regiuni în sine nu produc aproape nimic și pur și simplu nu pot trăi fără ajutoare de la Moscova. Criza socială va duce acolo la un război al tuturor împotriva tuturor. Și, desigur, Kazahstan. După moartea lui Nazarbayev, s-ar putea să avem mari probleme cu republica. Dar nu aș uita încă Transnistria. Dacă actualul guvern rămâne ceva timp la Kiev, atunci în viitor această republică independentă de facto va fi distrusă de forțele comune ale Moldovei și Ucrainei sub conducerea Occidentului.
Feat-ul lui „Gypsy” și „North”
Ai luptat în Balcani. Acum există o agravare a relațiilor dintre albanezi și sârbi. Va reîncepe conflictul?
Chiar acum - nu. Uniunea Europeană nu este interesată de o escaladare bruscă a situației. Europenii doresc ca Serbia să accepte să-și piardă o parte din teritoriul său și să adere la UE. În viitor, peste 5-10 ani, un conflict acolo este inevitabil, deoarece islamizarea și albanizarea sunt în curs. Inclusiv pentru că musulmanii au o natalitate mai mare și asta va duce din nou la un război brutal cu sârbii și macedonenii. Există un proces activ de înlocuire a populației în toată Europa. Vor fi din ce în ce mai mulți migranți musulmani acolo în fiecare an. Ca urmare, după ceva timp vor fi războaie pe tot continentul european. Este doar o chestiune de timp.
- Sunt voluntarii noștri din Bosnia, Transnistria și Donbass adevărați soldați ruși?
Da, aceștia sunt cei mai buni reprezentanți ai poporului nostru, dar sunt întotdeauna puțini. Mă voi folosi de interviul dumneavoastră pentru a spune: în timpul Marelui Război Patriotic au fost sute de mii de voluntari, iar în Donbass erau câteva mii. Și știi de ce? În 1941 a fost o onoare să fiu unul dintre ei. Oricine s-a oferit voluntar a înțeles că va fi recrutat oricum, plus că i s-a oferit sprijin guvernamental deplin, măcar alimente. Și, de exemplu, în Donbass oamenii au intrat în necunoscut, practic într-un detașament de partizani care nu le putea plăti nici măcar o miză și nu putea garanta absolut nimic, nici măcar o înmormântare.
- Ce act eroic al băieților noștri te-a lovit personal?
În Donbass, doi soldați care străpung armura cu o pușcă antitanc au intrat într-un duel cu un tanc ucrainean. Era 3 iunie 2014 la periferia orașului Semenovka. Nici măcar teoretic nu puteau să-l doboare. Dar au intrat în luptă, au murit de moartea curajoșilor, dar au dezactivat tancul, dăunând dispozitivelor de observare optică. Acești doi luptători, indicativele lor „țigan” și „Nord”, au dat dovadă de adevărat eroism și nu au lăsat inamicul să treacă. Ar fi putut să fugă, să-și abandoneze poziția, dar nu au făcut-o. Adevărați eroi ruși! Știau foarte bine că nu vor fi capabili să doboare un tanc și să supraviețuiască.
https://www.youtube.com/watch?v=TakxzEkZio8
- Care a fost cel mai teribil moment din război?
Războiul este întotdeauna înfricoșător. Dar cel mai alarmant lucru pentru mine în Donbass a fost sentimentul că la un moment dat totul se va prăbuși și nu voi putea duce la bun sfârșit sarcina pe care am fost obligat să o asum. Că Donețk va fi luat. A fost o astfel de amenințare în iunie-iulie 2014, când eram fără niciun sprijin. Faptul că am supraviețuit este un adevărat miracol! Deși incompetența inamicului nostru a ajutat la asta. Nu mi-a fost atât de frică să mor eu, cât să văd moartea cauzei noastre și a oamenilor care au luptat cu noi și au stat sub steagul rusesc.
- Care considerați principala greșeală în acele zile grele?
S-au făcut multe greșeli. Multe decizii greșite au fost cauzate de faptul că nu aveam informații despre ceea ce toată lumea din Moscova credea despre asta. Toate acestea au devenit clare abia mult mai târziu. Atunci totul a fost atât de neevident și instabil... Dar în general, în aprilie-august 2014, am luat mult mai multe decizii corecte și adecvate. Și să părăsești Slaviansk nu este o greșeală. Dacă vorbim despre greșeli specifice, atunci una dintre ele poate fi numită evacuarea din Gorlovka. Și, de asemenea, lăsând comanda. Dacă l-aș fi ținut măcar 2-3 săptămâni, cu greu ar fi fost posibil mai mult, dar acum, destul de probabil, Mariupol, Slaviansk și Kramatorsk ar fi parte din DPR. Deși, sper să înțelegeți că nu am plecat de bunăvoie, ci sub o presiune foarte severă.
- Dar actualii lideri ai republicilor Donbass fac și greșeli...
Toți oamenii ideologici au fost înlăturați de la putere acolo. Am sentimentul că au fost selecționați în mod special lideri care ar urma orice instrucție, chiar și până la trădare. La urma urmei, ca să spunem direct, conducerea republicilor a comis un act de trădare împotriva propriului popor. Le poți ierta orice dacă nu ar fi semnat acordurile de la Minsk. La urma urmei, i-au semnat ca „șefi ai regiunilor individuale ale Ucrainei”. Adică oamenii cu puteri au semnat un document care lichida aceste republici. Persoana care a făcut asta este un trădător.
- Nu vrei să te întorci acolo?
Când a fost stabilit oficial cursul pentru întoarcerea republicilor Donbass în Ucraina, nu am putut să accept. Iar persoana care a susținut întotdeauna crearea Novorossiya devine inconfortabilă. Dacă este popular în rândul populației și este ascultat, este de două ori incomod. Dar situația se va schimba după ceva timp. Acum există o înțelegere că războiul, cel mai probabil, nu poate fi evitat și nu va fi posibilă predarea Donbass-ului. Prin urmare, rămâne speranța că, la un moment dat, voi putea în continuare să susțin poporul rus din Novorossiya.
Nu cu mult timp în urmă, a avut loc o conferință de presă dedicată mișcării Novorossiya, al cărei lider este Igor Strelkov.Judecând după microfoanele de pe masă, prioritate în acoperirea conferinței au fost acordate două canale TV: RBC și TsarGrad TV.
Editorul-șef al canalului de televiziune Tsargrad, Ilya Kuzmenkov, a spus canalului TV Dozhd detalii despre participarea fostului producător al canalului american Fox News Jack Hanick la acest proiect.
Jack Hanick este unul dintre creatorii canalului american de televiziune Fox News, unde a lucrat 15 ani din 1996.
Konstantin Malofeev este sponsorul lui Strelkov și este creatorul canalului TV Tsar-Grad. 
Canalul va avea o orientare „ortodoxă”-monarhistă.
Canalul va fi condus de Hanik, un catolic din Statele Unite, care este, evident, inclus în elita media a conservatorilor americani.
Crezi că producătorul și directorul celui mai mare canal de știri american Fox News, care face parte din elita SUA, va lucra în beneficiul țării noastre? Și de ce are nevoie un american catolic de o monarhie „ortodoxă” în Rusia?
Și în general, pentru a instaura o monarhie este necesară schimbarea fundamentelor sistemului constituțional. De obicei, acestea sunt modificate într-un mod revoluționar. Se pare că Strelkov are nevoie de o revoluție? Această idee poate fi confirmată de prezența la conferință a coordonatorului „Mișcării de Eliberare Națională”, un luptător pentru, chemând la lupta împotriva puterii „de ocupație”, deputatul revoluționar Evgheni Fedorov. La 28:50 sec. putem vedea prestația lui. Evgeniy Alekseevich evită întotdeauna să răspundă la întrebarea: „Ce se va întâmpla după victorie?”, de obicei, spune că „o vom rezolva acolo”, principalul lucru este „să eliberăm Patria”.
În acest aspect, aș vrea să vorbesc despre ideologii NOD. De exemplu, în structura Școlii Centrale a NOD, există un șef de agitație vizuală și propagandă - Andrey Vladimirovich Kinsbursky. 
Și iată publicațiile liderului campaniei NOD pe site-ul Academiei Trinitarismului. 
În lucrările sale, el atacă deschis ortodoxia, exprimă idei anticreștine, neo-păgâne și distorsionează istoria Rusiei.
Luați cel puțin un articol - „Goyim sau proscriși”. 
„Dar relativ recent, chiar și în vremurile pre-petrinești, Moscova Rus (pe atunci Tartaria Moscovei) era periferia vestică a Marii Tartarie.<…>Dar se pare că, cu câteva secole înainte ca această hartă să fie desenată, influența Tartariei vedice, adică puterea goyim, puterea rasei albe, s-a extins în aproape toată Europa.<…>
Și apoi sunt yoghini, adică par a fi aceiași goyim, dar răsturnați. Goyim se ridică în picioare, iar yoghinii se străduiesc pe cap. Și sunt și niște proscriși. Fie aceștia sunt cei care provin din goyim, fie cei care au fost alungați din genul goyim.<…>
Și în urmă cu o mie de ani, acest lucru (uciderea oamenilor - nota autorului) a fost făcut chiar de Biserica Rusă Creștină Ortodoxă recent formată. Și când Vladimir cel Sângeros a introdus-o cu forța în ținuturile Rusiei Vedice Kievene, el a ucis atât de mulți oameni în zece ani, încât o treime întreagă din așezările și orașele rusești au dispărut complet.” 
Iar Andrei concluzionează astfel: „viitorul aparține civilizației ruse, reînvierii vedismului slav ortodox, noii paradigme ariane și științei ruse”.
Ce pot spune? Trăiască rusul Ahnenerbe, care promovează Clubul Izborsk. Și aici trebuie adăugat că Strelkov însuși a fost publicat în anii 90 în ziarul „Zavtra”, al cărui redactor-șef este liderul locuitorilor Izborsk, Alexander Prokhanov. Conducătorul conferinței este Vladimir Khomyakov, tot din această echipă, el este unul dintre experții doctrinei ruse, care este promovată de Clubul Izborsk despre esența anticreștină a documentului am scris deja; 
Și dacă Khomyakov este doar unul dintre experți, atunci și autorul său a vorbit la conferință (1:25:40). Acesta este un alt membru al Clubului Izborsk, bloggerul Maxim Kalashnikov (Vladimir Kucherenko). Discursul său a fost revoluționar ca conținut: el a propus lansarea unui ultimatum civil Kremlinului și crearea Garda Nationala condus de Strelkov, să creeze un Guvern al Încrederii Poporului. 
Maxim însuși este un tovarăș destul de simplu și nu ascunde faptul că este fascist. 
De asemenea, din publicațiile sale anterioare, există afirmații despre nevoia de avansat dezvoltare inovatoare Rusia, trecerea la o nouă eră istorică „Neuroworld” (Neurosots).
Să ne amintim recentul PR al resursei Neuromir de către domnul Strelkov. Când a avut loc Politring-ul cu Starikov sub culorile bannerelor „Sectorul drept”. 
Dar să revenim la conferință, unde a vorbit și soțul lui Vika Tsyganova, Vadim Tsyganov (46:50). El a spus că există unele cunoștințe sacre despre ciocnirea care are loc (în Ucraina - nota autorului), și că pe baza acestor cunoștințe vom câștiga. Ce fel de cunoaștere sacră este aceasta? Nu este aceasta retorica lui Alexandru Prohanov?
Aici este oportun să amintim câteva evenimente la care am văzut printre lectorii Alexandru Prokhanov și alți neofasciști, și printre aceștia, din anumite motive, Vadim Tsyganov. 
Mai mult (47:43) Vadim a spus că „Ștampila divină este vizibilă asupra rușilor” și a cerut ruperea blocajului tuturor canalelor centrale (retorica lui Fedorov) în martie, la un concert de miting lângă Catedrala Mântuitorului Hristos.
Mai mult, în ciuda faptului că majoritatea vorbitorilor împărtășeau idei anti-creștine, inclusiv Strelkov însuși, Girkin a subliniat totuși că activitățile organizatorilor mișcării au primit binecuvântarea celor mai înalți ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Ruse, dar nu a spus cum sau de la cine.
După ce s-a încheiat discursul lui Kalashnikov, Hhomyakov a vrut să mai dea un cuvânt celebrului eurasiatic Korovin, dar acesta din urmă nu a așteptat și a plecat. Să vă reamintim cine sunt eurasiaticii, liderul lor este, de altfel, și membru al Clubului Izborsk.
Dar să revenim la conferință, la ea (2:57:00) a fost o întrebare pentru Strelkov cu privire la evaluarea politicilor lui Putin.
Girkin a răspuns că tacticile autorităților sunt dăunătoare țării și conduc la o înrăutățire a situației din Rusia. El a spus că asistenții (probabil Surkov - nota autorului) fac această politică tactică și că acești asistenți lucrează pe baza opiniilor lor, fără să-l întrebe pe Putin. Apoi a fost pusă întrebarea: „Ce vă împiedică să înlocuiți acești oameni”? Strelkov a răspuns că întrebarea nu era pentru el.
Adică, concluzia este că, potrivit lui Strelkov, trădătorii din jurul lui Putin urmează un curs de sabotaj, dar din anumite motive nu îi schimbă.
În același timp, Igor Strelkov astăzi nu spune că Putin este un trădător, el acționează diferit - el susține că există trădători în jurul lui Putin (Surkov - nota autorului), iar apoi, consumatorii propagandei lui Strelkov, ar trebui să se ridice o întrebare logică: „De ce Putin nu face nimic trădătorilor?” și opțiunile de răspuns corespunzătoare: „Putin este neputincios” (retorica lui Fedorov) sau „Putin a renunțat” (retorica naționaliștilor mai duri).
Igor Strelkov a vorbit la Politring cu Nikolai Starikov despre faptul că Vladislav Surkov este un trădător. Aici îmi amintesc țipetele muncitorilor de panglică albă care părăseau ambasada americană care s-au auzit nu cu mult timp în urmă. Ei au mai strigat: „ești propaganda lui Surkov” și au cerut o luptă împotriva lui Putin.
Dar astăzi, Igor Strelkov a început să vorbească mai blând în legătură cu președintele. Iată ce a spus el mai devreme.
Site-ul web forum-antikvariat.ru, arhivă pentru 2010-2012, participant la forum sub pseudonimul „Kotych”. El este și colonelul FSB I.V. 
Adică, Igor Strelkov l-a numit deschis pe Vladimir Putin un trădător care predă încet-încet țara americanilor pentru că vrea să rămână la putere până la final. Strelkov a susținut că avem nevoie de o revoluție, apoi de o dictatură militară și, bineînțeles, de un țar, iar „Vova nu este potrivit pentru asta - timpul lui a trecut”. Așa funcționează.
Având în vedere că toată această mișcare este înconjurată în întregime de susținători ai ideii de construire a unui stat teocratic mondial în Rusia, dispus radical față de rusul Biserica Ortodoxă, și străduindu-se să pună forțele oculte în slujba Imperiului, nu este nevoie să vorbim despre vreun rol pozitiv al acestei mișcări. Totuși, ca de obicei, lupii se îmbracă în haine de oaie, astfel încât, sub pretexte bune,...
S-a deschis site-ul web al mișcării publice „Novorossiya”. Igor Strelkov. Site-ul ar trebui să fie complet operațional în curând.
După cum s-a anunțat anterior, principala activitate a mișcării este „ Novorossiya„Nu va fi politică, ci sfera umanitară - oferirea de asistență milițiilor, refugiaților și răniților.
Pe site puteți găsi contactele necesare pentru coordonarea acțiunilor cu mișcarea Novorossiya și acordarea de asistență Donbass.
Șeful RPD Zaharcenko a anunțat o listă de numiri în organele de conducere ale republicii
Guvern
În conformitate cu paragraful 2 al paragrafului 1 al articolului 59 și paragraful 2 al articolului 76
Constituția din Donețk Republica Populară EU DECID:
1. Numiți următorii membri ai Consiliului de Miniștri al Republicii Populare Donețk:
1 Actorie Ministrul Justiției - Ekaterina Vladimirovna Filippova
2. Ministrul veniturilor și taxelor - Alexander Yuryevich Timofeev
3. Ministrul Construcțiilor și Locuințelor și Utilităților Publice – Vasily Yakovlevich Rassadnikov
4. Ministrul Sănătății Viktor Viktorovich Kuchkov
5. Ministru interimar al Educației și Științei – Igor Vladimirovici Kostenok
6. Ministrul Tineretului, Sportului și Turismului - Mihail Viktorovich Mishin
7.Ministrul Transporturilor – Semyon Alexandrovich Kuzmenko
8. Ministrul Muncii și Politicii Sociale – Olga Viktorovna Malinovskaya
9.Ministrul Finanțelor – Ekaterina Sergeevna Matiuschenko
10. Ministrul Situațiilor de Urgență și Apărării Civile – Alexey Alexandrovich Kostrubitsky
11.Ministrul Apărării – Vladimir Petrovici Kononov
12.Ministrul Securității Statului - Andrey Yuryevich Pinchuk
13.Ministrul Afacerilor Interne - Oleg Vladimirovici Bereza
14.Ministrul Afacerilor Externe - Alexander Igorevici Kofman
15.Ministrul Comunicațiilor – Viktor Vyacheslavovich Yatsenko
16.Ministrul dezvoltarea economică– Samohin Evgenia Viktorovna
2.I.o. Ministrul Consiliului de Miniștri Kuchmista Natalya Gennadievna pregătește și prezintă spre aprobare Consiliul Popular Candidații Republicii Populare Donețk, numiți membri ai Consiliului de Miniștri al Republicii Populare Donețk.
Consiliul National de Securitate
În vederea pregătirii deciziilor șefului Republicii Populare Donețk cu privire la strategia de dezvoltare a Republicii Populare Donețk, asigurând securitatea intereselor vitale ale individului, societății și statului de amenințările interne și externe, desfășurarea unui proces unitar. politici publiceîn domeniul asigurării securității naționale, DECID:
1. Înființarea Consiliului de Securitate al Republicii Populare Donețk.
2. Numirea lui Alexandru Sergheevici Hodakovski în funcția de secretar al Consiliului de Securitate al Republicii Populare Donețk.
3. Secretarul Consiliului de Securitate al Republicii Populare Donețk, în termen de zece zile, înaintează spre aprobare Regulamentul, structura și personalul Consiliului de Securitate al Republicii Populare Donețk.
Șeful Republicii Populare Donețk A. Zaharcenko
Pe 12 noiembrie 2014, site-ul oficial al mișcării sociale „Novorossiya”, condusă de Igor Ivanovich Strelkov, și-a început activitatea. Site-ul este situat la . Acest site este resursa oficială de informare a mișcării sociale, care va posta rapoarte despre munca depusă și va publica cererile de asistență umanitară. În viitorul apropiat, pe resursă va fi publicat un registru al reprezentanților oficiali ai mișcării publice Novorossiya din orașele și centrele regionale rusești, care va coordona colectarea și expedierea ajutorului umanitar către orașele Novorossiya.
Despre mișcarea socială „Novorossiya”
La 30 octombrie 2014, în capitala Patriei noastre, Moscova, a avut loc congresul fondator al mișcării sociale „Novorossiya”, creat de cetățeni și asociații obștești ale Rusiei și condus de Igor Ivanovici Strelkov. Aș dori să remarc în mod special că mișcarea nu este politizată și își propune în principal scopuri de natură umanitară și socială. Numele organizației este în concordanță cu direcția principală de activitate aleasă de fondatorii săi - oferind toată asistența posibilă locuitorilor din Novorossiya care s-au răzvrătit împotriva sângerosului regim de la Kiev.
Condițiile preliminare pentru crearea unei astfel de mișcări au apărut cu mult timp în urmă și au fost determinate, în primul rând, de necesitatea urgentă de a sistematiza colectarea și transportul ajutorului umanitar către orașele Novorossiya. Din cauza absenței oricărui sistem unificat și închis, au apărut anumite probleme. Mai mult sau mai puțin „evidențiat” în rețelele sociale Unitățile de miliție și unitățile sanitare au primit ajutoare umanitare cu o regularitate de invidiat, uneori chiar și în cantități care depășeau nevoile lor, iar cei care nu și-au putut posta cererile pe internet au rămas fără provizii. Un alt motiv important este numărul mare de escroci care, ascunzându-se în spatele motivelor bune și a numelor unor oameni decente, colectează bani și ajutor umanitar în toată Rusia, care nu este deloc folosit în scopuri umanitare. Este dureros de ofensator atunci când sunt colectate oameni buni, cumpărat cu ultimii bani, este apoi vândut sau chiar aruncat într-o groapă de gunoi.
Obiectivele principale ale participanților la mișcarea Novorossiya sunt crearea unui sistem unificat, transparent și eficient pentru colectarea și distribuirea ajutorului umanitar, oferirea de asistență refugiaților și sprijinirea răniților aflați în tratament în clinicile rusești. Deja astăzi, se lucrează pentru a uni acei lucrători umanitari, cetățeni obișnuiți și organizații care de-a lungul mai multor luni război civil, s-au dovedit doar din partea cea mai bună. Punând în comun resursele multora, vom putea construi un sistem impecabil care va amâna în curând catastrofa umanitară iminentă de la Novorossiya.
De ce tocmai Igor Ivanovici Strelkov? Fostul ministru al Forțelor Armate din RPD, om de război, va putea conduce o mișcare care își propune obiective pur pașnice? Mi s-a pus această întrebare de mai multe ori. Cred că Strelkov este exact figura care nu numai că poate conduce mișcarea umanitară, ci și o poate duce la un nivel calitativ nou. Un patriot al țării sale, un om cu o decență excepțională, pentru care onoarea nu este o frază goală, va deveni tocmai acel garant care nu va lăsa nicio îndoială în mintea nimănui că toată încărcătura adunată și numerar vor fi livrate la destinație.
Dacă colectați provizii umanitare cu un singur scop - să ajutați civilii și luptătorii din Novorossiya, dacă principala dvs. cerință este ca ajutorul pe care îl colectați să fie livrat celor care au cea mai mare nevoie, alăturați-vă mișcarea socială„Novorossiya”, condusă de Igor Ivanovici Strelkov. În unitate există putere și biruință!