Încălcarea compatibilității lexicale a cuvintelor. Încălcarea compatibilității lexicale în rândul studenților vorbitori de limbă rusă ai etapei de studii gimnaziale din Estonia Combinabilitate unică și posibilități limitate de combinabilitate a cuvintelor

Un dicționar de combinabilitate este un dicționar care conține materiale despre compatibilitatea lexicală.

Erori semantice

Încălcarea compatibilității lexicale este cauzată de erori semantice de două tipuri - logice și lingvistice.

Erorile logice sunt asociate cu eșecul de a face distincția între concepte care sunt similare în anumite privințe. Adesea, oamenii nu fac distincție între domeniile de activitate, cauză și efect, parte și întreg și fenomene conexe.

Astfel, în propoziția „Locuitorii unui oraș de pe litoral au asistat la o mare reprezentație teatrală”, se găsește o eroare în sintagma „martori ai spectacolului”. Cuvântul „martor” înseamnă „martor ocular” - acesta este numele dat unei persoane care a fost la locul unui incident. Acest cuvânt este asociat cu domeniul activității judiciare și juridice. În domeniul activității teatrale și concertistice, despre care se discută în propoziție, se folosește cuvântul „spectator”. Această eroare este asociată cu nediferențierea între domeniile de activitate.

Combinația eronată „prețurile s-au scumpit” se datorează eșecului de a distinge conceptele aferente de „prețuri” și „produse”: mărfurile devin mai scumpe, iar prețurile cresc. Puteți da exemple de erori similare în propoziții: „Lansarea la timp a centralei ridică îngrijorări”; „Sunt 52 de copaci în parc”; „Ca urmare a epidemiei de ciumă, oamenii au părăsit orașul.” Toate aceste erori nu se explică prin distingerea fenomenelor înrudite: nu se tem că centrala va fi lansată, ci că nu va fi lansată la timp; ei nu sunt pomi de așezare, ci un parc; oamenii părăsesc orașul nu ca urmare, ci din cauza ciumei. Posibile corecții în aceste cazuri: „Există îngrijorarea că centrala nu va fi lansată la timp”; „În parc au fost plantați 52 de copaci”; „Ca urmare a ciumei, orașul a fost pustiu.”

Erorile lingvistice sunt asociate cu eșecul de a face distincția între cuvintele care denotă care se află în orice relație semantică. Acestea sunt în principal sinonime și paronime.

Nediferențierea între sinonime, cuvinte care sunt apropiate sau au același sens, duce la erori de utilizare. De exemplu, cuvintele „rol” și „funcție” în sensul „muncă, cerc de activitate” sunt sinonime, dar genetic sunt asociate cu semnificanți diferiți: rol - cu sfera teatrului și cinematografiei și funcție - cu logica . De aici și compatibilitatea lexicală stabilită: rolul este jucat (jucat), iar funcția este îndeplinită (realizată). Cuvintele „curajos” și „curajos” sunt sinonime, dar „curajos” este asociat cu manifestarea externă a calității numite, iar „curajos” - atât cu extern, cât și cu intern, prin urmare, un gând, o decizie, o idee nu poate fi decât îndrăzneață, dar nu curajos.

Nu se face distincția între paronime, de ex. cuvintele care se potrivesc parțial în sunet duc și la erori de utilizare; Majoritatea paronimelor sunt cuvinte cu aceeași rădăcină, care diferă în sufixe sau prefixe și, în consecință, nuanțe de sens, precum și colorare stilistică. De exemplu, o contravenție (culpă) este o faptă (o acțiune săvârșită de cineva); vinovat (care a comis o infracțiune) - vinovat (cine s-a făcut vinovat de ceva, care a încălcat regulile moralității, politeței etc.); plătiți (pentru ceva) - plătiți (pentru ceva).

Paronimele pot fi asociate cu diferite variante ale unei rădăcini comune. De exemplu, scurt (de dimensiuni mici, opusul lungului) - scurt (enuntat pe scurt, în câteva cuvinte). Prin urmare, ei vorbesc un text scurt, dar o scurtă repovestire a textului. Cuvintele împrumutate pot apărea și în relațiile paronimice: paritate (egalitate) - prioritate (superioritate, avantaj), decalificare (pierderea calificărilor) - descalificare (privarea calificărilor), etc. Pentru a distinge paronimele de origine străină, este necesar să facem referire la dicționare de cuvinte străine.

Mai jos sunt perechi de frecvență de paronime:

• - împlinește - împlinește au sens general „a îndeplini, a aduce la viață”, de exemplu, a îndeplini (a îndeplini) o comandă, dar al doilea verb are caracter livresc;
• - lung - lung coincid în sensul de „continuu, lung”, de exemplu, o conversație lungă (lungă), o pauză lungă (lungă), dar „lungă” indică o prelungire în timp, iar „lungă” subliniază sensul procedural a substantivului; „lung” este de obicei combinat cu numele perioadelor de timp (noapte lungă, iarnă lungă) și „lung” - cu numele acțiunilor și condițiilor concepute pentru o perioadă lungă (zbor lung, tratament lung);
• - acord - acord diferă prin aceea că „acord” înseamnă un acord scris sau oral, o condiție a obligațiilor reciproce (acord de prietenie și cooperare), iar „acord” înseamnă un acord la care sa ajuns prin negocieri (un acord pentru a include o problemă pe ordinea de zi );
• - adevar (adevar, starea de fapt) - adevar (corespondenta cu adevarul). De exemplu, dorința de adevăr este adevărul presupunerilor făcute;
• - obișnuit - obișnuit diferă prin faptul că primul cuvânt subliniază lipsa de vizibilitate, neremarcabilitatea, iar al doilea - tipicitatea. De exemplu, o persoană obișnuită are o zi obișnuită.

Pentru a identifica specificul cuvintelor legate de relații paronimice, este necesar să înțelegem corect compoziția morfologică a cuvântului și metoda de formare a acestuia. De exemplu, la perechile asimilează - stăpânește, complică - complică, îngreunează - fac cuvinte mai grele cu prefixul o- au semnificația unui grad superior de manifestare a acțiunii. În perechi igienic - igienic, logic - logic, practic - practic, economic - economic, care se disting prin sufixele -ichesk-/-n-, al doilea adjectiv denotă o caracteristică care se poate manifesta într-o măsură mai mare sau mai mică (adjectiv calitativ) . Aceasta presupune compatibilitate: norma igienica - tesatura igienica, legi logice - concluzie logica, aplicare practica - imbracaminte practica, politica economica - dispozitiv economic.

Erori de stil

Erorile stilistice sunt o încălcare a cerințelor unității unui stil funcțional, utilizarea nejustificată a mijloacelor încărcate emoțional, marcate stilistic. Erorile stilistice sunt asociate cu ignorarea restricțiilor pe care colorarea sa stilistică le impune utilizării unui cuvânt.

Cele mai frecvente greșeli stilistice includ:

• 1. Utilizarea clericalismelor - cuvinte și expresii caracteristice unui stil de afaceri oficial. De exemplu, „Pe măsură ce partea de venit din bugetul meu a crescut, am decis să cumpăr o mașină nouă pentru utilizare permanentă” - „Am început să primesc mulți bani, așa că am decis să cumpăr o mașină nouă”.
• 2. Folosirea cuvintelor (expresiilor) de colorare stilistică nepotrivită. Astfel, într-un context literar, utilizarea argoului, a limbajului colocvial și abuziv este inadecvată într-un text de afaceri, cuvintele colocviale și expresive trebuie evitate. De exemplu, „Administratorul instituțiilor de binefacere îl iubește pe auditor” - „Administratorul instituțiilor de caritate îl încântă pe auditor”.
• 3. Amestecarea stilurilor - utilizarea nejustificată într-un singur text a cuvintelor și structurilor sintactice caracteristice diferitelor stiluri ale limbii ruse. De exemplu, un amestec de stiluri științifice și conversaționale.
• 4. Amestecarea vocabularului din diferite epoci istorice. De exemplu, „Eroii poartă zale, pantaloni, mănuși” - „Eroii poartă zale, armură, mănuși.”
• 5. Construcția incorectă a propoziției. De exemplu, „În ciuda tinereții sale, este o persoană bună”. Există mai multe modalități de a remedia aceste erori. Mai întâi, schimbați ordinea cuvintelor în propoziție: „Există multe lucrări care vorbesc despre copilăria autorului în literatura mondială” - „În literatura mondială există multe lucrări care vorbesc despre copilăria autorului”.
• 6. În al doilea rând, refaceți propoziția: „Din alte evenimente sportive, să vorbim despre mreană” - „Din alte evenimente sportive, ar trebui să evidențiem competiția cu mreană”.
• 7. Pleonasmul - exces de vorbire, folosirea unor cuvinte care nu sunt necesare din punct de vedere semantic. Pentru a evita pleonasmul, trebuie să faceți următoarele:
  • - înlocuiți cuvântul cu aceeași rădăcină, de exemplu, monument monumental - monument;
  • - eliminați un cuvânt dintr-o frază, de exemplu, esența principală este esența, comorile valoroase sunt comori;
  • - eliminați un cuvânt din text fără a reduce calitatea. De exemplu, „Operația este modul în care este efectuată o acțiune” - „Operația este modul în care este efectuată o acțiune”; „Construirea unui model în conformitate cu regulile cunoscute” - „Construirea unui model în conformitate cu regulile”.
• 8. Tautologie - folosirea cuvintelor cu aceeași rădăcină în limitele unei propoziții. De exemplu, „Spune o poveste”; — Pune o întrebare. Modalitățile de corectare a tautologiilor sunt:
  • - înlocuiți unul dintre cuvinte cu un sinonim. De exemplu, „Ploaia abundentă nu s-a oprit toată ziua” - „Ploaia abundentă nu s-a oprit toată ziua”;
  • -elimină unul dintre cuvinte. De exemplu, „Împreună cu aceste semne, există o serie de altele” - „Împreună cu aceste semne, există și altele”.

Tautologia este ușor de detectat când citiți textul cu voce tare. Cuvintele suprautilizate includ de obicei care, așa și poate.

• 9. Repetări lexicale în text. De exemplu, „Pentru a studia bine, studenții trebuie să acorde mai multă atenție studiilor lor.” Cuvintele care se repetă trebuie înlocuite cu sinonime, substantivele pot fi înlocuite cu pronume sau cuvântul repetat poate fi eliminat cu totul, dacă este posibil - „Pentru a obține succesul, elevii trebuie să acorde mai multă atenție orelor”.
• 10. Înlocuirea conceptului. Această eroare apare ca urmare a lipsei unui cuvânt. De exemplu, „Pacienții care nu au mai vizitat ambulatoriul de trei ani sunt trecuți în arhivă” (vorbim despre carduri de pacienți, iar din textul sentinței rezultă că pacienții înșiși au fost duși în ambulatoriu).
• 11. Această eroare, care a apărut ca urmare a neglijenței stilistice a autorului, poate fi corectată cu ușurință: este necesar să se introducă un cuvânt sau o frază pierdută din greșeală. De exemplu, „Fermierii se străduiesc să crească numărul de oi de la fermă” - „Fermierii se străduiesc să crească numărul de oi de la fermă”.
• 12. Alegerea formelor de singular sau plural. Adesea există probleme cu utilizarea singularului sau pluralului. Exemple de utilizare corectă sunt combinațiile: două sau mai multe opțiuni, trei sau mai multe forme, există mai multe opțiuni, există unele opțiuni.

Pentru o utilizare corectă, acordul în sens este folosit din ce în ce mai mult: dacă se înțelege un singur întreg, atunci se folosește singularul, iar dacă este necesar să se sublinieze obiectele individuale, se folosește pluralul.

• 13. Acordul cuvintelor dintr-o propoziție. Adesea apar erori în acordul cuvintelor în propoziții, mai ales când vine vorba de controlul verbelor. De exemplu, „Această secțiune vorbește despre deschiderea, lucrul și salvarea unui document” - „Această secțiune descrie procedurile pentru deschiderea și salvarea documentelor, precum și lucrul cu acestea.”
• 14. Crearea substantivelor verbale. Ar trebui să fii atent când creezi substantive verbale, pentru că... multe dintre cuvintele create nu sunt în dicționar, iar utilizarea lor este considerată analfabetă (aranjare - ordonare, nu ordonare; prăbușire - pliere, nu prăbușire).
• 15. Înșirare forme identice. Ar trebui să evitați să înșirați forme identice cu majuscule, de exemplu cu cuvintele „așa încât” și „care”. De exemplu, „Pentru a evita posibilitatea unui pericol” - „Pentru a evita apariția pericolului”.
• 16. Sărăcia și monotonia structurilor sintactice. De exemplu, „Bărbatul era îmbrăcat într-o jachetă căptușită arsă. Jacheta căptușită a fost aproximativ reparată. Cizmele erau aproape noi. Șosetele sunt mâncate de molii” - „Bărbatul era îmbrăcat într-o jachetă căptușită, arsă, cam îmbrăcată. Deși cizmele erau aproape noi, șosetele s-au dovedit a fi mâncate de molii.”

Utilizarea nejustificată stilistic a tropilor. Utilizarea tropilor poate provoca o varietate de erori de vorbire. Imaginile slabe ale vorbirii sunt un defect destul de comun în stilul autorilor care au abilități slabe de stilou.

De exemplu, „Judecătorul a fost la fel de simplu și modest.

Prelegerea examinează compatibilitatea ca o proprietate a unităților lexicale, analizează erorile tipice asociate cu încălcarea compatibilității

Compatibilitatea lexicală a cuvintelor

Prelegerea examinează compatibilitatea ca o proprietate a unităților lexicale și analizează erorile tipice asociate cu încălcarea compatibilității.

Schema cursului

9.1.Compatibilitate cu cuvintele

9.2 Încălcarea compatibilităţii

9.3.Tipuri de combinații de cuvinte

9.4 Încălcarea compatibilității ca dispozitiv stilistic

9.1. Colocații de cuvinte

Când folosiți cuvinte în vorbire, este întotdeauna necesar să luați în considerare caracteristicile combinabilitatea cuvintelor- capacitatea lor de a se conecta unul cu celălalt.

Posibilitățile de compatibilitate sunt în mare măsură determinate de trăsăturile semantice ale cuvântului și semnificația acestuia.

De exemplu, compatibilitatea cuvântului puternic, folosit în sensuri diferite, poate fi reprezentat astfel:

Deşi cuvintele urăŞi invidie, ca Dragoste,înseamnă „sentimente” și ploaie, căldurăŞi umiditate, ca ger, vant, referiți-vă la „condițiile meteo și climatice”, cu toate acestea, nu se poate spune: * ură puternică, invidie (puteți: dragoste puternica); * ploaie abundentă, căldură intensă, umiditate (dar: puterniccongelare).

§ 9 .2. Încălcarea compatibilităţii

Compatibilitatea unui cuvânt este determinată de trăsăturile semantice (semantice) ale cuvintelor, dar în același timp are propriile limite.

De exemplu:

1) Spre deosebire de cuvânt spălare, sinonimul acestuia spălare poate fi combinat numai cu denumirile obiectelor realizate din stofa sau care au proprietățile de material.

2) Promova putem aplica parametrul la ridicat:

randament ridicat - creșterea productivității;

viteză mare - crește viteza.

Prin urmare, este imposibil de spus: „creșteți pregătirea specialiștilor” (doar: îmbunătățirea pregătirii...),„creșterea producției de mașini-unelte” (creșterea producției de mașini-unelte).

Combinații de cuvinte care conțin neg-vorbind unul cu altul caracteristici semantice: „ Datorită plecării viitoare.” Pretext din cauza implică că acțiunea a avut deja loc, dar adjectivul viitoare sugerează contrariul. Ar trebui spus: în vederea viitoarei plecări.

Erorile în combinațiile de cuvinte se pot datora faptului că unul dintre cuvinte este folosit doar în aplicarea la ceva negativ, rău, în timp ce celălalt, dimpotrivă, înseamnă ceva pozitiv, bun. De exemplu: hoarde de (-) muncitori (+); datorită (+) bolii (-).

9 .3. Tipuri de combinații de cuvinte

După cum puteți vedea, combinarea cuvintelor în fraze poate întâmpina diferite tipuri de restricții. În funcție de restricțiile care guvernează combinația de cuvinte, se disting diferite tipuri de compatibilitate:

1) compatibilitate semantică;

2) compatibilitate lexicală;

3) compatibilitate stilistică.

Compatibilitate semantică este determinată de sensul cuvintelor, precum și de relațiile subiect-logice dintre obiectele lumii înconjurătoare. Astfel, compatibilitatea semantică este încălcată în următoarele exemple:

împrumuta bani de la cineva - cuvânt împrumutaînseamnă „a împrumuta, pentru utilizare temporară”, așa că ar fi trebuit spus: împrumuta bani de la cineva;

de cele mai multe ori - cuvânt majoritate combinate cu cuvinte care desemnează obiecte care pot fi numărate: dureremajoritatea scriitorilor, majoritatea satelor, majoritatea vocilor;întrucât sensul colectiv conține conceptul unui anumit număr de obiecte individuale omogene; cuvântul nu îndeplinește această condiție timp, de aceea ar trebui spus: cele mai multetimp

crede în victoria inevitabilă- cuvânt inevitabil aproape ca valoare de cuvântul este inevitabil, dar asociat cu ceva nedorit: dezastru iminent, război iminent, isterie inevitabilbelle etc.; ar fi trebuit sa spuna: crede în victoria inevitabilă;

atentie prioritara - cuvânt prioritateînseamnă „necomplicat, care necesită mai întâi implementare”; aceste semnificații nu sunt aplicabile cuvântului Atenţie; poti spune: atenție principală, atenție specială etc.

Compatibilitatea lexicală este determinată de tradiția utilizării cuvintelor într-o limbă. CU Din punctul de vedere al limbajului modern, este adesea dificil sau chiar imposibil de explicat motivele compatibilității diferite a cuvintelor cu semnificații similare: acordați atenție / acordați importanță dezvoltării sportului. Multe combinații de cuvinte sunt stabilite de tradiția lingvistică Aceste combinații în „forma pregătită” sunt incluse în vocabularul vorbitorilor nativi, iar capacitatea de a le folosi face parte din cultura lingvistică a unei persoane. De exemplu, în rusă nu spun doar „a face o ispravă”. realiza o ispravă.

Adesea, o încălcare a compatibilității lexicale este asociată cu utilizarea incorectă a cuvintelor polisemantice:

toamnă adâncă, dar nu vară, primăvară;

bătrânețe extremă, dar nu copilărie, tineret;

noapte adâncă, dar nu zi, dimineaţă.

Compatibilitatea stilistică este determinată de colorarea stilistică și emoțional-expresivă a cuvintelor combinate. Cuvintele diferite din punct de vedere stilistic nu pot forma combinația corectă: Un nou hambar a fost ridicat pe ferma colectivă și a fost ridicată o baie. Carte, verbe solemne erectŞi erect nu se combina cu substantive hambarŞi baiaÎn această propoziție este mai bine să folosiți verbul construit.

9.4. Încălcarea compatibilității ca dispozitiv stilistic

În stilurile artistice și jurnalistice de vorbire, o încălcare a compatibilității cuvintelor poate fi folosită ca un dispozitiv stilistic care sporește expresivitatea vorbirii. Ruperea conexiunilor obișnuite ale cuvintelor le poate oferi noi nuanțe de sens și poate crea imagini artistice vii: Poeții merg cu călcâiele pe lama unui cuțit și își tăie sufletul desculț în sânge (V. Vysotsky); „Mâine a fost un război” (B. Vasiliev), „Zăpadă fierbinte” (Yu. Bondarev)

Un dispozitiv stilistic precum oximoron. De exemplu: iubesc luxuriantă natură ofilind(A. Pușkin); Dar frumuseţe lor urât Am înțeles curând misterul (M. Lermontov); Uite, ea este distractiv să fii trist, asa elegant goi(A. Ahmatova).

Încălcarea compatibilității stilistice poate fi folosită pentru a crea un efect comic: Proprietarului de pădure îi place să se sărbătorească cu polidrupe și angiosperme... Și când suflă siverko, cum se amuza vremea urâtă - metabolismul general al Toptygin încetinește brusc, tonusul tractului gastrointestinal scade cu o creștere concomitentă a lipidelor. strat. Da, intervalul minus nu este înfricoșător pentru Mihailo Ivanovici: indiferent de cât de mult păr ar fi, iar epiderma este notabilă (T. Tolstaya).

O descriere a posibilităților de alocare a celor mai comune cuvinte din limba rusă este dată într-un dicționar special: Dicționar de combinabilitate a cuvintelor în limba rusă / Ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina. - M.: Rus. lang., 1983.

Exercițiu de antrenament

Găsiți erori asociate cu încălcarea standardelor de compatibilitate. Testează-te.

1. Unii s-au îmbrăcat în urs - purtând o haină de blană întoarsă pe dos, alții ca o capră - trăgând o mască cu coarne și asigurând o mătură.

2. Spune asta cu convingerea unui om care a avut deja ocazia să reevalueze ceva în viață.

3. Cu puțin timp înainte de finalul meciului, jucătorii greci au egalat rezultatul.

4. Un sfânt se va ridica la înălțimea sa, iar al doilea, Metodie, după ideea autorului, îngenuncheat, ar trebui să țină o cruce uriașă.

5. Voropaev privea tot ce se repezi spre mașină cu un sentiment de mare anxietate, de parcă ar fi fost acum pe cale să recunoască o creatură cunoscută în cavalcada năprasnică a stâncilor, tufișurilor și păsărilor.

6. El, un sukhumit, a venit la uzina Zhigulevsky după facultate și în șase ani a devenit patriotul ei inveterat.

7. Au fost făcute multe comentarii și sugestii valoroase în timpul dezbaterii problemei.

8. Poate că, în timp ce studia la institut, Pivovarov a dat dovadă de merite deosebite?

9. Tractoarele și tractoarele au salvat lemne situate pe malul râului.

10. Aproape toată lumea din clasă este un matematician inveterat.

Introducere

Există multe cuvinte în limba rusă care par să se „atragă” unul către celălalt. De exemplu, ei spun: „o turmă de vaci”, „o turmă de cai”, „o turmă de oi”. De aceea, combinația nefericită de cuvinte mă face să râd: „Un stol de rațe și iepuri a apărut în depărtare”. În acest caz, cuvintele sunt conectate incorect, adică compatibilitatea lexicală este afectată.

Compatibilitatea lexicală este capacitatea cuvintelor de a se conecta unele cu altele. La urma urmei, în vorbire, cuvintele sunt folosite nu pe rând, nu izolat, ci în fraze. În același timp, unele cuvinte sunt combinate liber cu altele dacă se potrivesc sensului lor, în timp ce altele au o compatibilitate lexicală limitată. Astfel, definiții foarte asemănătoare - lung, lung, lung, lung - sunt atrase de substantive în moduri diferite: puteți spune o perioadă lungă (lungă), dar nu o perioadă lungă (lungă).

Limitările compatibilității lexicale pentru anumite cuvinte sunt adesea explicate prin utilizarea lor în sensuri speciale. De exemplu, cuvântul rotund în sensul său de bază - „unul care seamănă cu forma unui cerc, inel, minge” - este combinat în mod liber cu cuvintele grupului tematic corespunzător: masă rotundă, cutie rotundă; fereastra rotunda. Dar, vorbind în sensul „întreg, întreg, fără întrerupere” (despre timp), cuvântul rotund este combinat numai cu substantivele an, zi și în sensul „complet, perfect” - cu un student excelent. , un ignorant.

În alte cazuri, motivul limitării compatibilității lexicale este atribuirea cuvintelor la expresii setate. De exemplu, sezonul de catifea este „lunile de toamnă (septembrie, octombrie) din sud”. Această expresie are un caracter stabil și cuvântul „sezon” nu poate fi înlocuit cu niciun alt cuvânt, chiar și cel mai apropiat în sens, de exemplu, „toamnă de catifea”.

Încălcarea compatibilității lexicale este adesea explicată prin combinarea de fraze similare. De exemplu, ei scriu: „îndeplinește cerințele moderne”, amestecând combinațiile „îndeplinește cerințele” și „îndeplinesc nevoile”; „conversație citită” („prelegere susținută” și „conversație ținută”); „îmbunătățiți nivelul” („îmbunătățiți calitatea” și „ridicați nivelul”).

eroare de compatibilitate lexicală

1. Încălcarea compatibilităţii lexicale

Erori semantice

Încălcarea compatibilității lexicale este cauzată de erori semantice de două tipuri - logice și lingvistice.

Erorile logice sunt asociate cu eșecul de a face distincția între concepte care sunt similare în anumite privințe. Adesea, oamenii nu fac distincție între domeniile de activitate, cauză și efect, parte și întreg și fenomene conexe.

Astfel, în propoziția „Locuitorii unui oraș de pe litoral au asistat la o mare reprezentație teatrală”, se găsește o eroare în sintagma „martori ai spectacolului”. Cuvântul „martor” înseamnă „martor ocular” - acesta este numele dat unei persoane care a fost la locul unui incident. Acest cuvânt este asociat cu domeniul activității judiciare și juridice. În domeniul activității teatrale și concertistice, despre care se discută în propoziție, se folosește cuvântul „spectator”. Această eroare este asociată cu nediferențierea între domeniile de activitate.

Combinația eronată „prețurile s-au scumpit” se datorează eșecului de a distinge conceptele aferente de „prețuri” și „produse”: mărfurile devin mai scumpe, iar prețurile cresc. Puteți da exemple de erori similare în propoziții: „Lansarea la timp a centralei ridică îngrijorări”; „Sunt 52 de copaci în parc”; „Ca urmare a epidemiei de ciumă, oamenii au părăsit orașul.” Toate aceste erori nu se explică prin distingerea fenomenelor înrudite: nu se tem că centrala va fi lansată, ci că nu va fi lansată la timp; ei nu sunt pomi de așezare, ci un parc; oamenii părăsesc orașul nu ca urmare, ci din cauza ciumei. Posibile corecții în aceste cazuri: „Există îngrijorarea că centrala nu va fi lansată la timp”; „În parc au fost plantați 52 de copaci”; „Ca urmare a ciumei, orașul a fost pustiu.”

Erorile lingvistice sunt asociate cu eșecul de a face distincția între cuvintele care denotă care se află în orice relație semantică. Acestea sunt în principal sinonime și paronime.

Nediferențierea între sinonime, cuvinte care sunt apropiate sau au același sens, duce la erori de utilizare. De exemplu, cuvintele „rol” și „funcție” în sensul „muncă, cerc de activitate” sunt sinonime, dar genetic sunt asociate cu semnificanți diferiți: rol - cu sfera teatrului și cinematografiei și funcție - cu logica . De aici și compatibilitatea lexicală stabilită: rolul este jucat (jucat), iar funcția este îndeplinită (realizată). Cuvintele „curajos” și „curajos” sunt sinonime, dar „curajos” este asociat cu manifestarea externă a calității numite, iar „curajos” este asociat atât cu extern, cât și cu intern, prin urmare un gând, o decizie, o idee nu poate fi decât curajoasă. , dar nu curajos.

Nu se face distincția între paronime, de ex. cuvintele care se potrivesc parțial în sunet duc și la erori de utilizare; Majoritatea paronimelor sunt cuvinte cu aceeași rădăcină, care diferă în sufixe sau prefixe și, ca urmare, nuanțe de sens, precum și colorare stilistică. De exemplu, o contravenție (culpă) este o faptă (o acțiune săvârșită de cineva); vinovat (care a comis o infracțiune) - vinovat (cine s-a făcut vinovat de ceva, care a încălcat regulile moralității, politeței etc.); plătiți (pentru ceva) – plătiți (pentru ceva).

Paronimele pot fi asociate cu diferite variante ale unei rădăcini comune. De exemplu, scurt (de dimensiuni mici, opusul lungului) – scurt (enuntat pe scurt, în câteva cuvinte). Prin urmare, ei vorbesc un text scurt, dar o scurtă repovestire a textului.

Cuvintele împrumutate pot apărea și în relațiile paronimice: paritate (egalitate) - prioritate (superioritate, avantaj), decalificare (pierderea calificărilor) - descalificare (privarea calificărilor), etc. Pentru a distinge paronimele de origine străină, este necesar să facem referire la dicționare de cuvinte străine.

Mai jos sunt perechi de frecvență de paronime:

Executare - îndeplinire au un sens general de „a îndeplini, a aduce la viață”, de exemplu, a îndeplini (împlini) o comandă, dar al doilea verb are un caracter livresc;

De lungă - lungă durată coincid în sensul de „continuu, lung”, de exemplu, o conversație lungă (lungă), o pauză lungă (lungă), dar „lungă” indică o prelungire în timp, iar „lungă” subliniază procedura procedurală. sensul substantivului; „lung” este de obicei combinat cu denumirile de perioade de timp (noapte lungă, iarnă lungă) și „lung” – cu denumirile de acțiuni și condiții concepute pentru o perioadă lungă (zbor lung, tratament lung);

Acord - acord diferă prin faptul că „acord” înseamnă un acord scris sau oral, o condiție a obligațiilor reciproce (acord de prietenie și cooperare), iar „acord” înseamnă un acord la care sa ajuns prin negocieri (un acord pentru a include o problemă pe ordinea de zi) ;

Adevărul (adevărul, starea de fapt) - adevăr (corespondența cu adevărul). De exemplu, dorința de adevăr este adevărul presupunerilor făcute;

Obișnuit - obișnuit diferă prin faptul că primul cuvânt subliniază lipsa de vizibilitate, neremarcabilitatea, iar al doilea - tipicitatea. De exemplu, o persoană obișnuită - o zi obișnuită.

Pentru a identifica specificul cuvintelor legate de relații paronimice, este necesar să înțelegem corect compoziția morfologică a cuvântului și metoda de formare a acestuia. De exemplu, la perechile asimilează - stăpânește, complică - complică, îngreunează - fac cuvinte mai grele cu prefixul o- au semnificația unui grad superior de manifestare a acțiunii. În perechile igienic - igienic, logic - logic, practic - practic, economic - economic, care se disting prin sufixele -ichesk-/-n-, al doilea adjectiv desemnează o caracteristică care se poate manifesta într-o măsură mai mare sau mai mică (adjectiv calitativ). ). Aceasta presupune compatibilitate: norma igienica - tesatura igienica, legi logice - concluzie logica, aplicare practica - imbracaminte practica, politica economica - dispozitiv economic.

Erori de stil

Erorile stilistice sunt o încălcare a cerințelor unității unui stil funcțional, utilizarea nejustificată a mijloacelor încărcate emoțional, marcate stilistic. Erorile stilistice sunt asociate cu ignorarea restricțiilor pe care colorarea sa stilistică le impune utilizării unui cuvânt.

Cele mai frecvente greșeli stilistice includ:

1. Utilizarea clericalismelor - cuvinte și expresii caracteristice unui stil de afaceri oficial. De exemplu, „Pe măsură ce partea de venit din bugetul meu a crescut, am decis să cumpăr o mașină nouă pentru utilizare permanentă” - „Am început să primesc mulți bani, așa că am decis să cumpăr o mașină nouă”.

2. Folosirea cuvintelor (expresiilor) de colorare stilistică nepotrivită. Astfel, într-un context literar, utilizarea argoului, a limbajului colocvial și abuziv este inadecvată într-un text de afaceri, cuvintele colocviale și expresive trebuie evitate. De exemplu, „Administratorul instituțiilor de caritate se întâmpină cu auditorul” - „Administratorul instituțiilor de caritate își câștigă favoarea auditorului”.

3. Amestecarea stilurilor este utilizarea nejustificată într-un text a cuvintelor și structurilor sintactice caracteristice diferitelor stiluri ale limbii ruse. De exemplu, un amestec de stiluri științifice și conversaționale.

4. Amestecarea vocabularului din diferite epoci istorice. De exemplu, „Eroii poartă zale, pantaloni, mănuși” - „Eroii poartă zale, armură, mănuși.”

5. Construcția incorectă a propoziției. De exemplu, „În ciuda tinereții sale, este o persoană bună”. Există mai multe modalități de a remedia aceste erori. Mai întâi, schimbați ordinea cuvintelor în propoziție: „Există multe lucrări care vorbesc despre copilăria autorului în literatura mondială” - „În literatura mondială există multe lucrări care vorbesc despre copilăria autorului”.

6. În al doilea rând, refaceți propoziția: „Din alte evenimente sportive, să vorbim despre mreană” - „Din alte evenimente sportive, ar trebui să evidențiem competiția cu mreană”.

7. Pleonasmul – exces de vorbire, folosirea unor cuvinte care nu sunt necesare din punct de vedere semantic. Pentru a evita pleonasmul, trebuie să faceți următoarele:

Înlocuiți cuvântul cu aceeași rădăcină, de exemplu, monument monumental - monument;

Eliminați un cuvânt dintr-o frază, de exemplu, esența principală este esența, comorile valoroase sunt comori;

Eliminați un cuvânt din text fără a reduce calitatea. De exemplu, „Operația este modul în care este efectuată o acțiune” - „Operația este modul în care este efectuată o acțiune”; „Construirea unui model în conformitate cu regulile cunoscute” – „Construirea unui model conform regulilor.”

8. Tautologie – folosirea cuvintelor cu aceeași rădăcină în limitele unei propoziții. De exemplu, „Spune o poveste”; — Pune o întrebare. Modalitățile de corectare a tautologiilor sunt:

Înlocuiți unul dintre cuvinte cu un sinonim. De exemplu, „Ploaia abundentă nu s-a oprit toată ziua” - „Ploaia abundentă nu s-a oprit toată ziua”;

Eliminați unul dintre cuvinte. De exemplu, „Împreună cu aceste semne, există o serie de altele” - „Împreună cu aceste semne, există și altele”.

Tautologia este ușor de detectat când citiți textul cu voce tare. Cuvintele suprautilizate includ de obicei care, așa și poate.

9. Repetări lexicale în text. De exemplu, „Pentru a studia bine, studenții trebuie să acorde mai multă atenție studiilor lor.” Cuvintele care se repetă trebuie înlocuite cu sinonime, substantivele pot fi înlocuite cu pronume sau cuvântul repetat poate fi eliminat cu totul, dacă este posibil - „Pentru a obține succesul, elevii trebuie să acorde mai multă atenție orelor”.

10. Înlocuirea conceptului. Această eroare apare ca urmare a lipsei unui cuvânt. De exemplu, „Pacienții care nu au mai vizitat ambulatoriul de trei ani sunt trecuți în arhivă” (vorbim despre carduri de pacienți, iar din textul sentinței rezultă că pacienții înșiși au fost duși în ambulatoriu).

11. Această eroare, care a apărut ca urmare a neglijenței stilistice a autorului, poate fi corectată cu ușurință: este necesar să se introducă un cuvânt sau o frază pierdută din greșeală. De exemplu, „Fermierii se străduiesc să crească numărul de oi de la fermă” - „Fermierii se străduiesc să crească numărul de oi de la fermă”.

12. Alegerea formelor de singular sau plural. Adesea există probleme cu utilizarea singularului sau pluralului. Exemple de utilizare corectă sunt combinațiile: două sau mai multe opțiuni, trei sau mai multe forme, există mai multe opțiuni, există unele opțiuni.

Pentru o utilizare corectă, acordul în sens este folosit din ce în ce mai mult: dacă se înțelege un singur întreg, atunci se folosește singularul, iar dacă este necesar să se sublinieze obiectele individuale, se folosește pluralul.

13. Acordul cuvintelor dintr-o propoziție. Adesea apar erori în acordul cuvintelor în propoziții, mai ales când vine vorba de controlul verbelor. De exemplu, „Această secțiune descrie deschiderea, lucrul și salvarea unui document” - „Această secțiune descrie procedurile pentru deschiderea și salvarea documentelor, precum și lucrul cu acestea.”

14. Crearea substantivelor verbale. Ar trebui să fii atent când creezi substantive verbale, pentru că... multe dintre cuvintele create nu sunt în dicționar, iar utilizarea lor este considerată analfabetă (aranjare - ordonare, nu ordonare; prăbușire - pliere, nu prăbușire).

15. Înșirare forme identice. Ar trebui să evitați să înșirați forme identice cu majuscule, de exemplu cu cuvintele „așa încât” și „care”. De exemplu, „Pentru a evita posibilitatea unui pericol” - „Pentru a evita apariția pericolului”.

16. Sărăcia și monotonia structurilor sintactice. De exemplu, „Bărbatul era îmbrăcat într-o jachetă căptușită arsă. Jacheta căptușită a fost aproximativ reparată. Cizmele erau aproape noi. Șosetele sunt mâncate de molii” – „Bărbatul era îmbrăcat într-o jachetă căptușită, arsă, cam îmbrăcată. Deși cizmele erau aproape noi, șosetele s-au dovedit a fi mâncate de molii.”

Utilizarea nejustificată stilistic a tropilor. Utilizarea tropilor poate provoca o varietate de erori de vorbire. Imaginile slabe ale vorbirii sunt un defect destul de comun în stilul autorilor care sunt săraci la scris.

De exemplu, „Judecătorul a fost la fel de simplu și modest.

2. Erori în folosirea cuvintelor împrumutate

În ultimii ani, limba rusă a fost intens completată cu cuvinte împrumutate. Acest lucru se datorează faptului că țara a intrat într-o nouă formație socio-politică, precum și în relații de piață liberă. Limba răspunde întotdeauna rapid și flexibil nevoilor societății. Nu este o exagerare să spunem că a avut loc o explozie lingvistică. Cu toate acestea, nu este nimic în neregulă în asta, deoarece cuvintele împrumutate sunt rezultatul contactelor și relațiilor dintre popoare și state.

Prezența într-o limbă a cuvintelor din alte limbi și utilizarea lor în vorbire este o realitate obiectivă. Numărul unor astfel de cuvinte crește constant datorită pătrunderii cuvintelor noi și extinderii domeniului de aplicare a celor vechi, care au fost folosite într-un sens restrâns.

Din păcate, atunci când se folosesc cuvinte împrumutate, se comit multe erori (ortografice, ortoepice, gramaticale, lexicale), care se explică prin poziția specială a cuvintelor străine: într-o limbă nouă au legături de familie slabe (sau nu le au deloc) , deci rădăcina lor pentru majoritatea vorbitorilor nativi este vagă, sensul este neclar, dar modernitatea lor este simțită în comparație cu cuvintele rusești familiare sau împrumutate de mult timp.

Cel mai frecvent tip de eroare este asociat cu utilizarea nerezonabilă a unui cuvânt străin, care nu introduce nimic nou în comparație cu sinonimul său rusesc sau împrumutat de mult timp. De exemplu, „Lansarea parfumului a avut loc vinerea trecută; Parfumul s-a vândut bine.” Dacă cuvântul „parfum” are semnificația unui tip special de parfum sau denotă o anumită clasă de produse de parfumerie, care include parfumul în cauză, este necesar să faceți un comentariu; dacă cuvântul „parfum” este folosit în sensul său direct „parfum”, atunci necesitatea utilizării lui în acest text este foarte îndoielnică.

Un alt tip de eroare este înșirarea cuvintelor împrumutate, care poate „uimi” cititorul prin natura științifică a prezentării. De exemplu, „Trebuie să existe o selecție de rentabilitate a proprietății”. Dificultatea de înțelegere este asociată cu utilizarea a două cuvinte împrumutate la rând și fiecare dintre ele este folosit incorect. Cuvântul „selecție” înseamnă „o ramură a agronomiei și științei animalelor care se ocupă cu dezvoltarea de noi soiuri și rase (prin metoda de selecție).” Cuvântul „profitabilitate” înseamnă „proprietatea de a fi profitabil (profitabil, profitabil)”. Aparent, cuvântul „selecție” este folosit aici, în traducerea sa directă din engleză ca „selecție”, dar un astfel de sens nu a fost încă format în limba rusă, în plus, nu este combinat cu cuvântul care denotă „proprietate”. , astfel încât o astfel de utilizare este percepută ca o eroare logică. Ar trebui să scrie: „Trebuie selectate cele mai rentabile (profitabile) tipuri de proprietate.”

Foarte des, ignorarea sensului exact al unui cuvânt împrumutat duce la greșeli. De exemplu, „Crimă și pedeapsă” este un roman cult al lui Dostoievski. Cuvântul „cult” are două semnificații:

1. adjectiv la cuvântul „cult” în sensul de „servire unei zeități și acțiuni și ritualuri conexe” (obiecte de cult);

2. larg cunoscut și popular; stârnind venerarea adepţilor săi (film cult).

Este evident că în fraza de mai sus cuvântul „cult” este folosit în sensul cuvântului „popular”, ceea ce este incorect. Ar trebui scris: „Crimă și pedeapsă” este un roman popular.”

Cele mai multe combinații pleonastice apar tocmai atunci când sunt folosite cuvinte împrumutate. De exemplu: „short briefing” („scurt” este inclus în sensul cuvântului „briefing”, prin urmare este de prisos), „teren” (cuvântul „teren” este de prisos), „prioritate principală” (cuvântul „ principal” este de prisos).

Un cuvânt împrumutat care are un sinonim rus este de obicei mai înalt ca stil (oarecum mai formal), deci nu este potrivit pentru comunicarea confidențială interpersonală, pentru a descrie lumea interioară a unei persoane, sentimentele, stările sale de spirit. Cuvintele străine sunt mai potrivite pentru informarea despre evenimente politice, fenomene științifice și pentru comunicarea între organizații și state. De exemplu, o alianță este o alianță: o alianță a liberalilor și democraților, o alianță a guvernului Moscovei și a regiunii Moscovei, dar o uniune de inimi, o alianță de prieteni. Astfel, cuvintele împrumutate au o utilizare mai limitată din punct de vedere stilistic decât sinonimele lor rusești. Ignorarea acestei caracteristici a cuvintelor împrumutate duce la erori stilistice. De exemplu, „Literatura în sine ca valoare totală este amenințată”, unde în loc de cuvântul „total” ar trebui folosite cuvintele „universal” sau „etern”.

Printre împrumuturi există un grup special de cuvinte care denotă concepte caracteristice unei țări foarte specifice (un număr de țări) sau oameni. Astfel de împrumuturi se numesc exotisme. De exemplu, preriile sunt spații de stepă plate în America de Nord, iar savanele sunt câmpii din America de Sud și Africa, acoperite cu vegetație erbacee, printre care sunt împrăștiate grupuri de copaci și arbuști. Exotismele sunt destul de potrivite în textele care descriu realitatea cu care sunt corelate aceste cuvinte (aici este necesar să ne asigurăm că prerii nu ajung în America de Sud, iar savanele în America de Nord).

Textul rusesc conține, de asemenea, incluziuni în limbi străine și barbari. Incluziunile de limbă străină sunt cuvinte, fraze, propoziții într-o limbă străină de utilizare unică. Dobândind un caracter obișnuit și luând contur în chirilic, ele devin barbari, de exemplu: happy end, weekend, shop (din magazin). Pentru multe cuvinte străine, barbaria este prima etapă de intrare în limbă (show, marketing). Dar un cuvânt sau o expresie poate deveni înrădăcinată într-o limbă tocmai ca barbarie, având în același timp un sinonim rusesc, de exemplu: nihil - nimic, tête-à-tête - singur. Este necesar să se facă distincția între utilizarea barbarismelor pentru a descrie realitatea non-rusă, atunci când acestea acționează ca un mijloc caracterologic, similar în funcție cu exotismul, și pentru a descrie realitatea rusă. Primele, dacă nu sunt cunoscute pe scară largă, sunt însoțite de explicații. Când descriem realitatea rusă, barbarile sunt folosite exclusiv ca mijloc expresiv (Vivat, Rusia!) și sunt inacceptabile în textele strict informative.

De asemenea, aș dori să remarc că utilizarea incorectă a cuvintelor împrumutate duce la următoarele erori:

1. Încălcarea normelor de ortografie.

Această secțiune include erori în pronunția împrumuturilor, precum și plasarea incorectă a accentului în cuvinte străine. De exemplu, „expert” în loc de „expert”, „kv”artal în loc de „kvart”al, kat”alog în loc de katal”og, kilometri în loc de kilometri.

2. Încălcarea normelor de ortografie. De exemplu, cuvântul „biliard” în loc de „biliard”.

3. Încălcarea normelor gramaticale. De exemplu, „două șampoane”, „două pantofi” sunt genul greșit.

4. Încălcarea normelor de compatibilitate a cuvintelor. De exemplu, „Numai aici au fost nuanțe interesante”.

Concluzie

Analizând cele de mai sus, putem evidenția o serie de caracteristici ale încălcării compatibilității lexicale, și anume:

1. Erorile se disting prin natura lor predominantă în raport cu normele gramaticale și stilistice însele. Principalele tipuri de încălcări în domeniul vocabularului sunt folosirea cuvintelor într-un sens neobișnuit, eșecul de a distinge semnificațiile sinonimelor și paronimelor;

2. Caracterizat prin „stabilitatea genului”;

3. Au „stabilitate de calitate”. Aceasta este o utilizare incorectă a cuvintelor și compatibilitate.

4. Cuvintele din anumite părți de vorbire sunt mai susceptibile de a fi folosite greșit (în primul rând verbele care au trăsături specifice de sens lexical, de regulă, prezența unei trăsături diferențiale care specifică compatibilitatea), cuvintele care se află în anumite conexiuni sistemice (un număr semnificativ de sinonime, o structură semantică ramificată etc.).

Combinația de cuvinte joacă un rol deosebit de important în vorbirea artistică. Extinderea conexiunilor obișnuite ale cuvintelor, dându-le noi nuanțe de semnificație, stă la baza multor imagini clasice ale marilor maeștri ai vorbirii artistice: „amenințare gri de iarnă” (A.S. Pușkin), „birou de nuci cu burtă” (N.V. Gogol), „ gând cauciuc” (I. Ilf şi E. Petrov). Încălcarea compatibilității lexicale este, de asemenea, folosită de scriitorii moderni ca un dispozitiv stilistic izbitor. De exemplu, „Și-au pierdut speranța de a-și zdrobi regimentul” (K. Simonov). Multe astfel de combinații sunt fixate în limbă și devin stabile, ceea ce indică aprobarea lor de către gustul lingvistic al vremii.

Umoriştii recurg adesea la încălcarea compatibilităţii lexicale pentru a da un ton comic discursului lor. De exemplu, „Populația arca de circulație a adormit”; „măr cu cârtiță” (I. Ilf și E. Petrov). Acest dispozitiv stilistic stă la baza diverselor glume: „Un geniu a fost recunoscut viu; „A fost numit director de bunăvoie.”

În căutarea unor imagini neașteptate și a unei expresii vii a vorbirii, poeții își extind adesea compatibilitatea lexicală. Este suficient să ne amintim replicile clasice ale lui M.Yu. Lermontov: „Uneori se îndrăgostește cu pasiune de tristețea lui elegantă”; A.A. Feta: „Septembrie a murit. Și daliile au fost pârjolite de suflarea nopții”; B. Pasternak: „Februarie. Ia niște cerneală și plânge! Scrieți hotărât despre februarie.” Poeții contemporani apreciază și ei acest dispozitiv stilistic: „Pădurea mică a cerut pomană de zăpadă din cerurile lacome sau cerșetoare” (B. Akhmadulina).

Cu toate acestea, în vorbirea colocvială, o încălcare a compatibilității lexicale poate deveni o eroare de vorbire enervantă. De exemplu, „Bascul ne-a făcut o impresie confortabilă”. La urma urmei, „impresia” poate fi plăcută, iar „colțul” poate fi confortabil.

Atunci când se folosesc cuvinte care au posibilități extrem de limitate de conexiuni lexicale, o încălcare a compatibilității devine adesea motivul sunetului comic al vorbirii: „Elevii au lucrat la locul lor experimental ca cei mai cunoscuți specialiști”; „Băieții au venit în cercul de tineret, abătuți de experiența lor.” Erorile lexicale în astfel de cazuri dăunează nu numai stilului, ci și conținutului frazei, deoarece asocierile care apar sugerează sensul opus.

În concluzie, putem spune că atenția atentă la cuvânt, la particularitățile combinabilității lexicale în limba rusă va ajuta la evitarea unor astfel de greșeli în vorbire și, în alte cazuri, va permite utilizarea unor combinații neobișnuite de cuvinte pentru a crea vii. imagini sau ca sursă de umor.

Lista literaturii folosite

1. Bragina A.A. Neologisme în limba rusă. M. - 1995.

2. Fomenko Yu.V. Tipuri de erori de vorbire. Novosibirsk - 1994.

3. Tseytlin S.N. Erorile de vorbire și prevenirea lor. M. - 1982.

Este ușor să trimiți munca ta bună la baza de cunoștințe. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Introducere

Concluzie

Introducere

Dicționarele de combinabilitate a cuvintelor oferă o descriere sistematică a proprietăților combinatorii ale cuvintelor dintr-o limbă. Informațiile despre capacitatea unui cuvânt de a fi combinat într-un anumit fel cu anumite cuvinte sunt cunoștințe lingvistice importante, deoarece una dintre cele mai importante condiții pentru competența activă a limbajului este capacitatea de a „lega” cuvinte între ele pentru a exprima anumite gânduri. Cunoașterea combinațiilor de bază oferă o idee despre semnificația unui cuvânt și ajută la utilizarea corectă a acestuia în vorbire.

În 1978, a fost publicat „Dicționarul de formare al combinațiilor de cuvinte rusești”. Sarcina principală a acestui dicționar este de a promova dezvoltarea vorbirii ... a elevilor, oferindu-le cele mai importante cuvinte ale limbii ruse în contextele cele mai caracteristice acestora. În a doua ediție, numele acestui dicționar a fost schimbat parțial - „Dicționar de combinabilitate a cuvintelor limbii ruse” (1983) și adresa acestei publicații s-a schimbat: acum dicționarul este destinat în primul rând profesorilor de rusă ca un non- limba maternă și filologi de specialitate.

Așa este organizată intrarea de dicționar din dicționarul de combinabilitate: Disciplina, tip de disciplină, w. O ordine ferm stabilită.

Bun, excelent, exemplar, ideal, strict, ferm, puternic, înalt, rău, slab, jos, conștient, muncitoresc, militar, de partid, Komsomol, școală, stat...disciplină.

Disciplina muncii (disciplina muncii).

Disciplina unde: (prepoziţia „în” cu prepoziţia p.) - la clasă, la şcoală...; (prepoziţia „on” cu prepoziţia p.) - la lecţii, la cursuri...

/Nu/ conformare, întreținere, încălcare, întrebare, discuție...disciplină. O chestiune de disciplină (o chestiune de disciplină).

Observați, mențineți, întăriți, stabiliți, stabiliți, ridicați, încălcați, subminați... disciplina. Obțineți o disciplină ridicată. A învăța pe cineva să fie foarte disciplinat. Disciplina s-a îmbunătățit, a crescut, s-a slăbit, s-a îmbunătățit (mai rău).

1. Caracteristicile dicționarelor de combinabilitate de cuvinte

Dicționarele de compatibilitate prezintă un aspect aparte al caracteristicilor sistemice ale semnificațiilor cuvintelor - sintagmatice, care este implementată în descrierea a două tipuri de compatibilitate - sintactică și lexicală.

Cea mai completă descriere a sintagmaticii stratului lexical principal al limbii ruse (aproximativ 2500 de cuvinte) este dată în „Dicționarul de compatibilitate a cuvintelor în limba rusă”, editat de P. N. Denisov și V. V. Morkovkin. Ea relevă atât compatibilitatea lexicală în manifestările sale cele mai tipice, cât și valența sintactică a cuvintelor. Dicționarul include substantive, adjective și verbe ca cuvinte principale. Conținutul principal al unei intrări de dicționar este seria de combinații gratuite care includ cuvântul de titlu. Cuvântul antet primește o scurtă descriere gramaticală și interpretare a sensului în dicționar. Folosirea expresiilor este ilustrată cu exemple din lucrări literare, jurnalistice și populare, precum și din vorbirea colocvială. Reprezentând un set de caracteristici sintagmatice ale unităților lexicale, dicționarul creează baza construirii corecte a enunțurilor, prin urmare dicționarul de combinabilitate aparține dicționarelor de tip activ.

O serie de dicționare descriu, în primul rând, compatibilitatea sintactică, valența, adică capacitatea unui cuvânt de a intra în anumite tipuri de conexiuni sintactice, de a-și realiza sensul într-o anumită poziție. Valența sintactică a unui cuvânt este adesea relevată în modelele de control. Această caracteristică a semnificațiilor este reflectată în dicționarul lui D. E. Rosenthal „Management în limba rusă”, care prezintă acele cazuri de control verbal și nominal care pot cauza dificultăți pentru vorbitori și scriitori din cauza posibilei variații. Dicționarul de referință rezolvă două probleme: 1) prevenirea și corectarea erorilor (sarcina gramaticală); 2) alegerea optiunii optime (sarcina stilistica).

Dicționarul lui V. I. Krasnykh „Verbe și predicate rusești” rezolvă problema importantă a predării compatibilității sintactice a unor astfel de verbe și predicate precum vorbirea, povestirea, gândirea, amintirea, teama, admirarea, cunoscut, clar, vizibil, auzit etc. Propoziție explicativă cu astfel de cuvinte joacă rolul unui distribuitor structural-semantic. Dicționarul oferă o descriere sistematică și destul de completă a compatibilității verbelor și predicatelor impersonale începând cu -o cu propoziții subordonate explicative și forma infinitivă a verbelor. Peste 600 de intrări din dicționar cu verbe și peste 200 cu predicate conțin interpretări, indicii de compatibilitate posibilă cu anumite conjuncții (precum și cuvinte demonstrative) și forma nedefinită a verbului și ilustrații de vorbire. miercuri:

PROVEDEAZA, dovedesc, -mananca, -yut, dovedeste, voi dovedi, vei dovedi, Sf. Cui și fără suplimentar A confirma ceva cu fapte, argumente, prin argumente, fapte etc. a convinge, a asigura de ceva. Cu conjuncții care, parcă (numai ea) și cuvinte aliate.

Toți au încercat să-mi demonstreze că am greșit, dar eram sigur că am dreptate. Nu este nevoie să demonstrăm cât de importantă este cunoașterea unei limbi străine pentru orice specialist.

O serie de dicționare care descriu gestionarea cuvintelor ruse se adresează străinilor care studiază limba rusă. Astfel, dicționarul lui N. N. Prokopovich și colab. „Controlul nominal și verbal în limba rusă modernă” conține 1219 cuvinte de bază, selectate ținând cont de frecvența utilizării lor și de frazele lor tipice formate conform metodei de control. Dicționarul lui A, K. Demidova include 800 dintre cele mai comune verbe rusești cu o indicație a compatibilității lor, construcții comune în limbajul literar și limbajul lucrărilor științifice. Dicționarul lui V. M. Deribas este un dicționar educațional-carte de referință de sintagme verb-substantiv, aranjate în funcție de cele două componente ale acestora (verb - substantiv). Sunt date întrebări pentru fraze care reflectă valența cuvintelor de bază.

„Manualul privind compatibilitatea lexicală a cuvintelor în limba rusă” urmărește și obiective educaționale. Include aproximativ 1900 de cuvinte (substantive, adjective, verbe) în combinațiile lor tipice și comune cu alte cuvinte (sunt date aproximativ 40 de mii de fraze).

„Dicționar educațional pentru școli străine, 4000 de cuvinte cele mai comune în limba rusă” (ed. N. M. Shansky) include cuvinte necesare pentru competența activă a vorbirii. Ca surse de selecție au fost folosite dicționare de frecvență și dicționare minime pentru studenții non-ruși. O trăsătură distinctivă a acestui dicționar este că semantica unui cuvânt și utilizarea acestuia sunt dezvăluite în dicționar prin ilustrații și fraze de vorbire. O caracteristică specifică a frazelor este că acestea constau în principal din cuvinte incluse într-un anumit dicționar. În unele cazuri, semantica unui cuvânt este dezvăluită vizual, cu ajutorul fotografiilor și tabelelor cu imagini. Anexa oferă o serie de grupuri tematice de vocabular și abrevieri de litere.

Există dicționare care descriu (în scop educațional) compatibilitatea vocabularului terminologic. Astfel, vocabularul socio-politic în combinațiile sale tipice este prezentat în dicționarul „Expresii stabile ale limbii ruse”.

„Dicționarul de formare al compatibilității termenilor socio-politici” merită o atenție deosebită. Dicționarul, creat sub conducerea lui V.V Morkovkin, deschide o serie de dicționare educaționale pentru compatibilitatea termenilor din cele mai importante ramuri ale științei și tehnologiei. Este construit pe principiile strict dezvoltate ale unui proiect lexicografic standard. Unitatea principală a dicționarului este o frază formată prin completarea uneia dintre pozițiile sintactice ale cuvântului principal și îndeplinirea criteriului completității semantice. Cei mai importanți termeni socio-politici sunt incluși în dicționar ca unități de titlu. În total, dicționarul descrie aproximativ 1000 de unități terminologice. Partea principală a intrării din dicționar este o listă ordonată de fraze care caracterizează proprietățile de combinabilitate ale unității de titlu. Folosind mărci speciale, este descrisă compatibilitatea derivatelor din cuvintele de cap. Capacitatea unităților de conducere de a intra în relații sinonime este remarcată în mod constant. Destinat studenților străini care au studiat discipline sociale și politice la universitățile din URSS, dicționarul prezintă în mod expres ideologiile epocii sovietice. Comparați, de exemplu, un fragment dintr-o intrare de dicționar care reprezintă o compatibilitate tipică a cuvântului capitalism:

Dicționarele de tip activ includ „Dicționar de fraze de amplificare” de N. I. Ubin. Particularitatea sa este că dintre toate combinațiile standard sunt selectate doar cele care conțin atributul semantic al intensității. Dicționarul conține 10.400 de expresii de intensificare a rusă și 12.500 de engleză. Intrarea din dicționar a părții directe conține cuvintele principale, amplificatorii lor lexicali și echivalentele de traducere. În partea inversă a dicționarului, materialul este grupat în jurul cuvintelor intensificatoare. Ca dicționar monolingv de compatibilitate lexicală, este destinat în principal pentru selectarea cuvintelor necesare și combinarea corectă a acestora în text (cf.: aroma este groasă, îmbătătoare, ascuțită, pătrunzătoare, îmbătătoare, persistentă, grea; satira este nemiloasă, flagelantă. , caustic, arzător, rău, ascuțit, aspru).

„Dicționarul de combinații de cuvinte echivalente” de R. P. Rogozhnikova se distinge prin natura specială a materialului prezentat. Conține 650 de combinații stabile ale limbii ruse, echivalente (echivalente) cuvântului în sens și funcție în vorbire. Expresiile incluse în dicționar îndeplinesc funcțiile cuvintelor modale funcționale, precum și adverbe, predicate, pronume și interjecții. Ele se disting printr-o formă neschimbată, unitate de sens și, de obicei, un accent principal, de exemplu: ca și cum, în timpul, în timpul, în special, s-ar părea, ca și cum, zilele trecute, sunt percepute ca un întreg unic și sunt echivalent cu cuvântul, îndeplinind aceeași funcție în vorbire, dar nefiind cuvinte, deoarece ele însele sunt formate din două sau mai multe cuvinte, semnificative și auxiliare. În același timp, ele nu pot fi numite combinații frazeologice: nu au sensul figurat care este caracteristic unei combinații frazeologice. În vorbire, astfel de combinații sunt reproduse ca unități gata făcute. Cele mai comune combinații sunt selectate în dicționar. Ele sunt însoțite de caracteristici stilistice și ilustrații de vorbire.

2. Încălcarea compatibilităţii lexicale

Un dicționar de combinabilitate este un dicționar care conține materiale despre compatibilitatea lexicală.

Erori semantice

Încălcarea compatibilității lexicale este cauzată de erori semantice de două tipuri - logice și lingvistice.

Erorile logice sunt asociate cu eșecul de a face distincția între concepte care sunt similare în anumite privințe. Adesea, oamenii nu fac distincție între domeniile de activitate, cauză și efect, parte și întreg și fenomene conexe.

Astfel, în propoziția „Locuitorii unui oraș de pe litoral au asistat la o mare reprezentație teatrală”, se găsește o eroare în sintagma „martori ai spectacolului”. Cuvântul „martor” înseamnă „martor ocular” - acesta este numele dat unei persoane care a fost la locul unui incident. Acest cuvânt este asociat cu domeniul activității judiciare și juridice. În domeniul activității teatrale și concertistice, despre care se discută în propoziție, se folosește cuvântul „spectator”. Această eroare este asociată cu nediferențierea între domeniile de activitate.

Combinația eronată „prețurile s-au scumpit” se datorează eșecului de a distinge conceptele aferente de „prețuri” și „produse”: mărfurile devin mai scumpe, iar prețurile cresc. Puteți da exemple de erori similare în propoziții: „Lansarea la timp a centralei ridică îngrijorări”; „Sunt 52 de copaci în parc”; „Ca urmare a epidemiei de ciumă, oamenii au părăsit orașul.” Toate aceste erori nu se explică prin distingerea fenomenelor înrudite: nu se tem că centrala va fi lansată, ci că nu va fi lansată la timp; ei nu sunt pomi de așezare, ci un parc; oamenii părăsesc orașul nu ca urmare, ci din cauza ciumei. Posibile corecții în aceste cazuri: „Există îngrijorarea că centrala nu va fi lansată la timp”; „În parc au fost plantați 52 de copaci”; „Ca urmare a ciumei, orașul a fost pustiu.”

Erorile lingvistice sunt asociate cu eșecul de a face distincția între cuvintele care denotă care se află în orice relație semantică. Acestea sunt în principal sinonime și paronime.

Nediferențierea între sinonime, cuvinte care sunt apropiate sau au același sens, duce la erori de utilizare. De exemplu, cuvintele „rol” și „funcție” în sensul „muncă, cerc de activitate” sunt sinonime, dar genetic sunt asociate cu semnificanți diferiți: rol - cu sfera teatrului și cinematografiei și funcție - cu logica . De aici și compatibilitatea lexicală stabilită: rolul este jucat (jucat), iar funcția este îndeplinită (realizată). Cuvintele „curajos” și „curajos” sunt sinonime, dar „curajos” este asociat cu manifestarea externă a calității numite, iar „curajos” - atât cu extern, cât și cu intern, prin urmare, un gând, o decizie, o idee nu poate fi decât îndrăzneață, dar nu curajos.

Nu se face distincția între paronime, de ex. cuvintele care se potrivesc parțial în sunet duc și la erori de utilizare; Majoritatea paronimelor sunt cuvinte cu aceeași rădăcină, care diferă în sufixe sau prefixe și, în consecință, nuanțe de sens, precum și colorare stilistică. De exemplu, o contravenție (culpă) este o faptă (o acțiune săvârșită de cineva); vinovat (care a comis o infracțiune) - vinovat (cine s-a făcut vinovat de ceva, care a încălcat regulile moralității, politeței etc.); plătiți (pentru ceva) - plătiți (pentru ceva).

Paronimele pot fi asociate cu diferite variante ale unei rădăcini comune. De exemplu, scurt (de dimensiuni mici, opusul lungului) - scurt (enuntat pe scurt, în câteva cuvinte). Prin urmare, ei vorbesc un text scurt, dar o scurtă repovestire a textului. Cuvintele împrumutate pot apărea și în relațiile paronimice: paritate (egalitate) - prioritate (superioritate, avantaj), decalificare (pierderea calificărilor) - descalificare (privarea calificărilor), etc. Pentru a distinge paronimele de origine străină, este necesar să facem referire la dicționare de cuvinte străine.

Mai jos sunt perechi de frecvență de paronime:

Execută - executa au sensul general de „a îndeplini, a aduce la viață”, de exemplu, a îndeplini (împlini) o comandă, dar al doilea verb are caracter livresc;

De lungă - lungă durată coincid în sensul de „continuu, lung”, de exemplu, o conversație lungă (lungă), o pauză lungă (lungă), dar „lungă” indică o prelungire în timp, iar „lungă” subliniază procedura procedurală. sensul substantivului; „lung” este de obicei combinat cu numele perioadelor de timp (noapte lungă, iarnă lungă) și „lung” - cu numele acțiunilor și condițiilor concepute pentru o perioadă lungă (zbor lung, tratament lung);

Acord - acord diferă prin faptul că „acord” înseamnă un acord scris sau oral, o condiție a obligațiilor reciproce (acord de prietenie și cooperare), iar „acord” înseamnă un acord la care sa ajuns prin negocieri (un acord pentru a include o problemă pe ordinea de zi) ;

Adevărul (adevărul, starea de fapt) - adevăr (corespondența cu adevărul). De exemplu, dorința de adevăr este adevărul presupunerilor făcute;

Obișnuit - obișnuit diferă prin faptul că primul cuvânt subliniază lipsa de vizibilitate, neremarcabilitatea, iar al doilea - tipicitatea. De exemplu, o persoană obișnuită are o zi obișnuită.

Pentru a identifica specificul cuvintelor legate de relații paronimice, este necesar să înțelegem corect compoziția morfologică a cuvântului și metoda de formare a acestuia. De exemplu, la perechile asimilează - stăpânește, complică - complică, îngreunează - fac cuvinte mai grele cu prefixul o- au semnificația unui grad superior de manifestare a acțiunii. În perechi igienic - igienic, logic - logic, practic - practic, economic - economic, care se disting prin sufixele -ichesk-/-n-, al doilea adjectiv denotă o caracteristică care se poate manifesta într-o măsură mai mare sau mai mică (adjectiv calitativ) . Aceasta presupune compatibilitate: norma igienica - tesatura igienica, legi logice - concluzie logica, aplicare practica - imbracaminte practica, politica economica - dispozitiv economic.

Erori de stil

Erorile stilistice sunt o încălcare a cerințelor unității unui stil funcțional, utilizarea nejustificată a mijloacelor încărcate emoțional, marcate stilistic. Erorile stilistice sunt asociate cu ignorarea restricțiilor pe care colorarea sa stilistică le impune utilizării unui cuvânt.

Cele mai frecvente greșeli stilistice includ:

1. Utilizarea clericalismelor - cuvinte și expresii caracteristice unui stil de afaceri oficial. De exemplu, „Pe măsură ce partea de venit din bugetul meu a crescut, am decis să cumpăr o mașină nouă pentru utilizare permanentă” - „Am început să primesc mulți bani, așa că am decis să cumpăr o mașină nouă”.

2. Folosirea cuvintelor (expresiilor) de colorare stilistică nepotrivită. Astfel, într-un context literar, utilizarea argoului, a limbajului colocvial și abuziv este inadecvată într-un text de afaceri, cuvintele colocviale și expresive trebuie evitate. De exemplu, „Administratorul instituțiilor de binefacere îl iubește pe auditor” - „Administratorul instituțiilor de caritate îl încântă pe auditor”.

3. Amestecarea stilurilor - utilizarea nejustificată într-un singur text a cuvintelor și structurilor sintactice caracteristice diferitelor stiluri ale limbii ruse. De exemplu, un amestec de stiluri științifice și conversaționale.

4. Amestecarea vocabularului din diferite epoci istorice. De exemplu, „Eroii poartă zale, pantaloni, mănuși” - „Eroii poartă zale, armură, mănuși.”

5. Construcția incorectă a propoziției. De exemplu, „În ciuda tinereții sale, este o persoană bună”. Există mai multe modalități de a remedia aceste erori. Mai întâi, schimbați ordinea cuvintelor în propoziție: „Există multe lucrări care vorbesc despre copilăria autorului în literatura mondială” - „În literatura mondială există multe lucrări care vorbesc despre copilăria autorului”.

6. În al doilea rând, refaceți propoziția: „Din alte evenimente sportive, să vorbim despre mreană” - „Din alte evenimente sportive, ar trebui să evidențiem competiția cu mreană”.

7. Pleonasmul - exces de vorbire, folosirea unor cuvinte care nu sunt necesare din punct de vedere semantic. Pentru a evita pleonasmul, trebuie să faceți următoarele:

Înlocuiți cuvântul cu aceeași rădăcină, de exemplu, monument monumental - monument;

Eliminați un cuvânt dintr-o frază, de exemplu, esența principală este esența, comorile valoroase sunt comori;

Eliminați un cuvânt din text fără a reduce calitatea. De exemplu, „Operația este modul în care este efectuată o acțiune” - „Operația este modul în care este efectuată o acțiune”; „Construirea unui model în conformitate cu regulile cunoscute” - „Construirea unui model în conformitate cu regulile”.

8. Tautologie - folosirea cuvintelor cu aceeași rădăcină în limitele unei propoziții. De exemplu, „Spune o poveste”; — Pune o întrebare. Modalitățile de corectare a tautologiilor sunt:

Înlocuiți unul dintre cuvinte cu un sinonim. De exemplu, „Ploaia abundentă nu s-a oprit toată ziua” - „Ploaia abundentă nu s-a oprit toată ziua”;

Eliminați unul dintre cuvinte. De exemplu, „Împreună cu aceste semne, există o serie de altele” - „Împreună cu aceste semne, există și altele”.

Tautologia este ușor de detectat când citiți textul cu voce tare. Cuvintele suprautilizate includ de obicei care, așa și poate.

9. Repetări lexicale în text. De exemplu, „Pentru a studia bine, studenții trebuie să acorde mai multă atenție studiilor lor.” Cuvintele care se repetă trebuie înlocuite cu sinonime, substantivele pot fi înlocuite cu pronume sau cuvântul repetat poate fi eliminat cu totul, dacă este posibil - „Pentru a obține succesul, elevii trebuie să acorde mai multă atenție orelor”.

10. Înlocuirea conceptului. Această eroare apare ca urmare a lipsei unui cuvânt. De exemplu, „Pacienții care nu au mai vizitat ambulatoriul de trei ani sunt trecuți în arhivă” (vorbim despre carduri de pacienți, iar din textul sentinței rezultă că pacienții înșiși au fost duși în ambulatoriu).

11. Această eroare, care a apărut ca urmare a neglijenței stilistice a autorului, poate fi corectată cu ușurință: este necesar să se introducă un cuvânt sau o frază pierdută din greșeală. De exemplu, „Fermierii se străduiesc să crească numărul de oi de la fermă” - „Fermierii se străduiesc să crească numărul de oi de la fermă”.

12. Alegerea formelor de singular sau plural. Adesea există probleme cu utilizarea singularului sau pluralului. Exemple de utilizare corectă sunt combinațiile: două sau mai multe opțiuni, trei sau mai multe forme, există mai multe opțiuni, există unele opțiuni.

Pentru o utilizare corectă, acordul în sens este folosit din ce în ce mai mult: dacă se înțelege un singur întreg, atunci se folosește singularul, iar dacă este necesar să se sublinieze obiectele individuale, se folosește pluralul.

13. Acordul cuvintelor dintr-o propoziție. Adesea apar erori în acordul cuvintelor în propoziții, mai ales când vine vorba de controlul verbelor. De exemplu, „Această secțiune vorbește despre deschiderea, lucrul și salvarea unui document” - „Această secțiune descrie procedurile pentru deschiderea și salvarea documentelor, precum și lucrul cu acestea.”

14. Crearea substantivelor verbale. Ar trebui să fii atent când creezi substantive verbale, pentru că... multe dintre cuvintele create nu sunt în dicționar, iar utilizarea lor este considerată analfabetă (aranjare - ordonare, nu ordonare; prăbușire - pliere, nu prăbușire).

15. Înșirare forme identice. Ar trebui să evitați să înșirați forme identice cu majuscule, de exemplu cu cuvintele „așa încât” și „care”. De exemplu, „Pentru a evita posibilitatea unui pericol” - „Pentru a evita apariția pericolului”.

16. Sărăcia și monotonia structurilor sintactice. De exemplu, „Bărbatul era îmbrăcat într-o jachetă căptușită arsă. Jacheta căptușită a fost aproximativ reparată. Cizmele erau aproape noi. Șosetele sunt mâncate de molii” - „Bărbatul era îmbrăcat într-o jachetă căptușită, arsă, cam îmbrăcată. Deși cizmele erau aproape noi, șosetele s-au dovedit a fi mâncate de molii.”

Utilizarea nejustificată stilistic a tropilor. Utilizarea tropilor poate provoca o varietate de erori de vorbire. Imaginile slabe ale vorbirii sunt un defect destul de comun în stilul autorilor care au abilități slabe de stilou.

De exemplu, „Judecătorul a fost la fel de simplu și modest.

3. Erori în utilizarea cuvintelor împrumutate

compatibilitate dicționar lexical sintactic

În ultimii ani, limba rusă a fost intens completată cu cuvinte împrumutate. Acest lucru se datorează faptului că țara a intrat într-o nouă formație socio-politică, precum și în relații de piață liberă. Limba răspunde întotdeauna rapid și flexibil nevoilor societății. Nu este o exagerare să spunem că a avut loc o explozie lingvistică. Cu toate acestea, nu este nimic în neregulă în asta, deoarece cuvintele împrumutate sunt rezultatul contactelor și relațiilor dintre popoare și state.

Prezența într-o limbă a cuvintelor din alte limbi și utilizarea lor în vorbire este o realitate obiectivă. Numărul unor astfel de cuvinte crește constant datorită pătrunderii cuvintelor noi și extinderii domeniului de aplicare a celor vechi, care au fost folosite într-un sens restrâns.

Din păcate, atunci când se folosesc cuvinte împrumutate, se comit multe erori (ortografice, ortoepice, gramaticale, lexicale), care se explică prin poziția specială a cuvintelor străine: într-o limbă nouă au legături de familie slabe (sau nu le au deloc) , deci rădăcina lor pentru majoritatea vorbitorilor nativi este vagă, sensul este neclar, dar modernitatea lor este simțită în comparație cu cuvintele rusești familiare sau împrumutate de mult timp.

Cel mai frecvent tip de eroare este asociat cu utilizarea nerezonabilă a unui cuvânt străin, care nu introduce nimic nou în comparație cu sinonimul său rusesc sau împrumutat de mult timp. De exemplu, „Lansarea parfumului a avut loc vinerea trecută; Parfumul s-a vândut bine.” Dacă cuvântul „parfum” are semnificația unui tip special de parfum sau denotă o anumită clasă de produse de parfumerie, care include parfumul în cauză, este necesar să faceți un comentariu; dacă cuvântul „parfum” este folosit în sensul său direct „parfum”, atunci necesitatea utilizării lui în acest text este foarte îndoielnică.

Un alt tip de eroare este înșirarea cuvintelor împrumutate, care poate „uimi” cititorul prin natura științifică a prezentării. De exemplu, „Trebuie să existe o selecție de rentabilitate a proprietății”. Dificultatea de înțelegere este asociată cu utilizarea a două cuvinte împrumutate la rând și fiecare dintre ele este folosit incorect. Cuvântul „selecție” înseamnă „o ramură a agronomiei și științei animalelor care se ocupă cu dezvoltarea de noi soiuri și rase (prin metoda de selecție).” Cuvântul „profitabilitate” înseamnă „proprietatea de a fi profitabil (profitabil, profitabil)”. Aparent, cuvântul „selecție” este folosit aici, în traducerea sa directă din engleză ca „selecție”, dar un astfel de sens nu a fost încă format în limba rusă, în plus, nu este combinat cu cuvântul care denotă „proprietate”. , astfel încât o astfel de utilizare este percepută ca o eroare logică. Ar trebui să scrie: „Trebuie selectate cele mai rentabile (profitabile) tipuri de proprietate.”

Foarte des, ignorarea sensului exact al unui cuvânt împrumutat duce la greșeli. De exemplu, „Crimă și pedeapsă” este un roman cult al lui Dostoievski. Cuvântul „cult” are două semnificații:

1. adjectiv la cuvântul „cult” în sensul de „servire unei zeități și acțiuni și ritualuri conexe” (obiecte de cult);

2. larg cunoscut și popular; stârnind venerarea adepţilor săi (film cult).

Este evident că în fraza de mai sus cuvântul „cult” este folosit în sensul cuvântului „popular”, ceea ce este incorect. Ar trebui scris: „Crimă și pedeapsă” este un roman popular.”

Cele mai multe combinații pleonastice apar tocmai atunci când sunt folosite cuvinte împrumutate. De exemplu: „short briefing” („scurt” este inclus în sensul cuvântului „briefing”, prin urmare este de prisos), „teren” (cuvântul „teren” este de prisos), „prioritate principală” (cuvântul „ principal” este de prisos).

Un cuvânt împrumutat care are un sinonim rus este de obicei mai înalt ca stil (oarecum mai formal), deci nu este potrivit pentru comunicarea confidențială interpersonală, pentru a descrie lumea interioară a unei persoane, sentimentele, stările sale de spirit. Cuvintele străine sunt mai potrivite pentru informarea despre evenimente politice, fenomene științifice și pentru comunicarea între organizații și state. De exemplu, o alianță este o alianță: o alianță a liberalilor și democraților, o alianță a guvernului Moscovei și a regiunii Moscovei, dar o uniune de inimi, o alianță de prieteni. Astfel, cuvintele împrumutate au o utilizare mai limitată din punct de vedere stilistic decât sinonimele lor rusești. Ignorarea acestei caracteristici a cuvintelor împrumutate duce la erori stilistice. De exemplu, „Literatura în sine ca valoare totală este amenințată”, unde în loc de cuvântul „total” ar trebui folosite cuvintele „universal” sau „etern”.

Printre împrumuturi există un grup special de cuvinte care denotă concepte caracteristice unei țări foarte specifice (un număr de țări) sau oameni. Astfel de împrumuturi se numesc exotisme. De exemplu, preriile sunt spații de stepă plate în America de Nord, iar savanele sunt câmpii din America de Sud și Africa, acoperite cu vegetație erbacee, printre care se află grupuri împrăștiate de copaci și arbuști. Exotismele sunt destul de potrivite în textele care descriu realitatea cu care sunt corelate aceste cuvinte (aici este necesar să ne asigurăm că preriile nu ajung în America de Sud, iar savanele în America de Nord).

Textul rusesc conține, de asemenea, incluziuni în limbi străine și barbari. Incluziunile de limbă străină sunt cuvinte, fraze, propoziții într-o limbă străină de utilizare unică. Dobândind un caracter obișnuit și luând contur în chirilic, ele devin barbari, de exemplu: happy end, weekend, shop (din magazin). Pentru multe cuvinte străine, barbaria este prima etapă de intrare în limbă (show, marketing). Dar un cuvânt sau o expresie poate deveni înrădăcinată într-o limbă tocmai ca barbarie, având în același timp un sinonim rusesc, de exemplu: nihil - nimic, tкte-а-tкte - singur. Este necesar să se facă distincția între utilizarea barbarismelor pentru a descrie realitatea non-rusă, atunci când acestea acționează ca un mijloc caracterologic, similar în funcție cu exotismul, și pentru a descrie realitatea rusă. Primele, dacă nu sunt cunoscute pe scară largă, sunt însoțite de explicații. Când descriem realitatea rusă, barbarile sunt folosite exclusiv ca mijloc expresiv (Vivat, Rusia!) și sunt inacceptabile în textele strict informative.

De asemenea, aș dori să remarc că utilizarea incorectă a cuvintelor împrumutate duce la următoarele erori:

1. Încălcarea normelor de ortografie.

Această secțiune include erori în pronunția împrumuturilor, precum și plasarea incorectă a accentului în cuvinte străine. De exemplu, „expert” în loc de „expert”, „kv”artal în loc de „kvart”al, kat”alog în loc de katal”og, kilometri în loc de kilometri.

2. Încălcarea normelor de ortografie. De exemplu, cuvântul „biliard” în loc de „biliard”.

3. Încălcarea normelor gramaticale. De exemplu, „două șampoane”, „două pantofi” sunt genul greșit.

4. Încălcarea normelor de compatibilitate a cuvintelor. De exemplu, „Numai aici au fost nuanțe interesante”.

Concluzie

Analizând cele de mai sus, putem evidenția o serie de caracteristici ale încălcării compatibilității lexicale, și anume:

Erorile se disting prin natura lor predominantă în raport cu normele gramaticale și stilistice în sine. Principalele tipuri de încălcări în domeniul vocabularului sunt folosirea cuvintelor într-un sens neobișnuit, eșecul de a distinge semnificațiile sinonimelor și paronimelor;

Caracterizat prin „stabilitatea genului”;

Au „stabilitate de calitate”. Aceasta este o utilizare incorectă a cuvintelor și compatibilitate.

Cuvintele din anumite părți de vorbire sunt mai susceptibile de a fi utilizate greșit (în primul rând verbe care au trăsături specifice de sens lexical, de regulă, prezența unei trăsături diferențiale care specifică compatibilitatea), cuvintele care se află în anumite conexiuni sistemice (un număr semnificativ de sinonime). , o structură semantică ramificată etc.) .p.).

Combinația de cuvinte joacă un rol deosebit de important în vorbirea artistică. Umoriştii recurg adesea la încălcarea compatibilităţii lexicale pentru a da un ton comic discursului lor. În căutarea unor imagini neașteptate și a unei expresii vii a vorbirii, poeții își extind adesea compatibilitatea lexicală. Cu toate acestea, în vorbirea colocvială, o încălcare a compatibilității lexicale poate deveni o eroare de vorbire enervantă.

Când se folosesc cuvinte care au posibilități extrem de limitate pentru conexiuni lexicale, o încălcare a compatibilității devine adesea motivul sunetului comic al vorbirii.

În concluzie, putem spune că atenția atentă la cuvânt, la particularitățile combinabilității lexicale în limba rusă va ajuta la evitarea unor astfel de greșeli în vorbire și, în alte cazuri, va permite utilizarea unor combinații neobișnuite de cuvinte pentru a crea vii. imagini sau ca sursă de umor.

Lista literaturii folosite

1. Bragina A.A. Neologisme în limba rusă. M. - 1995.

2. Demidova A.K. Managementul celor mai comune verbe în limba rusă modernă: Un manual pentru străini. - M.: Mai sus. scoala, 1969. - 260 p.

3. Deryagina S.I. Dicționar educațional de sintagme verbal-nominale ale limbii ruse (pe baza textelor socio-politice). - M.: Rus. lang., 1987. - 160 p.

4. Un ghid pentru compatibilitatea lexicală a cuvintelor în limba rusă: Dicționar-carte de referință / Alcătuit de: T. I. Anisimova, 3. E. Ivanova, R. V. Ulyanko; Ed. T. P. Pleșenko, L. F. Sakovets. -- Minsk: Mai sus. scoala, 1975. - 304 p.

5. Rogozhntova R.P. Dicționar de combinații echivalente cu cuvântul: Adverbiale, auxiliare, unități modale. - M.; Rus. lang., 1983. - 44 p.

6. Dicționar de combinabilitate a cuvintelor în limba rusă: Aproximativ 2500 de intrări de dicționar / Ed. P. N. Denisova, V. V. Morkovkina. -- M.: Rus. lang., 1983. - 688 p.

7. Ubin I.I Dicționar de fraze de amplificare a limbii ruse și a limbii engleze. - M.. Rus. lang., 1987. -- 304 p.

8. Dicționar educațional de compatibilitate a termenilor socio-politici (cu echivalente în limba engleză / 3. S. Kuznetsova, V. Fokina, I. N.

9. Fomenko Yu.V. Tipuri de erori de vorbire. Novosibirsk - 1994.

10. Tseytlin S.N. Erorile de vorbire și prevenirea lor. M. - 1982.

11. Tsop K. A., Muratov L. M. Dicționar educațional de compatibilitate a termenilor: Finanțe și economie / Ed. mâinile V.V. Morkovkina. -- M.: Rus. limbaj.. 1988.

Postat pe Allbest.ru

Documente similare

Tipuri de compatibilitate de cuvinte: morfosintactice (sintactice), semantice, lexicale, stilistice și frazeologice. Concepte de compatibilitate în lingvistica rusă. Bilingvismul ca fenomen al societății moderne și condiție pentru manifestarea interferenței.

teză, adăugată 20.01.2013


Definiția cuvintelor cu accentul pe a doua silabă. Formele de singular prezent și trecut ale verbelor. Definirea cuvintelor cu consoane dure înainte de e. Erori cauzate de încălcarea compatibilității lexicale a cuvintelor și procedura de corectare a acestora.

lucrari practice, adaugat 25.08.2011


Încălcări ale compatibilității lexicale în fraze stabile, erori lexicale ca unul dintre tipurile larg răspândite de încălcări ale normelor de vorbire. Utilizarea vocabularului englezesc în domeniul economiei, politicii și tehnologiei informației în ultimul deceniu.

lucrari practice, adaugat 23.10.2009


Evaluarea utilizării mijloacelor lexicale în propoziții. Analiza propoziției din punct de vedere al compatibilității lexicale. Erori care apar la utilizarea antonimelor. Motive pentru ambiguitate. Erori de vorbire în utilizarea unităților frazeologice.

test, adaugat 23.09.2011


Semnificația unităților frazeologice cu cuvântul „limbaj”. Semnificațiile proverbelor și zicătorilor date. Plasarea accentului în silabe. Sensul lexical al cuvintelor, bazele compatibilității lexicale. Lucrul cu sinonime. Erori stilistice și gramaticale în texte.

test, adaugat 21.12.2010


Esența cuvântului, polisemia lui. Caracteristicile mijloacelor lexicale. Vocabular din punct de vedere al utilizării și originii. Analiza erorilor în utilizarea sinonimelor și a paronimelor. Erorile de vorbire care apar atunci când sunt încălcate regulile de compatibilitate lexicală.

lucru curs, adăugat 06.07.2011


Tipuri și cauze ale erorilor de vorbire. Înțelegerea greșită a sensului unui cuvânt. Limitele compatibilităţii lexicale. Colorarea stilistică a sinonimelor. Folosirea cuvintelor inutile, tautologie. Stăpânirea semnificației unităților frazeologice. Termeni din textele științifice și reguli de utilizare a acestora.

test, adaugat 11.02.2009


Definiția stresului în cuvinte. Formarea formelor de singular prezent și trecut din verbe date. Formarea unui nume compus dintr-o frază. Analiza încălcărilor compatibilității lexicale a cuvintelor. Editarea stilistică a propunerilor.

lucrari practice, adaugat 24.08.2011


Utilizarea paronimelor, redundanță semantică în frază. Erori de vorbire în propoziții. Semnificația unităților frazeologice și sinonimele acestora. Norme pentru combinabilitatea cuvintelor. Respectarea normelor gramaticale. Utilizarea expresiilor participiale. Coordonarea părților de vorbire.

test, adaugat 03.10.2014


Problema folosirii corecte și adecvate a cuvintelor. Unitățile limbajului ca celule ale semanticii. Morfeme ale cuvintelor cu sens complet. Tipuri de relații semantice. Capacitatea de a conecta cuvinte în funcție de sensul lor, în funcție de compatibilitatea reală a conceptelor corespunzătoare.

Cuvintele dintr-o propoziție sunt legate între ele din punct de vedere gramatical și semnificativ. Legăturile gramaticale asigură corectitudinea gramaticală a vorbirii. Exemple de legături gramaticale: acordul definitorului adjectivului cu substantivul definit în gen, număr și caz ( spic copt - cireș copt - măr copt - fruct copt), control verbal al substantivelor ( ciocănind un cui, a ieșit afară, a făcut sport).

Legăturile semantice asigură corectitudinea enunţului în sens.

Spre deosebire de conexiunile gramaticale, care, de regulă, se dezvăluie sub formă de cuvinte conectate (de exemplu, în desinențe), relațiile semantice ale cuvintelor sunt rareori exprimate în aspectul lor. Cu toate acestea, atunci când folosim un cuvânt în vorbire, trebuie să-i coordonăm sensul cu alte cuvinte. Această coordonare semantică se exprimă în două tipuri de compatibilitate verbală - semantică și lexicală.

Compatibilitatea semantică a unui cuvânt este capacitatea acestuia de a intra în combinații cu clase întregi de cuvinte unite printr-un sens comun. De exemplu, verbele gândește, crede, bucură-te, râzi, fii trist iar altele descriu diverse condiții umane; Aceasta înseamnă că pot fi combinate numai cu cuvinte care desemnează o persoană (aceasta este una dintre clasele semantice): băiat, bătrân, trecător, doctor, profesor etc.Numai într-un basm sau o poveste fantezie sunt expresii ca s-a gândit capra sau a râs dulapul.

Compatibilitatea lexicală a unui cuvânt este capacitatea sa de a se combina nu cu niciun cuvânt din orice clasă semantică, ci doar cu unele. De exemplu, există o clasă de cuvinte unite prin sensul comun „set, colecție”: turmă, turmă, turmă, roi, școală etc. Dacă este necesar să desemnăm mai multe animale, nu putem combina numele vreunui animal cu niciunul dintre aceste cuvinte. Ei spun: o turmă de vaci, o turmă de cai, o turmă de păsări, un roi de albine, un banc de pești(dar nu „o turmă de pești sau pești”, „o turmă de albine”, „un roi de cai”, etc.).

Motivul unei astfel de diversitate poate fi văzut în varietatea reală a obiectelor, substanțelor și fenomenelor desemnate: de exemplu, vacile și păsările, caii și albinele, albinele și peștii sunt atât de diferite prin însăși natura lor încât nu este nimic de surprins de „comportament” diferit al cuvintelor corespunzătoare în combinație cu alte cuvinte .

Dar chiar și în cazul în care nu vorbim despre lucruri specifice, ci, să zicem, despre relații sau acțiuni (adică despre vocabular abstract, abstract), compatibilitatea cuvintelor este determinată lexical. Ei scriu: ataca, inspecta, rezista, da sfaturi. Evident verbele a face, a produce, a reda, a daîn aceste combinații, joacă același rol - „verbează” un substantiv, care, dacă este necesar, poate fi ușor transformat într-un verb, egal ca înțeles cu întreaga frază: ataca, inspecta, rezista, sfatuieste. Cu toate acestea, limba delimitează în mod clar compatibilitatea acestor verbe (și substantivele cu verbe), și nici o singură persoană care vorbește rusă nu va spune sau scrie vreodată „să îndeplinească sfatul” sau „a face rezistență”.

Cu adevărat uimitoare este puterea selectivă care este înzestrată cu conștiința lingvistică a unei persoane care își vorbește limba maternă, nu va greși, nu va încurca rândurile de expresie. pierde răbdareaŞi pierde calmul. Dar cât de complex trebuie să fie dispozitivul din creier care controlează compatibilitatea lexicală!

Selectivitatea unei limbi în combinații verbale dă naștere idiomaticității, identității naționale și expresivității acesteia. Aceste proprietăți se formează de-a lungul secolelor, în procesul de utilizare prelungită a cuvântului. Ele disting o limbă de altele și constituie principala dificultate în stăpânirea unei limbi.

Deci, de exemplu, este posibil ca un francez care studiază limba rusă, admirând ceva, să exclame: „Foarte bine!” La urma urmei, expresia franceză fort bien, corespunzătoare noastre Foarte bun, tradus literal exact așa: „foarte bine”. El poate numi o bucată de pământ „colț de pământ” (aceasta este traducerea literală a expresiei franceze coin de terre), vinovatul incendiului - „autorul incendiului” ( l"auteur de l"incendie).

Diferențele de compatibilitate lexicală pot apărea nu numai între limbi, ci și în cadrul unei singure limbi - în diferite epoci ale dezvoltării sale.