Trei configurații, trei categorii de preț, trei modalități optime de a-ți cheltui banii pe un computer. Oferim platforme inițiale, pe baza cărora puteți asambla sisteme de jocuri bine echilibrate, extinzându-le în conformitate cu cerințele, capacitățile și preferințele dumneavoastră.
Pentru comoditate, pozițiile prezentate în tabel sunt link-uri active către anumite componente, categorii sau pagini cu rezultate de căutare pentru dispozitive cu criterii specificate, care se află în catalog hotline.ua.
CPU | Intel Core i3-4160 (3,6 GHz, 3 MB L3) | $140 |
AMD Athlon X4 860K (3,7/4,0 GHz, 2x2 MB L2) | $85 | |
Placa de baza |
Intel H81/B85 (LGA1150) |
$60 |
AMD A88X (FM2+) | $75 | |
Memorie | 8 GB DDR3-1600 | $83 |
Placa video | AMD Radeon R7 260X 2 GB, GDDR5 | $145 |
Depozitare | HDD 1 TB, 7200 rpm | $65 |
Monitorizați | 23″, matrice IPS, DVI/HDMI | $160 |
Carcasa si alimentarea cu energie electrica | Middle Tower ATX, 450 W | $50 |
$703 | ||
$663 |
Să vă reamintim că noi am dat poziția procesorului cipului Core i3. Mai mult, aceasta este o măsură forțată. Mai multe proiecte de jocuri fie au refuzat să se lanseze, fie au avut unele probleme la rularea pe procesoare dual-core. Tehnologia logică multi-core Hyper-Threading vă va ajuta să evitați problemele de pornire. În plus, performanța reală a unor astfel de cipuri este mai mare decât cea a procesoarelor Pentium. Având în vedere că specificațiile și cerințele recomandate pentru configurarea PC-ului includ tot mai mult modele cu 4 nuclee, alegerea în favoarea Core i3 va fi justificată. Deși, desigur, diferența de preț al procesoarelor din ambele familii este semnificativă. Dacă Pentium G3258 costă aproximativ 85 USD, apoi pt Core i3-4160 va trebui să plătiți deja 140 USD. Adică, va trebui să adăugați mai mult de 1000 UAH. Aici, nu fără regret, trebuie spus că multiplicatorul Core i3 este blocat, iar overclockarea prin creșterea magistralei de sistem nu poate fi numită decât auto-indulgență. În plus, necesită utilizarea plăcilor de bază cu chipset-uri Intel Z87/Z97, care cu siguranță nu sunt incluse în devizul de cost pentru asamblarea unui sistem de joc de bază. În același timp, Pentium aniversar a primit un multiplicator deblocat ca bonus, permițând o mișcare ușoară a mâinii și manipulări în BIOS pentru a ajunge la 4,5 GHz chiar și pe majoritatea plăcilor cu Intel H81/B85.
De ce Core i3-4160? Da, acesta nu este cel mai accesibil membru al familiei, dar economisirea de 2–3 USD nu merită cu siguranță cei 100–200 MHz suplimentari pe care îi pierdem atunci când alegem modelul mai tânăr (i3-4130/4150). Cipurile din familia i3-43xx costă cu cel puțin 20 USD în plus, în timp ce un megaoctet suplimentar de cache L2 (4 vs 3 MB) nu va aduce o creștere vizibilă a performanței în jocuri, iar grafica integrată mai rapidă nu va fi solicitată.
La începutul lunii ianuarie, AMD a introdus un nou cip hibrid al familiei Kaveri - AMD A8-7650K. Model quad-core cu grafică Radeon R7 (384 computere, 720 MHz). Formula frecvenței de operare este 3,3/3,7 GHz. Cu un preț recomandat de 105$, acest model nu prezintă interes pentru asamblarea unei platforme de gaming, dar pentru un sistem universal soluția este destul de potrivită.
Cu toate acestea, pentru un sistem de gaming ieftin, AMD are deja soluții foarte profitabile. Athlon X4 860K Poate că nu este un etalon în ceea ce privește performanța, dar va funcționa pe deplin pentru banii cheltuiți pe el. Și nu vor apărea întrebări dacă cerințele jocului includ opțiunea „Doar CPU cu patru nuclee”.
La prețurile curente pentru RAM, cumpărare 8 GB costa o suma destul de ordonata. Când vine vorba de construirea unui sistem la prețuri accesibile, este tentant să faci mic prin instalare 4GB. Cu toate acestea, acest volum în sine nu este foarte bun. Folosind un sistem de operare pe 32 de biți, vor fi disponibile doar 3,2–3,5 GB. Într-un sistem de operare pe 64 de biți, care, de altfel, apare din ce în ce mai mult în cerințele obligatorii pentru jocuri, atât sistemul de operare în sine, cât și toate procesele vor ocupa mai multă memorie, așa că va fi aproape imposibil să simțim beneficiile reale ale accesului la volumul maxim. Dar ceea ce poate fi garantat este bâlbâitul frecvent al hard disk-ului, bâlbâiala și blocarea în cele mai inoportune momente din joc. Desigur, poți încerca cu 4 GB la bord, dar probabil că în curând va trebui să dublezi cantitatea de RAM.
CPU | Intel Core i5-4590 (3,3/3,7 GHz, 4x256 KB L2, 6 MB L3) | $245 |
AMD FX-8320 (3,5/4,0 GHz, 8x1 MB L2, 8 MB L3) | $175 | |
Placa de baza |
Intel H97 (LGA1150) | $110 |
AMD 970 (AM3+, USB 3.0) | $75 | |
Memorie | 8 GB (2x4 GB) DDR3-1866 | $90 |
Placa video | NVIDIA GeForce GTX 760, 2 GB GDDR5 | $260 |
Depozitare | HDD 1 TB, 7200 rpm | $60 |
Monitorizați | 23″, matrice IPS/e-IPS, DVI | $180 |
Carcasa si alimentarea cu energie electrica | Turnul de mijloc ATX, 500 W | $90 |
Suma pentru PC-uri de pe platforma Intel | $1040 | |
Suma pentru computerele AMD | $935 |
Cel mai semnificativ eveniment din trecut, care ar putea influența configurațiile noastre optime, a fost. NVIDIA a continuat să facă tranziția liniei sale grafice către arhitectura Maxwell eficientă din punct de vedere energetic. În mod nominal, o placă video bazată pe noul cip GM206 înlocuiește GeForce GTX 760. noul produs este în medie cu 5-10% mai productiv decât predecesorul său și este oferit la un preț de 199 USD (pentru piața americană).
Apariția GeForce GTX 960 nu a provocat prea multă emoție. Mai degrabă, pentru că mulți aveau așteptări oarecum mari. O critică deosebită a fost cauzată de decizia producătorului de a utiliza o magistrală de memorie pe 128 de biți, precum și o cantitate totală de RAM locală de 2 GB. Desigur, chiar și pe fundalul magistralei pe 256 de biți a GTX 760, jumătate din capacitatea de biți a adaptorului, care se presupune că ar trebui să-l înlocuiască, ridică întrebări. Magia numerelor mari, care a fost adesea cultivată de producătorii înșiși, a jucat de data aceasta o glumă crudă. De fapt, noul motor de compresie a culorilor și algoritmul de stocare în cache ne permit să compensăm oarecum scăderea debitului într-o asemenea măsură încât de fapt nu se simte nici măcar în moduri destul de grele la o rezoluție de 1920x1080. Și la un nivel superior, plăcile video de la nivelul GTX 960 nu au nimic de prins.
În general, nu se poate spune că GTX 960 cade în pământ fertil. Mai ales la începutul vânzărilor, când prețul modelelor originale este în intervalul 270–290 USD. Cu un preț recomandat de 199 de dolari, deși pe piața americană, astfel de cifre sunt destul de dezamăgitoare. Mai mult decât atât, există mai mult decât suficiente opțiuni alternative la vânzare acum. Puteți începe cu același GeForce GTX 760, care în forma lor de referință este oferit de la 240 USD. Un adversar foarte demn este și aici Radeon R9 280 cu 3 GB de memorie și magistrală de 384 de biți. Ei cer 250 de dolari pentru un lucru mai economic, dar nu mai puțin productiv Radeon R9 285. Apăsează foarte tare de jos Radeon R9 270X. Un model cu un sistem de răcire original bun va costa 215 USD. În condiții de resurse financiare limitate, merită luate în considerare toate opțiunile. Adică, există mai mult decât suficiente alternative la GeForce GTX 960 pe piață acum. Atractivitatea noului produs va crește atunci când prețurile reale vor scădea. La 200 de dolari s-ar putea numi o afacere, dar deocamdată este doar unul dintre opțiuni posibile, nimic mai mult.
GM206 este foarte bun din punct de vedere al potențialului de frecvență. În condiții normale, frecvența de bază poate fi mărită până la 1400 MHz. În același timp, în timpul accelerării GPU Boost, cipul accelerează până la 1550 MHz. Capacitățile de memorie depind de cipurile utilizate, aproximativ 7700–8000 MHz. În același timp, câștigul de performanță după un astfel de overclocking este destul de moderat – 15–20%. Adică, chiar și după un impuls semnificativ, placa video rămâne în nișa sa. Despre apropiere GeForce GTX 970 nu se pune problema. Inițial, acestea sunt separate de un abis - diferența de performanță este de aproximativ 60%. Accelerația reduce doar parțial această distanță. Evaluând starea actuală a liniei NVIDIA, putem presupune că accesul la memorie pe 128 de biți nu este doar o modalitate de a reduce costurile de producție ale GeForce GTX 960, ci și o modalitate de a construi o gamă de modele, eliminând concurența dintre dispozitivele de diferite clase. . Situația actuală sugerează că GeForce GTX 960 nu va fi singurul model bazat pe GM206. Apariția condiționalului " GTX 960 Ti„ ar puncta toate ti-urile, dar până acum nu există informații despre pregătirea unui astfel de dispozitiv.
Câteva cuvinte despre viitoarele planuri de procesoare ale AMD. Probabil, la începutul verii, compania va prezenta o linie actualizată de procesoare pentru platforma Socket FM2+. Chips-uri cu denumirea capturii AMD Godavari, un fel de Kaveri Refresh. În acest caz, nu se așteaptă o actualizare fundamentală. Poziția de vârf în linie va continua să fie ocupată de cipuri cu 4 nuclee cu arhitectură Steamroller și un nucleu grafic GCN cu 512 unități de calcul. În acest caz, este mai probabil să vorbim despre o uşoară creştere a frecvenţelor de operare.
Succesorii lui Godavari în sistemul desktop vor fi cipurile Bristol Ridge, al cărui anunț poate avea loc în trimestrul III al anului 2016. Procesoarele vor fi produse folosind tehnologia de 28 de nanometri, în timp ce nucleele de calcul vor primi arhitectura Excavator, iar procesoarele în sine vor suporta memorie DDR4. Desigur, susținerea unui nou standard RAM implică o schimbare a platformei. Bristol Ridge va fi folosit cu plăci de bază noi echipate cu conectori Socket FM3. Cipsele mai eficiente ar trebui să apară cam în același timp. Summit Ridge pentru care se va folosi deja arhitectura Zen, precum și un proces de fabricație de 14 nanometri. Este de remarcat faptul că cipurile vor fi proiectate și pentru platforma Socket FM3 și vor suporta memorie DDR4. Perspectivele generale arată bine. Cu toate acestea, este încă mult timp până la anunțul așteptat al acestor soluții, iar planurile AMD în această perioadă pot fi ajustate de mai multe ori.
AMD intenționează, de asemenea, să-și reîmprospăteze gama de plăci video care costă până la 200 USD. În special, vorbim despre înlocuire Radeon R9 270. Locul lui ar trebui luat de un adaptor cu numele de cod actual Trinidad. Informații suplimentare nu prea multe despre placa video. Se știe doar că va folosi un cip fabricat folosind o tehnologie de proces de 28 de nanometri, iar 2 GB de GRRD5 vor fi conectați la GPU printr-o magistrală de 256 de biți. Un preț atractiv va permite unui adaptor cu un astfel de set să se potrivească în segmentul clasei de mijloc inferioare.
CPU | Intel Core i7-4790K (4,0/4,4 GHz, 4x256 KB L2, 8 MB L3) | $420 |
AMD FX-8350 (4,0/4,2 GHz, 8x1 MB L2, 8 MB L3) | $207 | |
Placa de baza |
Intel Z97 (LGA1150) | $160 |
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0) | $110 | |
Memorie | 16 GB (2 x 8 GB) DDR3-2133 | $190 |
Placa video | AMD Radeon R9 290 4 GB, GDDR5 | $350 |
Depozitare | SSD 240-256 GB, SATA3 | $140 |
HDD 2 TB, 5400-7200 rpm | $90 | |
Monitorizați | 23-24″, matrice IPS, DVI/HDMI/DisplayPort |
$350 |
Carcasa si alimentarea cu energie electrica | Middle Tower ATX, 650 W | $180 |
Suma pentru PC-uri de pe platforma Intel | $1895 | |
Suma pentru computerele AMD | $1617 |
Pentru un sistem de gaming progresiv bazat pe platforma Intel, recomandăm nominal procesorul Core i7-4790K. Modelul de top vine în stoc cu frecvențe înalte, oferind performanțe excelente. Acest procesor este bun pentru toată lumea, cu excepția prețului actual de vânzare cu amănuntul de 420 USD. Dacă nu există restricții financiare, atunci opțiunea este clară. Dacă nevoia de a „taia oasele” apare la asamblarea unei platforme progresive, o modalitate de a reduce costurile este Core i5-4690K. Da, modelul este puțin mai simplu, dar în jocuri vă va permite să filmați perfect, mai ales dacă sistemul folosește o singură placă video și nu o grămadă de mai multe adaptoare. Diferența de preț dintre Core i7-4790K și Core i5-4690K astăzi este deja de aproximativ 2000 UAH. În general, este ceva de gândit. Mai ales când te gândești că pentru o asemenea sumă, s-ar părea că destul de recent ai putea pur și simplu să cumperi un Core i5 quad-core, dar acum este doar o „delta” între etichetele de preț triste.
Atunci când construiești un PC AMD încărcat serios, alegerea este mult mai ușoară. Din gama modestă de procesoare de mare viteză, trebuie doar să vă decideți asupra modelului nominal al procesorului cu opt nuclee al „poporului”. FX-8350 aici la locul ei. FX-8370 oarecum scump (~240 USD), dar FX-8320într-un astfel de mediu va necesita un post-ardere suplimentar. Procedura este simplă, dar nu toată lumea se va deranja cu ea.
Ceva radical mai productiv de la AMD va apărea, cel mai probabil, nu mai devreme de 2016. Cu toate acestea, cipurile cu 8 nuclee își vor dezvălui potențialul pe măsură ce dezvoltatorii de jocuri își îmbunătățesc abilitățile și algoritmii pentru execuția codului cu mai multe fire. Se pare că o mulțime de studiouri au făcut tot mai multe eforturi în această direcție în ultima vreme.
Scandale, intrigi, anchete. De data aceasta placa video a intrat în centrul atenției publicului activ GeForce GTX 970. Entuziaștii au descoperit că performanța adaptorului a scăzut sub nivelurile așteptate atunci când au fost utilizate mai mult de 3,5 GB de memorie integrată. Pentru a identifica problema, a fost necesar să se dezvolte utilități specializate pentru a monitoriza funcționarea subsistemului de memorie.
Se știe că GeForce GTX 970 utilizează 13 din 16 module de calcul disponibile pentru GeForce GTX 980. Cu toate acestea, după cum sa dovedit, în versiunea pentru GTX 970, GPU-ul nu are 64, ci 56 de unități de rasterizare, în timp ce memoria cache L2 disponibilă este de 1792 KB și nu 2048 KB, așa cum a fost indicat inițial în specificatii tehnice plăci video. Vestea dezvăluită a fost că, datorită caracteristicilor arhitecturale, memoria locală a GeForce GTX 970 este împărțită oficial în două segmente de 3,5 GB și 0,5 GB. Primul este cel mai rapid, cu un debit de aproximativ 192 GB/s. Al doilea se dovedește a fi mult mai lent – 28 GB/s. Din acest motiv, atunci când utilizați o memorie mai mare de 3,5 GB, se înregistrează o scădere a performanței.
Al treilea segment poate fi considerat convențional RAM de sistem, pe care placa video o poate accesa prin magistrala PCI Express. În acest caz, debitul maxim este de 16 GB/s. Astfel, NVIDIA a folosit un fel de opțiune de compromis, fără a reduce cantitatea reală de memorie locală, lăsând-o la 4 GB. Dacă, cu memorie locală insuficientă, GPU-ul ar trebui să acceseze memoria RAM de sistem prin PCI Express, pierderea de performanță ar fi mai mare.
În practică, scăderea performanței din cauza unui bug/funcție memorabilă este doar de 3–5% din nivelul posibil. Și este vorba despre acele cazuri în care jocul necesită într-adevăr mai mult de 3,5 GB de memorie video. Acest lucru este valabil în principal pentru modurile cu calitate grafică ridicată și rezoluție de ecran 4K. Având în vedere starea actuală a lucrurilor, recomandăm în continuare ca GeForce GTX 970 să fie considerată o opțiune pentru o platformă de gaming progresivă. Emoții la o parte, mai trebuie să recunoaștem că oferă rezultate foarte bune pentru banii săi. Pentru că nu este nimic personal. Deși, desigur, trebuie să țineți cont de prețurile locale, iar actualul 420 USD pare mult mai puțin atractiv decât 329 USD recomandat. Din fericire, există alternative foarte demne în formă Radeon R9 290/290X .
În general, situația cu erori evidente în specificațiile dispozitivului nu este foarte plăcută, iar caracteristica arhitecturală a GTX 970 nu a fost făcută publică în timp util. Potrivit NVIDIA, a apărut accidental în timpul pregătirii documentației pentru un produs nou. În viitor, compania promite să fie mai atentă la astfel de „lucruri mărunte”. AMD, desigur, nu a ratat ocazia de a-și tachina concurentul lansând afișe care afirmă că, în cazul plăcilor lor video, „4 GB este 4 GB”. Ei bine, în general totul este corect. Principalul lucru este că resursele în exces nu sunt irosite, pentru că și compania mai are ceva de demonstrat și la care să lucreze.
Anunțul soluțiilor grafice de top ale AMD este programat pentru al doilea trimestru al acestui an. Sincer, abia aștept cu nerăbdare să văd acest nou produs promițător cu procesor. Fiji XT, care va folosi memorie de tip HBM multistrat. Conform datelor preliminare, aria cristalului noului GPU va fi de 550 mm2 - un semn indirect că același proces tehnologic de 28 de nanometri va fi utilizat pentru fabricarea cristalelor.
În martie, NVIDIA intenționează să prezinte o soluție specializată pe un cip cu drepturi depline GM200. Conform datelor preliminare, noul produs va primi 3072 de nuclee CUDA și va folosi o magistrală de memorie pe 384 de biți. Poate că compania nu se va limita doar la zdrobitorul de numere al familiei Quadro și va oferi o placă video de jocuri pe o platformă similară. Familia TITAN are în mod clar nevoie de actualizare.
Un alt motiv pentru un computer liniștit este dragostea pentru soția lui. Înțeleg că, chiar și atunci când o persoană doarme, bâzâitul și zgomotul pot afecta calitatea somnului, așa că vreau să-i protejez somnul să nu fie deranjat. Ar fi posibil să închid computerul de îndată ce începe seara, dar cea mai mare parte a bugetului familiei mele este treaba mea și să-mi spun gândurilor să aștept, să mă întorc mâine nu funcționează întotdeauna. În astfel de cazuri, ei pleacă și, uneori, din anumite motive, nu se întorc. Cine si? 🙂
Pe lângă toate cele de mai sus, computerul meu silențios ar trebui să poată:
— lucru confortabil cu grafica (Photoshop);
— lucru confortabil cu editarea video (Adobe Premiere);
— lucru confortabil cu aplicații de birou;
— a lucrat rapid cu toate aplicațiile pe care le folosește un webmaster (Internet, arhive, lucru cu baze de date, documente text, un număr mare de programe deschise simultan etc.).
Acest lucru poate fi amuzant, dar înainte de a sublinia cele mai zgomotoase componente ale unui computer, vreau să vă reamintesc în ce constă de fapt?
1. Procesor (CPU);
2. Placa de baza (MB);
3. Memorie cu acces aleatoriu (RAM);
4. Memorie permanentă sau hard disk (HDD, SSD, SSHD);
5. Placa video (GPU);
6. Alimentare (PSU);
7. Corp;
8. Opțional: unitate CD/DVD.
Acum să aflăm de ce computerul poate fi zgomotos:
1. Disponibilitate de ventilatoare ieftine (răcire carcasă, procesor, placă video, alimentare);
2. Rotirea plăcilor din hard disk, precum și zgomot când capetele de citire sunt parcate în acesta;
3. Componente radio ieftine pe plăci care sunt prea puternice și pot produce sunete de înaltă frecvență;
4. Clic de la tastatură;
5. Lucrul cu discuri (unitate CD/DVD).
Acum voi trece la sarcina principală a acestui articol, voi descrie versiunea mea despre cum să fac un computer liniștit și, în același timp, foarte productiv. Voi spune imediat că voi acorda mai puțină atenție problemei „mai ieftine”, pentru că... alte scopuri primare.
1. Procesor:
2. Răcire CPU: Radiator Zalman FX 100;
3. Placa de baza:
4. RAM: Kingston DDR3-1600 16384MB PC3-12800 (Kit de 2x8192) HyperX;
5. Hard disk: SSD Kingston HyperX 3K 120GB 2.5" SATAIII MLC 3.5" suport + Seagate Barracuda 7200.14 3TB 7200rpm 64MB ST3000DM001 3.5 SATAIII sau Toshiba 3TB 7200rpm 64MB SDT03.ACA53.
6. Cutie pentru hard disk.
7. Placa video: Grafică Intel HD4600 integrată în procesor
8. Alimentare:
9. Corp: Fractal Design Define XL R2 sau Fractal Design Define R4
10. Tastatură: Măr
După cum arată experiența mea, și nu numai a mea, procesoarele din familia Intel Core i7 prezintă performanțe mai bune cu emisii mai mici de căldură, spre deosebire de procesoarele AMD. Acest lucru îmi permite să instalez răcire pasivă pe procesor - un radiator fără un cooler Zalman FX 100.
În plus, nu am selectat procesoare Intel Core i7 cu prefixul „K” la sfârșit, ceea ce indică posibilitatea de overclockare a procesorului, deoarece în acest caz, răcirea pasivă nu va fi suficientă, iar acest lucru este plin de supraîncălzirea constantă a procesorului și dispariția sa precoce.
Este de remarcat faptul că procesul de fabricație a acestui procesor, care este a patra generație de procesoare Intel Core cu numele de cod Haswell - 22 nm (84 W) iar următoarea serie, a 5-a, va avea o tehnologie de proces de 14 nm, care va reduce și mai mult temperatura de încălzire a procesorului.
După primele rânduri, și înainte de următoarele, aș dori să vă reamintesc încă o dată că acest articol este viziunea mea personală despre un PC liniștit și, de asemenea, selectez componente pentru acesta pe această bază, așa că nu voi discuta detaliile. 😉
Deci, aleg întotdeauna plăcile de bază Asus, pentru că... Consider această companie numărul 1 în acest domeniu. Aceasta include calitatea, compatibilitatea și fiabilitatea. În plus, Asus H97-PLUS este construit pe chipset-ul din seria 97, care acceptă a 5-a generație a procesoarelor Intel Core (Broadwell) care nu au fost încă lansate.
Desigur, puteți cumpăra o placă pentru aproximativ 80 USD. bazat pe chipset-ul 87, care este proiectat exclusiv pentru Haswell, i.e. Procesorul Intel Core i7-4771 l-am ales, dar totuși, de ce să schimb placa de bază într-un an sau doi și, din nou, să cheltuiesc o sumă decentă, dacă acest lucru se poate face acum plătind relativ puțin în plus.
— Kingston DDR3-1600 16384MB PC3-12800 (Kit de 2×8192) HyperX
Am ales Kingston din același motiv ca și Asus. Mulți ani această amintire nu m-a dezamăgit. Pentru mine, analogul său este Hynix. Orice altceva trec pe lângă.
În plus, această memorie are radiatoare care vor servi ca răcire suplimentară și, în consecință, vor crește procentul de stabilitate în funcționare.
Am ales 2 stick-uri de 8 GB pentru că 16 GB de RAM sunt suficiente pentru sarcinile mele, iar dacă nu sunt de ajuns, mai adaug 2 8 GB în total sunt 4 sloturi pentru RAM pe placa de bază, și volumul maxim suportat de acesta este – 32 GB.
Dacă cumpărați 4 GB de RAM, volumul maxim va fi de 16 GB. Nu sunt un fan să cheltuiesc în mod constant bani pe hardware, așa că m-am gândit imediat la o posibilă actualizare a sistemului fără costuri suplimentare.
— Suport SSD Kingston HyperX 3K 120GB 2,5" SATAIII MLC 3,5"
— Toshiba 3TB 7200rpm 64MB DT01ACA300 3.5 SATA III
Am luat două discuri pentru a asigura performanța maximă a computerului.
Unitățile SSD sau unitățile SSD funcționează pe principiul memoriei flash, de exemplu. electronică pură, fără mecanică. Acest tip de unitate are performanțe maxime și, în același timp, sunt absolut silențioase. După cum arată practica, dacă sistemul de operare (OS) este instalat pe o unitate SSD, computerul pornește în câteva secunde. În timp ce pe HDD-uri convenționale - aproximativ 30 s - 1 minut. Desigur, împreună cu sistemul de operare, toate programele instalate pe acesta se încarcă mai repede. Prin urmare, pentru OS și programe, instalez un SSD Kingston HyperX 3K 120GB.
Pentru alte fișiere, videoclipuri, muzică, fotografii, arhive etc. Eu instalez un hard disk obisnuit - Seagate Barracuda 7200.14 3TB 7200rpm 64MB ST3000DM001 3.5 SATAIII sau Toshiba 3TB 7200rpm 64MB DT01ACA300 3.5 SATA III. Puteți folosi și alte opțiuni, doar am ales aceste modele pe baza recenziilor utilizatorilor și a altor informații despre ele de pe Internet.
Am luat 3 TB pentru că filmele moderne și alte fișiere ocupă din ce în ce mai mult spațiu și pentru a nu fi nevoit să cumpăr hardware suplimentar mai târziu, 3 TB sunt de ajuns pentru sarcinile mele.
Principalele criterii atunci când alegeți un hard disk sunt:
— tip conexiune: minim Sata III;
— memorie cache pe disc: cel puțin 64 MB
— viteza de rotație a axului: nu mai puțin de 7200 rpm.
— acordați atenție recenziilor utilizatorilor, astfel încât discurile să nu se încălzească prea mult și să nu servească bine.
Spre deosebire de unitățile SSD, HDD-urile vechi bune au piese mecanice, care scot anumite sunete în timpul funcționării - rotirea plăcilor, în special la pornire, și eventual clicuri mici la parcarea capetelor de citire ale acelorași discuri. Desigur, puteți instala un disc SSD de mare capacitate pentru stocarea fișierelor, dar, în primul rând, volumul maxim al acestor discuri pe care îl văd în prezent în rețea este de doar 1 TB, iar în al doilea rând, prețul pentru o astfel de unitate este de aproximativ 450 USD, în timp ce cei 3 TB pe care i-am ales nu depășesc 140 USD. De asemenea, merită remarcat faptul că unitățile SSD au propria lor durată de viață a celulelor de memorie și, dacă scrieți și ștergeți gigaocteți de informații în fiecare zi, aceasta va eșua în curând. Prin urmare, să așteptăm până când această tehnologie devine mai durabilă și mai accesibilă, dar deocamdată să vedem ce se poate face pentru a izola sunetele emanate de un HDD clasic.
Deci, pentru a face hard disk-urile silențioase, avem nevoie de așa-numitele cutii silentioase sau silencer HDD. Arata cam asa:
Discul este plasat într-o cutie metalică, care va oferi și o răcire suplimentară. Această cutie este căptușită cu material de izolare fonică și este, de asemenea, realizată în așa fel încât să absoarbă toate vibrațiile care apar atunci când plăcile discului se desfășoară.
Costul unor astfel de cutii este de la 40 USD. si mai mult.
— Miez video Intel HD4600 integrat în procesor.
Totul este simplu aici. Deoarece Nu joc jocuri și, dacă o fac, probabil că va fi ceva care a fost popular cu câțiva ani în urmă, iar asta nu este un fapt, nu am nevoie de un sistem grafic puternic sub forma unei plăci video separate. Miezul video încorporat în procesor este suficient pentru mine. În consecință, nu va exista nicio sursă de căldură suplimentară în caz. Deși este de remarcat faptul că atunci când sistemul video situat în procesor este activat, temperatura totală a procesorului crește cu aproximativ 8°C.
Dacă vă lipsește puterea graficii încorporate în procesor, atunci acordați atenție plăcilor video cu sistem de răcire pasiv (fără ventilatoare).
Am ales sursa Seasonic nu numai pentru că producătorul le oferă garanție pe viață, ci și pentru că au o construcție și o funcționare de foarte bună calitate. În plus, acest model de alimentare funcționează fără sistem activ răcire, adică fara ventilator.
Această sursă de alimentare trebuie instalată numai în cazurile cu o sursă de alimentare montată în jos. Deoarece din acesta, căldura se ridică în mod natural prin capacul superior perforat.
Desigur, puteți lua o sursă de alimentare cu mai puțină putere. Deci, pentru configurația pe care mi-am propus-o este suficientă o sursă de 400 W, dar de unde știu ce voi face cu PC-ul meu peste câțiva ani? Am spus deja că asamblez un PC o dată, dar de înaltă calitate și de mulți ani.
Folosesc un mouse Logitech wireless din kitul MX5000. Nu spun că este grozav, dar funcționează bine.
Totul este bine, dar care este prețul unui PC liniștit în această configurație?
CPU: Intel Core i7-4771 – 340 USD
Răcire CPU: Zalman FX 100 – 66 USD
Placa de baza: Asus H97-PLUS - 133 USD
RAM: Kingston DDR3-1600 16384MB PC3-12800 HyperX - 180 USD
hard disk: SSD Kingston HyperX 3K 120GB 2.5" SATAIII MLC 3.5" – 93 USD
Hard disk 2: Seagate Barracuda 7200.14 3TB 7200rpm 64MB ST3000DM001 3.5 SATAIII – 115 USD
Silentbox pentru hard disk– 100 USD
Placa video: Grafică Intel HD4600 încorporată în procesor – 0.u.
Unitate de alimentare: Seasonic P-520 fără ventilator Platinum 520W — 188 USD
Cadru: Fractal Design Define XL R2 – 160 USD
Tastatura: Apple + Mouse – 130 USD
Total: 1505 USD
Așa că am ajuns la sfârșitul revizuirii configurației silențioase a computerului. O sa ma bucur sa aud parerile voastre.
După ceva timp de când am scris această postare, am câteva gânduri despre un computer liniștit, fără prea multe cheltuieli.
Deoarece Cursul de schimb a afectat semnificativ prețurile componentelor computerului nu este posibil ca toată lumea să cumpere totul deodată, așa că vă ofer, dragi cititori, un mic adaos la postarea intitulată: „Cum să faci un computer silențios la un cost minim”.
Am urmatoarea configuratie PC: Core2Duo 1.86/2Gb/320Gb/8800GTS/PSU “FSP” 450W/Carcasa Asus (vechi ATX).
Pentru a opri cel puțin răcitorul cu suflare, care completa fundalul general al pistei de la aerodrom, am îndepărtat capacul lateral al carcasei, îndepărtând astfel cel puțin un fel de perete de protecție pentru a absorbi vuietul răcitoarelor standard ale unitatea de alimentare, placa video și procesorul.
Upgrade de sistem
— am achiziționat un ventilator pentru alimentarea mea — Noctua NF-S12B FLX (244 UAH), care a înlocuit versiunea standard chineză;
— a achiziționat carcasa Fractal Design Define XL R2 (2680 UAH).
— a lubrifiat din nou răcitorul de pe placa video și procesor cu ulei de mașină.
De asemenea, observ că carcasa are ventilatoare de 3.140 mm care pot funcționa în 3 moduri (față, spate și în partea de jos a carcasei). Am conectat doar fata pentru suflare si spatele pentru suflare. Le-am schimbat și să funcționeze la cele mai mici viteze. Acest lucru este suficient pentru ca sistemul să funcționeze stabil și să nu se supraîncălzească.
Rezultat
Nivelul de zgomot redus cu aproximativ 70%
Încă câteva gânduri...
Desigur, ar fi posibil să instalați o placă video ieftină cu răcire pasivă, precum și un radiator pentru procesorul Zalman FX 100, dar nu văd rostul în asta, pentru că sistemul s-a „calmat” suficient și, literalmente, într-un an, mă aștept să fie la vânzare o nouă generație de procesoare Skylake, care va fi și mai puțin „fierbinte”, dar în același timp cu un nucleu grafic mai puternic și care va sta în socket 1151. Răcire pasivă Zalman FX 100 va rămâne în cele din urmă în afara afacerii.
ÎN lumea modernă PC-ul a devenit o parte integrantă a vieții și muncii umane. Aproape fiecare casă are cel puțin unul. Înainte de a merge la magazin pentru calculator bun, ar trebui să definiți clar scopul pentru care faceți această achiziție, poate că aveți nevoie de ea doar pentru muncă, birou, pentru a lucra cu grafică, fotografii sau pentru a converti videoclipuri, pentru a asculta muzică și alte lucruri. Acest lucru vă va permite să evidențiați parametrii și caracteristicile necesari ale acestui dispozitiv, deși astăzi, dacă cumpărați doar pentru sarcini obișnuite: lucrul la birou, vizionarea de filme, jocul de browser sau pentru Skype, atunci un computer ieftin pentru 300 USD va fi suficient. pentru tine, deoarece chiar și cea mai ieftină unitate de sistem este de 5 ori mai rapidă decât cea care era super cool acum 3 ani. Ei bine, dacă aveți nevoie de el în scopuri mai solicitante, atunci merită să stați și să citiți informatii utile. Bineînțeles, puteți merge pur și simplu la un magazin de hardware de calculatoare și puteți alege cel mai puternic computer cu ajutorul unui consultant de vânzări. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că cele mai multe unul dintre ei încearcă să vândă un produs mai scump și nu le pasă deloc că clientul ar putea economisi bani pentru această achiziție pentru o perioadă destul de lungă, și vrea să găsească raportul optim calitate-preț. Prin urmare, acum veți afla totul despre cum să alegeți un computer pentru jocuri în 2014-2015, astfel încât să puteți juca toate jocurile încă 2 ani Dacă nu aveți timp să citiți articolul, asigurați-vă că urmăriți videoclipul de mai jos.
Te-ai hotarat deja destinatia ta? Acest lucru va ajuta la evidențierea cerinţele de sistemși performanța cerută. O persoană care nu înțelege deloc această chestiune ar trebui să cunoască informații de bază despre acest tip de tehnologie care îl va ajuta să aleagă un computer.
Pentru o evaluare inițială a unui computer, totul este clar prezentat. Toate aceste puncte oferă informații destul de cuprinzătoare care vă vor ajuta să faceți alegerea corectă.
Computer până la 15.000 de ruble Intel
Buget computer de până la 15.000 de ruble AMD
Unitate de sistem bazată pe Intel Core i3 2014
Dacă asamblați un computer pentru 20.000-25.000 de ruble, atunci vă va plăcea această configurație, prețul va varia în funcție de diferitele componente: memorie, placă video, carcasă.
Unitate de sistem bazată pe AMD până la 30.000 de ruble
Dacă asamblați un computer pentru 20.000-30.000 de ruble, atunci vă va plăcea această configurație, prețul va varia în funcție de diferitele componente: memorie, video, carcasă.
Computer de jocuri puternic pentru jocuri 2014 (AMD)
Există un număr mare de opțiuni, ofer cel mai optim preț-performanță pentru 60.000 de ruble, o puteți face pentru 50.000 de ruble dacă schimbați placa video și nu cumpărați o unitate SSD și, de asemenea, cumpărați 2 stick-uri de RAM în loc de 4.
Unitate de sistem bazată pe procesoare Intel Core i5 și i7
Există un număr mare de opțiuni, ofer cel mai optim preț-performanță pentru 60.000 de ruble, o puteți face pentru 50.000 de ruble dacă schimbați placa video și nu cumpărați o unitate SSD și, de asemenea, cumpărați 2 stick-uri de RAM în loc de 4. Acesta este un super computer pentru a juca World Of Tanks la setările maxime sau Battlefield 4.
Și pentru a evita imediat disputele inutile în comentarii, vreau să clarific un punct important: această postare reprezintă viziunea mea subiectivă personală, bazată pe propria mea experiență de 15 ani ca prieten cu computerele și jocurile.
Vă voi da un exemplu foarte recent de jucărie care mi-a rămas. Vorbim despre Dying Light, un joc de acțiune zombie parkour în lume deschisă. Deci, principala plângere despre acest joc suna cam așa: „Dying Light nu este deloc optimizat pentru procesoarele AMD”. Oamenii Intel au jucat confortabil, în timp ce proprietarii AMD au suferit și au așteptat patch-uri. Peticele au ieșit în timp, dar reziduurile au rămas.
De ce se întâmplă asta? Răspunsul este un sondaj efectuat lunar pe Steam. Zeci de milioane de jucători participă la el. Ce ne arată statisticile procesorului?
Aceasta este afacerea. Doar intră în pielea dezvoltatorului. Vă puteți concentra pe un singur produs și puteți satisface 75% dintre utilizatori. Are sens să investești timp și efort pentru restul de 25%? Desigur că există, dar nu în primul rând. Adevărul dur al vieții, pentru care trebuie să plătești în sensul cel mai literal. Intel este mai scump.
Dar este și mai frig. Odată ce am vizitat un prieten, acesta tocmai făcuse un upgrade, dar a ales AMD. Am lansat Battlefield 3 pe ultra, iar apoi lucrurile au început să devină interesante. Părea că un Boeing 747 decola în cameră (nu în joc), deși nu era un singur aerodrom în jur. În general, am decis odată pentru mine că plătirea în exces pentru Intel era justificată și de atunci nu am regretat niciodată alegerea mea.
Core i5 sau Core i7? Acum aleg i7 din dorința de a obține cele mai noi standarde promițătoare care să nu-și piardă din relevanță și să nu devină învechite pentru foarte mult timp și anume memoria DDR4, care este disponibilă doar în plăcile de bază cu chipset-ul Intel X99. Plăcile de bază cu un astfel de chipset sunt disponibile doar pentru socket-ul LGA 2011-3, care, la rândul său, acceptă doar procesoare i7 și nu un singur i5.
Producătorul plăcii de bază, spre deosebire de aceeași placă video, nu joacă un rol în acest caz. La fel și poziționarea unui anumit model de placă de bază. Toate plăcile de bază bazate pe Intel X99 sunt pentru jocuri în mod implicit, nu există plăci de bază cu buget. Luați oricare - nu veți greși.
Și aici din nou nu sunt de partea AMD. De ce? Pentru că șoferii. Printre jucători glumesc adesea despre asta: „Soferi normali de la AMD? Se pare că ești dintr-un univers paralel.” Acest lucru cauzează probleme de performanță și stabilitate. Conform aceluiași sondaj Steam, se obțin următoarele statistici pentru plăcile video:
Avantajul în favoarea NVIDIA este aproape dublu. Oamenii plătesc în plus și sunt mulțumiți. Fă un experiment și întreabă orice jucător care știi ce ar prefera. Ca răspuns, veți auzi: „Dacă aveți bani, este mai bine să luați NVIDIA.”
Care anume? Ținând cont de prețurile modificate, plăcile video GTX 970, mai mult sau mai puțin accesibile, sunt acum percepute ca de top, iar GTX 980 este perceput în general ca ceva prohibitiv. Nu toată lumea este pregătită să plătească mai mult de treizeci de mii pentru ele.
GTX 960 de buget lansat recent este considerat doar parțial buget. Adică, din punct de vedere al prețului, este într-adevăr în gama inferioară a plăcilor de joc. Dar este încă o placă de JOCHI, cu cea mai recentă arhitectură Maxwell, tone de tehnologie și foarte puternică. Dacă nu sunteți unul dintre acei oameni care „își doresc în mod fundamental totul la ultra la 60 fps”, atunci puterea lui GTX 960 vă va fi suficientă pentru a face orice, absolut orice. joc modern: GTA 5, FarCry 4, The Witcher 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline și altele.
Ce producator sa aleg? Cineva. Cel mai probabil, veți avea nevoie de cel puțin cinci ani pentru a experimenta și a experimenta în propria piele calitatea unei anumite companii, precum și propriul noroc. Am fost odată un fan al unui producător extrem de popular. Și apoi, una după alta, cele două plăci video ale mele au eșuat.
Expresia „nu mai este la fel” este perfectă aici. Apoi am luat prostesc Palit din cauza promoției cu reduceri și nu am regretat. Aceasta este experiența foarte personală din cauza căreia unii oameni sună cea mai buna marca„A”, al doilea - marca „B”, iar al treilea - marca „C”. Poate că am avut ghinion, poate că chiar „nu mai sunt la fel”, dar acum am a treia carte de la Palit și funcționează ca un ceas mecanic elvețian. Mi-am vândut plăcile video anterioare pe piața secundară, deoarece au devenit învechite.
Bugetul Palit GTX 960 vine în trei variante:
Conform testelor din aceleași resurse de internet specializate, toate cele trei variante, în ciuda prezenței overclocking-ului din fabrică, sunt perfect „overclockate” pe cont propriu (dacă, desigur, există dorința de a se plonja în minunata lume a overclockării), dar pentru utilizatorul obișnuit (și nici mie, nu-mi plac experimentele pe computerul tău) este puțin probabil ca acest lucru să fie interesant.
Un alt avantaj semnificativ al GTX 9xx și GTX 960 în special este optimizarea consumului de energie. Cardul se încălzește atât de puțin încât fără nicio încărcare vizibilă (adică în aplicațiile de birou, în browser, când vizionați filme etc.) oprește complet ventilatoarele, creând zero zgomot. Această tehnologie se numește 0 dB Tech.
GTX 960 prezintă o creștere medie de performanță de 60% în comparație cu GTX 660.
Ținând cont de overclocking-ul din fabrică, decalajul crește. Este complet incorect să percepi GTX 960 pur și simplu ca o continuare evolutivă a seriei mai tinere. Aceasta este o placă video pentru jocuri de un nivel complet diferit.
Eu numesc într-un singur cuvânt tot ceea ce este legat de memorie și stocare de date - Kingston. Pentru mine nu există alt producător și mă bazez din nou pe experiență personală. Îmi puteți demonstra avantajele preferatului dvs. cât de mult doriți și voi spune un singur lucru ca răspuns: ani de funcționare ireproșabilă, fără nicio urmă de defecțiune.
Dacă vă construiți sau vă actualizați PC-ul pentru jocuri acum, candidatul numărul unu pentru noua memorie RAM este Kingston HyperX Fury DDR4. Nu există nicio alternativă pentru cei care doresc să obțină o memorie RAM de gaming cu timpi redusi, răcire pasivă eficientă și fără nevoie de un upgrade în viitorul apropiat.
DDR3 a fost mult timp standardul pentru RAM în configurațiile actuale de PC, dar nimic nu durează pentru totdeauna, iar acum este timpul să faceți upgrade la DDR4.
DDR4 este noul standard pentru următorii câțiva ani. În contextul unui computer de gaming, evoluția este pur și simplu perfectă: frecvențe mai mari, debit mai mare, fiabilitate mai mare, consum redus de energie.
Pe scurt, situația cu memoria este aceasta: ne luăm rămas bun de la DDR3 și ne amintim că DDR4 este acum la cârmă. Toate. L-am setat la 16 GB și uităm de el.
Nu toată lumea a descoperit încă deliciile unei unități SSD, dar tehnologia SSD a făcut deja un nou salt în sine. Anterior, 100% dintre SSD-uri rulau pe interfața SATA și erau foarte, foarte rapide. Și chiar și acum, înlocuirea HDD-ului cu SSD este cea mai buna varianta modernizarea unui computer existent pe baza raportului „rezultat-cost”. Dar lumea jocurilor are întotdeauna propria ei atmosferă, iar ceea ce pare prea rapid pentru un computer obișnuit nu mai este așa pentru un computer pentru jocuri.
Dacă vă actualizați stocarea de date acum, nu ar trebui să vă mai uitați la SSD-urile clasice care rulează prin SATA, ci la SSD-urile de nouă generație care rulează prin PCI Express.
Saliesc abundent din cauza SSD-ului HyperX Predator PCIe. Este doar un monstru. Cu siguranță următoarea mea achiziție.
1.400 MB/s citire, 1.000 MB/s scriere, controler Marvell 88SS9293 de top, instalabil prin adaptor M.2 și HHHL. Modelul mai vechi are în prezent o capacitate de 480 GB, iar o versiune aproape terabyte este pe drum.
De ce astfel de volume sălbatice? Și uite cât spațiu ocupă GTA 5 după instalare. Da, 65 GB. Și aceasta nu este în mod clar limita pentru jocurile din viitorul apropiat. Nu putem decât să sperăm că astfel de soluții vor deveni măcar puțin mai accesibile.
Nu cheltuiți o mie în plus pentru un caz bun. Luați una spațioasă, astfel încât să nu vă faceți griji dacă această cameră video se va potrivi, cu plase anti-praf. Atunci îți vei mulțumi. Acum am un ThermalTake Element T destul de buget, sunt mulțumit de el.
Printre sursele de alimentare, îmi place și ThermalTake. În ceea ce privește puterea, este mai bine să o luați cu o oarecare rezervă.
O tastatură, un mouse, un covor sunt atât de individuale încât nici nu vrei să-ți exprimi propria părere. Cineva joacă pe Razer sau SteelSeries cu un cost total de 15 mii sau mai mult. Cineva din trusa Genius pentru 300 de ruble. Unii folosesc chiar și gamepad-uri de pe console. Nu este nimic de recomandat aici.
Căștile pentru jocuri cu microfon sunt un accesoriu obligatoriu pentru jucători. Realitatea este că gameplay-ul „cu imersiune totală„Necesită izolare de tot ce te înconjoară. Cei din jurul tău, la rândul lor, îți vor mulțumi pentru faptul că nu trebuie să asculte mobila care vibrează în apartament, zguduită de basul profund de la obuzele care explodează și alte delicii ale trăgătorilor moderni.
Căștile de gaming închise implementează acest lucru perfect. Tip închis- o necesitate, ca un microfon. Orice joc online mai mult sau mai puțin serios implică comunicare vocală. Încercați doar să jucați cu o echipă bine coordonată în același Battlefield 4. Un nivel complet diferit de senzații.
Am început cu căști foarte simple, apoi am luat bani pentru Sennheiser, dar nu sunt deloc căști de gaming. De la căștile de gaming, am obținut secvența SteelSeries Siberia v1 → Razer Kraken cu USB → HyperX Cloud II cu USB. Conectarea prin USB face posibilă simularea sunetului multicanal, adică virtual 7.1. Acest lucru ajută foarte mult la înțelegerea poziției inamicului în shooter-urile online.
La început, la nivel subconștient, am respins căștile de la HyperX, pentru că pentru mine este în primul rând o companie care produce dispozitive de memorie și stocare. În practică, Cloud II s-a dovedit a fi convenabil. Se potrivește bine, nu apasă, izolează bine zgomotul extern și nu lasă sunetul să iasă. Majoritatea căștilor de gaming produc joase prea puternice în timp ce îneacă mediile și înaltele. Aici sunetul este mai fin pe toată gama. Microfonul detasabil este bun. Coechipierii mă aud clar și fără distorsiuni. Odată cu prima căldură a lunii mai, am putut să-mi dau seama de frumusețea pernuțelor de urechi din velur incluse în kit. Apropo, setul cu cască este descris destul de bine pe canal YouTube producător.
De fapt, asta-i tot. Configurația generală de mai sus vă va permite să jucați confortabil toate jocurile noi la setări grafice ridicate și, cu excepția plăcii video, nu va necesita un upgrade timp de câțiva ani. Datorită SSD-ului sofisticat, sistemul va avea timp să pornească înainte de a pronunța cuvântul „otolaringologic” fără erori sau ezitari. Același disc va fi o bucurie dacă sunteți designer sau lucrați cu videoclipuri sau alte date grele. Când apar bani gratuit, este logic să te uiți la upgrade-ul plăcii video la un GTX 970 mai puternic sau, dacă viața este bună, apoi la un GTX 980.
Plantarea florilor