Avocatul diavolului origine unitate frazeologică. Ce s-a întâmplat. Originea frazeologiei „avocatul diavolului”

Fără îndoială, acest film, care este un exemplu al performanțelor strălucitoare ale lui Al Pacino și Keanu Reeves, a jucat un rol semnificativ în răspândirea acestei expresii. Datorită filmului, expresia Avocatul Diavolului dă naștere asocieri cu să știi să beneficiezi de toate și apoi să uiți; Știu totul, dar nu pot face totul; uciderea cu bunătate este secretul nostru;În calitate de avocat al tău, te sfătuiesc să stai departe de mine; .

În același timp, expresiaAvocatul Diavolului ( Avocatul Diavolului ) a apărut mult mai devreme și a avut inițial o cu totul altă semnificație. Astfel, în Enciclopedia Catolică sub Avocatul Diavolului ( lat. advocatus diaboli) este înțeles ca titlul neoficial al oficiului instituției de canonizare a Bisericii Catolice. Titlul oficial de Avocatul Diavolului este Faith Strengthener ( lat. promotor fidei). A fost introdus în 1587 de Papa Sixt al V-lea și desființat oficial în 1983 de Ioan Paul al II-lea. Din punct de vedere lingvistic, o traducere mai exactă din latină a expresiei advocatus diaboli este avocatul diavolului.

Sarcina Avocatului Diavolului era să culeagă și să prezinte toate argumentele posibile care ar putea împiedica canonizarea unui potențial sfânt. În special, astfel de argumente includ un motiv egoist atunci când faceți fapte bune. Pentru k anonizarea necesită o decizie pozitivă bazată pe rezultatele litigiului între două părți exprimând opinii opuse și oferă argumente corespunzătoare. Numele celui de-al doilea este avocatul lui Dumnezeu(lat.advocatus Dei). Sarcina acestuia este de a prezenta materiale și informații care confirmă calitățile pozitive ale unui potențial sfânt, permițându-ne să vorbim despre posibilitatea canonizării lui. Respectiv, o persoană nu putea fi recunoscută ca sfântă dacă argumentele prezentate de Avocatul Diavolului ar fi suficient de importante. Prezentarea argumentelor și a probelor de către două părți care apără opinii opuse seamănă superficial cu un proces contradictoriu în instanță. Înainte de 1983 condiție prealabilă Legalitatea actului de canonizare a fost prezența Avocatului Diavolului.

În uzul modern, termenul Avocatul Diavolului are multe sensuri diferite. Este interesant de observat că printre ele există atât negative, cât și pozitive. Astfel, în cartea „Comportament organizațional” de D. Newstrom și K. Davis, acest termen se referă la un membru al grupului, una dintre responsabilitățile căruia este de a critică constructivă sugestii de la colegi, analiza argumentelor lor și a logicii, care vă permite să luați decizii în cunoștință de cauză. Dicționar englez-rus se referă la Avocatul Diavolului ca fiind o persoană care apără o cauză sau o poziție greșită. Destul de des există o interpretare care înseamnă că o persoană apără o poziție la care el însuși nu aderă. În acest caz, motivul comportamentului poate fi fie pur și simplu o dorință de a argumenta, fie o dorință de a identifica posibile defecte logice în propria poziție sau de a încerca să-și dovedească poziția „prin contradicție”. De asemenea, destul de des, expresia Avocatul Diavolului este folosită în legătură cu o persoană care caută doar părți întunecate, rele în ceva sau cineva, care este interesat doar de această latură a problemei. După lansarea filmului cu același nume, expresia a început să fie folosită în legătură cu un avocat care apără un infractor de-a dreptul care a săvârșit o infracțiune deosebit de gravă și, atât din punct de vedere moral, cât și juridic, merită cea mai severă pedeapsă.

Expresia Avocatul Diavolului este stabilă și are semnificații comparabile cu cele rusești în alte limbi. Da, daAmerican Heritage Dictionary of Idioms din 1992 de Christine Ammer dezvăluie semnificația expresiei Avocatul Diavolului ( d avocatul răului) ca termen al Bisericii Romano-Catolice, care desemnează o persoană special desemnată a cărei sarcină era să prezinte argumente împotriva canonizării sau canonizării persoanelor reprezentate engleză mai larg de la mijlocul secolului al XVIII-lea.

În același timp, dacă te gândești cine este cu adevărat Avocatul Diavolului, imaginea se dovedește a fi ceva mai complexă. Trebuie să fim de acord că însuși progenitorul răului nu are nevoie de protecția nimănui. Mai ales pe pământ. Mai degrabă, se poate vorbi de nevoia de protecție pentru cealaltă parte. Un alt lucru este că după apărare, a doua funcție a unui avocat este aceea de a reprezenta interesele clientului său. Pe baza acestei construcții, putem concluziona că Avocatul Diavolului desfășoară activități pe pământ în numele și în numele reprezentatului său, al căror rezultat poate fi transferul dreptului de proprietate asupra sufletului contrapărții într-o tranzacție încheiată de avocat pe data de în numele reprezentatului. Cu acest design, Avocatul Diavolului devine avocat pentru tranzacții extraordinare, specializat în. Cu toate acestea, această concluzie nu este în întregime corectă.

În ciuda poziției aparent absurde care implică specializarea Avocatului Diavolului în astfel de lucruri, această poziție are propria ei justificare rezonabilă. Destul de des, atunci când ne gândim la intenția noastră de a comite un anumit act, ne confruntăm cu îndoieli cu privire la corectitudinea planurilor noastre. Și cât de des avem gânduri similare în legătură cu litigiile juridice literalmente în pragul instanței. Adunați o datorie restante de la un prieten, dar pierdeți-l pe prietenul său în acest proces. Evacuați-l fosta sotie din apartamentul lui, dar va pierde pentru totdeauna ocazia de a-și vedea copilul. Pentru a câștiga ocazia de a folosi o altă cameră, dar pentru totdeauna să vă certați cu toate rudele din această cauză. În ceea ce privește șefii de organizații, aceștia trebuie să se găsească mult mai des într-o situație similară. Datoria corporativă obligă o persoană să decidă să înece un prieten-însoțitor recent în cele mai multe cazuri. Întrebări ca acestea fac adesea o persoană atât de anxioasă încât își pierde capacitatea de a lua singur o decizie. Și aici, destul de des, apare un avocat și o persoană apelează la el pentru sfat. Și nu sunt cuvintele avocatului, vorbind despre legalitatea absolută a cererilor clientului, ultimele care înclină balanța în favoarea beneficiului în detrimentul binelui? În această situație, avocatul, ca în film, spune: „Z Știu totul, dar nu pot face totul. Te voi învăța ce să faci, dar trebuie să iei singur decizia.” Și întrebări similare apar mai devreme sau mai târziu pentru orice persoană, fie că nu în, apoi în, ereditar, în. Prin urmare, răspunsul la întrebarea spre ce scop conduce avocatul clientul nu mai pare absurd.

Dar, după cum am menționat deja, această concluzie este doar parțial adevărată. Evident, în situația luată în considerare, va fi importantă și împrejurarea după care se ghidează însuși avocatul. De acord, există o anumită diferență între a convinge un client, ghidat doar de propriul său interes, și a-i oferi informații despre posibilitățile mecanismelor legale existente în situația lui. Deși, uneori, avocatul simte dorința, chiar dacă într-o mică măsură, de a împinge totuși clientul să ia o anumită decizie. Doar un avocat de nivel scăzut convinge, recomandând cu tărie să facă exact asta, iar un avocat de nivel superior prezintă doar o parte din informații, permițându-i să aleagă solutia corecta pe cont propriu. Și cu cât un avocat are mai multe informații, cu atât este mai mare tentația pentru o astfel de manipulare.

De fiecare dată, primind un beneficiu și sacrificând valori mai mari decât banii pentru acesta, o persoană face o tranzacție. Și această afacere este în orice caz compensată. Prețul este remuşcarea, teama de a comite un păcat. Această tranzacție este, spre deosebire de , adică . Din motive care depășesc orice altă activitate umană. Folosind termenii legii acționarilor, putem spune că în această situație o persoană are nevoie de aprobare specială pentru a efectua o astfel de tranzacție. Și se întâmplă că trebuie să mergi la cineva pentru aprobare. Nu neapărat avocat. Mai sunt prieteni, colegi de muncă, ghicitori. Cu toate acestea, în unele cazuri, acest cineva devine avocat. Responsabilitatea căreia, după părerea mea, este de a prezenta în mod obiectiv clientului atât negativ cât și aspecte pozitive situatia lui.

Cultura comunicării vorbirii: Etică. Pragmatică. Psihologie

Avocatul Diavolului

un astfel de participant la o ceartă, discuție, discuție care exprimă argumente care caracterizează doar aspectele negative ale problemei în discuție, caută fapte care resping o soluție pozitivă a problemei, fără să se oprească să vadă că argumentele arată clar ridicole; în practica judiciară - un procuror rău intenționat, meticulos, expunând exclusiv laturile și trăsăturile negative ale inculpatului. Această expresie denotă și un critic pretențios. Nu ar trebui să vorbiți în întregime în acest spirit (trebuie să menționați și ceva pozitiv), altfel va transmite ideea de părtinire.

Enciclopedia Catolică

Avocatul Diavolului

(lat. advocatus diaboli) este titlul informal al oficiului instituției de canonizare a Bisericii Catolice. Oficial, această poziție a fost numită întăritor al credinței ( lat. promotor fidei). A fost introdus în 1587 de Papa Sixt al V-lea și desființat oficial în 1983 de Ioan Paul al II-lea.

Funcția avocatului diavolului era de a aduna toate argumentele posibile care ar putea împiedica canonizarea unui potențial sfânt. Canonizarea ar putea avea loc numai dacă întăritorul credinței nu a găsit argumente de suficientă importanță pentru a anula procedura. Până în 1983, niciun act de canonizare nu putea fi recunoscut drept legal decât dacă avocatul diavolului nu era prezent la act.

ÎN limbaj modern termenul este adesea folosit pentru a se referi la persoanele care apără o poziție pe care ei înșiși nu o dețin. Uneori fac acest lucru pur și simplu pentru a argumenta, alteori pentru a identifica posibile defecte logice în propria lor poziție sau pentru a încerca să-și dovedească poziția „prin contradicție”.

Avocatul Diavolului

Avocatul Diavolului
Din latină: Advocatus diaboli (advocatus diaboli).
Din latină medievală. Sursa primară este procedura de canonizare, adică canonizarea uneia sau alteia persoane drepte, care în Biserica Romano-Catolică a avut loc sub forma unei dispute între două părți.
Această dispută amintea de o competiție între părți în instanță: unul dintre participanți a acționat ca „avocatul lui Dumnezeu” și a vorbit despre meritele viitorului sfânt, despre meritele sale, pe baza cărora această persoană dreaptă poate fi canonizată. Cealaltă parte - „avocatul diavolului” - a vorbit, dimpotrivă, despre neajunsurile sale, păcatele și tot ceea ce împiedică canonizarea. Pe baza rezultatelor acestei dezbateri s-a luat decizia de a-l canoniza.
Despre o persoană care caută doar părțile întunecate, rele în ceva sau cineva, care este interesat doar de această latură a problemei.

Dicţionar Enciclopedic cuvinte și expresii populare. - M.: „Apăsare blocată”. Vadim Serov. 2003.

Vedeți ce este „Avocatul Diavolului” în alte dicționare:

Devil's Advocate este, de asemenea, titlul unui film din 1997, cu Keanu Reeves și Al Pacino. Avocatul Diavolului (lat. advocatus diaboli) este numele neoficial al uneia dintre funcțiile Institutului de Canonizare și Beatificare... ... Wikipedia

- (The Devil's Advocate), SUA, Warner Bros., 1997, 138 min. Thriller bazat pe romanul lui Andrew Neiderman. Un avocat tânăr și ambițios din Florida, Kevin Lomax (Keanu Reeves (vezi REEVES Keanu)) se ocupă cu măiestrie de dosare penale în instanță. Juriul invariabil... ... Enciclopedia Cinematografiei

avocatul diavolului- a) ștafeta aripii. sl. Canonizarea unui nou sfânt în Biserica Catolică a fost efectuată sub forma unei dispute. Unul dintre participanții la dispută („Avocatul lui Dumnezeu”) a lăudat virtuțile persoanei canonizate, celălalt („Avocatul Diavolului”) și-a exprimat obiecțiile. ÎN… … Practic suplimentar universal dicţionar explicativ I. Mostitsky

avocatul diavolului- carte. fier. despre o persoană căreia îi place să folosească un limbaj urât la cineva, care încearcă să găsească greșeli în lucrurile bune. Această expresie datează din Evul Mediu. Cuvintele latinești advocatus diaboli au fost folosite pentru a descrie un participant la o dezbatere teologică care, într-o dispută... ... Ghid de frazeologie

- (latină advocatus diaboli) este denumirea neoficială a funcției Institutului de Canonizare al Bisericii Catolice. Oficial, această poziție a fost numită întăritor de credință (lat. promotor fidei). A fost introdus în 1587 de Papa Sixtus al V-lea și abolit oficial... Enciclopedia Catolică

„Avocatul Diavolului”- acesta este numele dat unui participant la o conversație, ceartă, discuție care exprimă cel mai adesea judecăți care caracterizează negativ fenomenele, respinge calitățile lor pozitive și, de asemenea, utilizează în mod activ fapte care predispun la o rezoluție negativă... ... Fundamentele culturii spirituale (dicționarul enciclopedic al profesorului)

1. Cartea. Fier. Despre o persoană căreia îi place să folosească un limbaj urât în ​​viața cuiva. adresa, încercând să găsească defecte în lucrurile bune. BMS 1998, 20. 2. Jarg. afaceri O persoană care nu este un expert, dar știe să gândească critic la ideile altora atunci când le dezvoltă altele noi... ... Dicționar mare zicale rusești

Avocatul Diavolului- - un astfel de participant la o dispută, discuție, discuție care exprimă argumente care caracterizează doar aspectele negative ale problemei în discuție, caută fapte care resping o soluție pozitivă a problemei, fără a se opri la... ... Dicţionar Enciclopedic de Psihologie şi Pedagogie

avocatul diavolului- un astfel de participant la o dispută, discuție, discuție care exprimă argumente care caracterizează doar aspectele negative ale problemei în discuție, caută fapte care resping o soluție pozitivă a problemei, fără a se opri la... ... Cultura comunicării vorbirii: Etică. Pragmatică. Psihologie

Avocatul Diavolului este, de asemenea, numele unui birou ecleziastic din Biserica Catolică. Avocatul diavolului... Wikipedia

Cărți

• Avocatul Diavolului, Andrew Neiderman. Kevin Taylor are de toate: succes, tinerețe, talent, o soție frumoasă. Dar Kevin vrea mai mult. O ofertă de muncă tentantă în cea mai bună firmă de avocatură din New York promite noi...

Ce este Avocatul Diavolului

Avocatul Diavolului - Asta o expresie folosită în mod obișnuit pentru a descrie o persoană care se opune unei idei generale, nu de dragul unei opoziții reale, ci de dragul unui contraargument eficient.

Ce este AVOCATUL DIAVOLUL - sens, definiție în cuvinte simple.

În termeni simpli, Avocatul Diavolului este o persoană care trebuie să găsească toate punctele slabe din orice concept și să le pună la îndoială. Ca să spunem așa, testați întreaga structură pentru rezistență, lovind în cele mai slabe puncte.

Originea termenului: Avocatul Diavolului.

Apariția acestui termen a fost facilitată de Biserica Romano-Catolică, și anume ritualul său de canonizare a sfinților. Concluzia este că atunci când biserica a decis să canonizeze pe cineva, poziția așa-numitului „avocat al diavolului” era prezentă în acest ritual. Această persoană trebuia să prezinte clerului toate argumentele împotriva canonizării uneia sau aceleia. Astfel, Biserica a încercat să garanteze faptul că canonizarea s-a făcut cu bună-credință și ținând cont de toate argumentele pro și contra. Ca urmare a acestui proces, dacă a avut loc canonizarea, atunci candidatul era considerat cu adevărat demn de titlul de sfânt.

Aplicarea expresiei „Avocatul Diavolului” în viața de zi cu zi și de afaceri.

Lucrul interesant este că afacerile au adoptat conceptul de avocat al diavolului din biserică. Multe companii mari folosesc o tehnologie similară pentru a-și testa ideile de rezistență înainte de a le pune în funcțiune. Chestia este că atunci când o echipă lucrează împreună la o sarcină, aceasta intră în așa-numita stare gândire de grup" În această stare, oamenii își pierd tendința de a observa neajunsuri și de a critica colegii, ezitând să afecteze coeziunea colectivă de ansamblu. Pentru a rezolva această problemă este adusă o persoană care va evidenția toate punctele slabe.

ÎN viata de zi cu zi, mulți oameni folosesc termenul ca scuze preliminare pentru o declarație ulterioară controversată și posibil jignitoare. Ar putea suna cam așa: „ Acum mă voi juca un pic de avocat al diavolului. Știi că ideea ta este pur și simplu nebună... E ridicol și stupid pentru că...»

Într-o companie, oamenii care încearcă adesea acest rol pot părea niște personaje foarte iritabile. Dar ei sunt cei care pot indica cu promptitudine problemele existente și sugerează o modalitate de a le rezolva.

Originea se datorează Bisericii Catolice. Legile ei stabilesc că înainte de a canoniza un sfânt, este necesar să se știe cu siguranță dacă acesta este vrednic. Pentru a determina posibilitatea declarării unui martir sfânt în Evul Mediu, s-a aranjat o dezbatere între un preot, subliniindu-i faptele bune, și un alt slujitor al bisericii, enumerandu-i păcatele. Al doilea preot era numit „avocatul sau apărătorul diavolului” (advocatus diaboli)

Istoria canonizării

Canonizarea este canonizarea unui sfânt urmată de venerare.
A existat încă din Evul Mediu timpuriu. Înființarea cultului sfinților a fost precedată de munca autorităților bisericești de prevenire și eliminare a cultelor dubioase. Deja în secolul al V-lea, episcopii romani, pentru a preveni apariția sfinților bănuiți, printre care ar putea fi chiar eretici, și neînțelegerea rezultată între biserică și popor, și-au dat osteneala să dea ei înșiși permisiunea de canonizare. Acțiuni similare au fost întreprinse de Biserica Regatului Franc.

Încă din secolul al X-lea, episcopii individuali, pentru a conferi cultului sfinților o mai mare autoritate și pentru a promova răspândirea acestuia dincolo de hotarele eparhiilor lor, au început să caute aprobarea scaunului roman. Din acel moment a luat naștere canonizarea în sensul în care este dată în prezent. În cele mai multe cazuri, papa nu putea avea informații referitoare la persoana al cărei cult era în discuție; de aceea, era nevoie ca informațiile necesare să fie prezentate și discutate din punctul de vedere al posibilității instituirii cultului unei anumite persoane ca sfânt. Așa s-a dezvoltat partea pregătitoare a actului de canonizare, inclusiv disputele la care a luat parte așa-numitul „avocat al diavolului”.

Prima canonizare de către Papa Ioan al XV-lea a avut loc în 993. Ulrich, episcop de Augsburg, a fost canonizat