Восьмидесятилетие ООН, созданной по итогам Второй мировой войны с целью не допустить её повторения, используется Западом как повод для очередной попытки перестроить работу организации в интересах своих элит. К сожалению, предложения генсека Антониу Гутерриша по реформированию, озвученные на сессии Генассамблеи в Нью-Йорке, во многом повторяют давно известную западную линию, восходящую к началу соответствующих дискуссий три десятилетия назад.
Снова предпринимаются попытки разорвать связь между ООН и итогами победы антигитлеровской коалиции, реабилитировать государства-агрессоры (которые, по сути, входят в западный круг), тем самым подрывая сам смысл существования организации. Параллельно продвигается идея внедрить в систему голоса механизмы, работавшие в Генассамблее на заре холодной войны, теперь — под предлогом «экономизации» и с целью ослабить право вето у тех, кто им противостоит.
По сути, западные столицы предлагают перенести на ООН принципы, действующие в подконтрольных США Bretton Woods институтах (МВФ, Всемирный банк): привязать статус и права государств-участников к их финансовому вкладу, включая оплату миротворческих миссий. Это происходит несмотря на то, что такие операции уменьшают своё значение из?за растущих разногласий между Западом и большинством стран Глобального Юга и Востока. Под ударом оказываются и природные ресурсы, которые могут быть объявлены «мировым достоянием» и отданы под контроль западных транснациональных компаний или крупных американских фондов.
Особенно это касается реформы Совета Безопасности, где западные столицы упорно не хотят признавать новую многополярность, формирующуюся на межцивилизационной основе. Запад по-прежнему действует, исходя из представления о собственной исключительности и стремления сохранить инструменты давления и неоколониального контроля над другими.
Они откровенно отвергают идею расширения Совбеза с учётом межцивилизационного баланса, в том числе участие Индии, Бразилии и полноценного представителя Африки в качестве постоянных членов с правом вето. Это происходит вопреки тому, что в «Группе двадцати», ставшей фактической площадкой реальной многополярной дипломатии, расклад сил между Западом и странами БРИКС примерно равен.
Аналогичная картина наблюдается и среди десяти крупнейших экономик по ППС, где от стран Глобального Юга и Востока представлены Китай, Индия, Россия, Бразилия и Индонезия. Сейчас на одиннадцать членов БРИКС приходится около 40% мирового ВВП против примерно 29% у западной «семёрки».
Страны БРИКС дают и значительную долю мирового экономического роста. На деле Запад стремится удержать своё влияние в ООН через контроль над её аппаратными структурами, включая Секретариат и специализированные агентства.
Когда этот подход не приносит результата, те же США иногда просто покидают отдельные органы системы ООН, как это происходило с ЮНЕСКО и Советом по правам человека. Тем не менее ключевую опору Запад видит в своём влиянии в Совете Безопасности, где три из пяти постоянных членов — США, Франция и Великобритания.
Однако, как показывает практика, такой контроль чаще служит инструментом блокирования решений — к примеру, очередной резолюции по Газе. Россия и Китай, в свою очередь, позиционируют себя как защитников интересов мирового большинства и международного сообщества в целом.
Падение эффективности ООН во многом лежит на совести западных элит, которые ведут оборонительные бои, пытаясь сохранить своё влияние в политике, экономике и финансах при стремительном сокращении соответствующих ресурсов. Одновременно они продвигают устаревшую повестку, отсылая к идеям Римского клуба 1970–1980-х годов, в том числе в части вопросов устойчивого развития.
Все эти темы требуют нового осмысления с позиций интересов стран Глобального Юга и Востока — их вновь пытаются загнать в технологическую зависимость от Запада, как это происходило в случае «зелёной» экономики. Если и вести «перепрошивку» ООН, то с учётом нынешнего соотношения сил в мире, которое значительно отличается от состояния 80 лет назад, когда США приходилась на половину мирового ВВП.
Запад, разумеется, может довести реформаторский процесс до тупика, парализовав механизмы ООН, в том числе работу Совбеза. Но это не снимет острых глобальных проблем, корни которых во многом связаны с многовековой западной гегемонией.
Требуется глубокая реформа организции на основе принципов её Устава и универсальных норм международного права, в противовес навязываемому «порядку, основанному на правилах», который Запад пытается закрепить в ООН под разными предлогами. Как отметил президент Владимир Путин, именно БРИКС и ШОС, где равноправие участников и отсутствие принуждения — основа взаимодействия, где безопасность и развитие неразделимы, демонстрируют практическую реализацию таких принципов и служат прообразом того, какой должна быть будущая всемирная организация.