Генеалогия-история развития. Дизайн. Поколенная роспись Рязанского ополчения г. штабс-капитану и кавалеру Мевесу

В дополнение к Родословному древу желательно оформить и Поколенную роспись в художественном виде. Здесь вы увидите пример, как самостоятельно сделать дизайнерское оформление своей поколенной росписи. Данная страница о том — Как самому оформить поколенную роспись .

Определение

П околенная роспись (родословная) - документ, в котором в форме разбитого на поколения списка людей (отсюда название) представлены сведения о чьих-то потомках (нисходящая роспись) или чьих-то предках (восходящая роспись; встречается гораздо реже нисходящей). В отличие от генеалогических таблиц, в которые родство отображается в графическом виде (с помощью скобок, линий, выравнивания по горизонталям или вертикалям и т.д.), в поколенных росписях информация о родстве передается через систему нумерации поколений и индивидуумов.
Источник: Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Р одословная роспись представляет собой пронумерованный перечень всех членов рода, причем информация о каждом из них начинается с новой строки. Нумерация для восходящего родословия была разработана еще в XVII в. испанским генеалогом Х. де Соса и в XIX в. усовершенствована немецким ученым Стефаном Кекуле фонСтрадоницем. Принцип нумерации по системе Соса - Страдоница состоит в следующем: лицо, чья генеалогия устанавливается (Probant),получает вне зависимости от пола номер 1; его отец получает номер 2, мать - номер 3, дед по отцу - номер 4, бабка по отцу - номер 5, дед по матери - номер 6, бабка по матери - номер 7 и т. д. Мужчины в этой системе всегда обозначаются четными номерами, женщины - нечетными.

Н умерация Соса - Страдоница удобна тем, что позволяет легко определить характер родственных отношений любых внесенных в роспись лиц: номер отца всегда равен удвоенному номеру ребенка, а номер матери - удвоенному номеру ребенка плюс один (номер мужа плюс один). Например, номер 20 соответствует мужчине - отцу мужчины под # 10 и деду женщины под # 5. А номер 21 - это женщина, мать мужчины под # 10 (21 = 10 х 2+ 1) и бабка женщины под # 5.

У добство этих расчетов связано с тем, что количество предковопределенного лица по мере погружения в прошлое растет в геометрической прогрессии. Значительно труднее сделать «говорящей» нумерацию при нисходящем родословии, ведь количество потомков некоего лица не подчиняется какой-либо математической закономерности.

Р усские генеалоги XIX - начала ХХв. пользовались довольно простой системой нумерации (в дальнейшем мы будем называть ее «традиционной»): поколения в нисходящем родословии они обозначали римскими цифрами, а представителей рода - арабскими (по валовой нумерации); при этом напротив имени каждого лица указывался номер его отца. В этих росписях, составленных по мужской линии, женщинам обычно не присваивались отдельные номера.

Б олее сложную систему нумерации для нисходящего родословия разработали в ХХ в. французские ученые. Жак д’Абовилль предложил в каждом поколении начинать счет заново (в порядке старшинства); при этом к индивидуальному номеру лица присоединяется номер его отца: в результате каждая строка росписи открывается рядом цифр, разделенных косой чертой и содержащих информацию обо всех предках по прямой линии данного представителя рода. Так, если родоначальник получает номер 1, то его дети в порядке старшинства обозначаются как 1/1, 1/2, 1/3 и т. д., внуки от его старшего сына (или дочери) - 1/1/1, 1/1/2, 1/1/3 и т. д., внуки от его второго сына (или дочери) - 1/2/1, 1/2/2, 1/2/3 и т. д. Общее количество чисел, разделенных чертами, показывает, сколько поколений отделяет данное лицо от родоначальника. Совпадение нескольких чисел у двух лиц, включенных в роспись, свидетельствует о степени родства между ними: например, совпадение двух чисел в Ш поколении (трех цифр - в IV поколении, четырех - в V и т. п.) указывает на родных братьев и сестер; у двоюродных братьев/сестер - на одно число меньше. По общему правилу, чем больше чисел совпадает, тем ближе степень родства. Эта система позволяет также различать потомство от разных браков: для этого используются буквы алфавита (а, б, в…). Например,дети родоначальника от первого брака будут записаны как 1а/1, 1а/2, 1а/3…, от второго брака - 1б/1, 16/2, 1б/3… и т. д.

С уществует и комбинированный вариант нумерации, сочетающий в себе элементы систем д’Абовилля и Соса - Страдоница. От описанной выше методики он отличается тем, что позволяет дополнительно различать в росписи мужчин и женщин при помощи, соответственно, четных и нечетных чисел. Суть этой системы нумерации (Соса - Страдоница - Абовилля) состоит в следующем: родоначальник и старшие сыновья в каждом браке обозначаются цифрой О, а всем остальным мужчинам в роду присваиваются четные номера (2, 4, 6…); женщины получают нечетные номера (1, 3, 5…). Таким образом, старший сын родоначальника от первого брака обозначается как Оа/О, второй его сын от того же брака - Оа/2, старшая дочь от второго брака - Об/1, вторая дочь родоначальника от третьего брака - Ов/3 и т. д.

В последние десятилетия элементы «французской системы» нумерации стали использоваться и российскими генеалогами; при этом сохраняются и некоторые принципы традиционной системы, применявшиеся еще князем П.В. Долгоруким и князем А.Б.Лобановым-Ростовским. В результате получившая сейчас распространение в отечественной генеалогии система нумерации имеет следующий вид: все лица, внесенные в роспись, получают индивидуальные порядковые номера (по валовой нумерации), однако, в соответствии с принципом Абовилля, к этим цифрам добавляются еще номера всех предков. Различение мужчин и женщин с помощью четных и нечетных чисел у нас практически не применяется.

Р усифицированную версию системы Абовилля использовал, например, В. Б. Кобрин (в предложенном им варианте индивидуальный номер лица находится слева, а номера его предков - справа; цифры разделены не косой чертой, а тире; поколения обозначены римскими цифрами).

3. Исследования по генеалогии дворянства

o Акиньшин А.Н., Ласунский О.Г. Воронежское дворянство в лицах и судьбах: Историко-генеалогические очерки с приложением перечня дворянских родов Воронежской губернии. Воронеж, 1994.

Очерки об истории знаменитых фамилий Воронежского края: Веневитиновых, Чертковых, Мариных, Паренаго и др. Перечень дворянских родов Воронежской губернии.

o Арсеньев В.С. Род дворян Арсеньевых 1389-1901. Тула, 1903.

История и генеалогия одного из известных дворянских родов.

o Барсуков А.П. Обзор источников и литературы русского родословия (по поводу книги П.Н. Петрова "История родов русского дворянства") / Читано на заседании Ист.-Филол. Отд. Имп. Академии Наук. 9 дек. 1886 г. СПб., 1887.

Источниковедческий анализ Бархатной, Степенной, Разрядных и Боярских книг, частных родословных росписей и др. Родословные росписи ряда дворянских фамилий.

o Барсуков А.П. Род Шереметевых. Кн. 1-8. СПб., 1881-1904.

Монографическое исследование о роде Шереметевых.

o Бархатная книга: Родословная книга князей и дворян российских и выезжих…, которая известна под названием Бархатной книги. Ч. 1-2. М., 1787.

Издание Н.И. Новикова Родословной книги, созданной по указу царя Федора Алексеевича, в основу которой был положен текст Государева Родословца 1682 г. Напечатано не по подлиннику, хранящемуся в Герольдии, а по "самовернейшим спискам" - по Г.Ф. Миллеру. Бархатная книга включает в себя родословия Великих князей российских, удельных князей, "которые на уделах были и пошли от Великих князей" (черниговских, рязанских, тверских, суздальских, ростовских, смоленских, ярославских), астраханских царей и князей крымских, татарских, литовских и др.

o Баумгартен Н.А. Родословные отрывки. М., 1907.

Родословные росписи Рюриковичей: князей Черниговских с 1204 г. по 1283 г. и Мономашичей с 1113 г. по 1182 г.

o Баумгартен Н.А. Родословные отрывки. М., 1908-1912.

Исследование о родословии князей Галицких и Владимирских с приложением их родословных таблиц. Сведения о происхождении родов князей Болоховских, Вишневецких, Воронецких, Збаражских и др.

o Баумгартен Н.А. Предки наследника цесаревича Алексея Николаевича. М., 1914.

Родословные таблицы по отцовской и материнской линиям за XVII-XX вв.: по отцовской линии с Петра I, по материнской - с Фридриха-Вильгельма I.

o Баумгартен Н.А. К происхождению князей Вяземских. М., 1915.

Исследование о роде князей Вяземских с приложением родословных таблиц.

o Бобринский А.А. Дворянские роды, внесенные в Общий гербовник Всероссийской империи. Т. 1-2. СПб., 1890.

Краткие сведения по истории дворянских родов России, внесенных в Гербовник Всероссийской империи. Биографические данные сообщаются в хронологическом порядке с 575 г. до 1855 г. Именной указатель.

o Богданович Е.В. Род князей Барятинских. СПб., 1898.

Исследование по истории одного из княжеских родов - Рюриковичей.

o Бочков В.Н. "Легенды" о выезде дворянских родов // Археографический ежегодник за 1969 г. М., 1971. С. 73-93.

В работе анализируются легенды о выездах родоначальников дворянских фамилий. Исследуется происхождение этих легенд, их источники и эволюция.

o Бранденбург Н.Е. Род князей Мосальских (XIV-XIX ст.). СПб., 1892.

История одной из ветвей дома князей Рюриковичей. Поколенная роспись и хроника рода князей Мосальских, акты и документы к истории рода. Портреты представителей рода и изображения герба.

o Булычев А.А. Потомки "мужа честна" Ратши: генеалогия дворян Каменских, Курицыных и Волковых-Курицыных. М., 1994.

На основе документов РГАДА исследуются происхождение и родословие дворянских родов.

o Бычкова М.Е. Родословные книги XVI-XVII вв. как исторический источник. М., 1975.

Источниковедческий анализ около 130 списков родословных книг - важного источника по генеалогии правящего слоя России позднего средневековья.

o Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в.: историко-генеалогическое исследование. М., 1986.

Исследование структуры высшего сословия России как княжеских и боярских родов, так и низших слоев царского двора ("дети боярские").

o Васильчиков А.А. Семейство Разумовских. I. Графы Алексей и Кирилл Григорьевичи. М., 1868.

Историко-биографический очерк о семействе Разумовских, включающий письма и документы из семейных и государственных архивов.

o Васильчиков А.А. Семейство Разумовских. Т. 1-5. СПб., 1880-1894.

Используя документы государственных и семейных архивов кн. А.К. Разумовского, графа А.С. Уварова, князей Н.В. Репнина, С.М. Воронцова и др., автор создает историю рода, принадлежавшего ко второй эпохе временщиков. Опубликованы документы, послужившие источниками для монографии.

o Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.

В книге уделено внимание вопросам генеалогии древних родов; на основе анализа источников приведены очерки по истории 28 боярских фамилий XVI-XVII вв. Отдельный раздел посвящен истории Московского боярства.

o Веселовский С.Б . Род и предки А.С. Пушкина в истории. М., 1990.

Исследование истории рода Пушкиных до конца XVII в. Схематическая роспись фамилий рода Ратши и поколенная роспись предков А.С. Пушкина. Работа переиздана в кн.: Род и предки А.С. Пушкина. М., 1995.

o Фон Винклер П.П. Родословная русского дворянства. СПб., 1895.

Дворяне Казнаковы. Дворяне и графы Путятины. Поколенная роспись дворянского рода Казнаковых (в старину писались Кознаковы) со 2-й пол. XV в. до конца XIX в. с описанием и изображениями герба рода и рода Путятиных.

o Фон Винклер П.П. Дворяне Колокольцевы. СПб., 1892.

Поколенная роспись старшей, средней и младшей ветвей дворянского рода Колокольцовых с описанием и изображением родословного герба с конца XV в. до начала XIX в.

o Власьев Г.А. Потомство Рюрика. Т. 1. Ч. 1-3. СПб., 1906; Т. 2. Пг., 1918.

Краткая роспись 22 колен потомков Рюрика. Содержание работы состоит из подробных поколенных росписей княжеских родов. Именной указатель, генеалогические таблицы родов.

o Войтович Л.В. Генеалогiя династii Рюриковичiй. Кiев, 1990.

Родословные таблицы и пояснительный текст по всем основным династиям Дома Рюриковичей вплоть до родоначальников отдельных княжеских и дворянских родов. Во втором издании книги - генеалогические таблицы Гедиминовичей.

o Волков Н.Е. Двор русских императоров в его прошлом и настоящем. Ч. 1-4. СПб., 1900.

Краткие биографические сведения о лицах, носивших придворные титулы начиная с 1727 года.

o Волконская Е.Г. Род князей Волконских / Материалы, собранные и обработанные кн. Е.Г. Волконской. СПб., 1900.

Родословная роспись от Рюрика до внуков Св. князя Михаила Всеволодовича Черниговского (13 колен); родословная роспись от кн. Михаила Всеволодовича Черниговского до 1900 г., а также биографические сведения о всех представителях рода. В приложении опубликованы заметки о роде Волконских кн. М.М. Щербатова, Г.Ф. Миллера, М.Г. Спиридова и некоторые документы по истории рода. Указатели личных имен и географический.

o Всеволжский А.Н. Род Всеволжских. Симферополь, 1866.

Исследование одного из древних родов Рюриковичей.

o Голицын Н.Н. Род князей Голицыных. СПб., 1892.

Подробная родословная роспись с биографическими сведениями о представителях рода. Обзор источников; фотографии представителей рода. Именной указатель.

o Голицын М.М. Материалы для истории рода князей Прозоровских. М., 1899.

История одного из княжеских родов Рюриковичей.

o Головин Н. Родословная роспись потомков великого князя Рюрика. М., 1851.

Поколенная роспись 22 колен потомков Рюрика. Именной указатель.

o Голубцов Н. Род Ломоносова и его потомство // Ломоносовский сборник. Архангельск, 1911.

В статье исследована генеалогия М.В. Ломоносова и его родственников, в том числе по линии Головиных.

o Григоров А.А. Из истории костромского дворянства. Кострома, 1993.

Сборник избранных работ костромского краеведа, посвященных истории и генеалогии ряда дворянских родов Костромской губернии.

o Дворянские роды Российской Империи. Т. 1. СПб., 1993. Т. 2-4. М., 1994-1998.

Четыре тома посвящены генеалогии княжеских фамилий Российской Империи. Родословные таблицы и сведения о наиболее значительных представителях родов.

o Демидов П.А. Родословная рода Демидовых, их благотворительная деятельность и медали в память их рода. Житомир, 1910.

Подробная поколенная роспись рода Демидовых с XVI в., биография членов рода. Генеалогическая таблица, из которой видна связь рода Демидовых с родом Лопухиных и переход титула этой фамилии к Демидовым. Описание внешнего вида медалей в честь рода Демидовых. Именной указатель.

o Дмитриевы-Мамоновы А.И. и В.А. Дмитриевы-Мамоновы. СПб., 1911.

История одного из древнейших дворянских и графских родов - Рюриковичей. Подробная поколенная роспись рода с биографическими сведениями. Портреты Дмитриевых-Мамоновых.

o Долгоруков П.В. Российский родословный сборник: В 4-х кн. СПб., 1840-1841.

Поколенные росписи княжеских, боярских и графских родов Российской Империи. Именной указатель.

o Долгоруков П.В. Российская родословная книга. Т. 1-4. СПб., 1854-1857.

Поколенные росписи родов княжеских, графских, баронских фамилий, носящих иностранные титулы; дворянских родов - Рюриковичей, дворянских родов, внесенных в Бархатную книгу, и дворянских родов, существовавших прежде 1600 г., с описанием их гербов. Указаны нетитулованные ветви этих фамилий. Именной указатель.

o Долгорукий Ф. Долгорукие, Долгоруковы и Долгорукие-Аргутинские. Т. 1-2. СПб., 1913.

Подробный очерк истории рода Долгоруковых с поколенной росписью рода и описанием герба. Именной указатель и список источников.

ПОДОЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Родословная рода Яворские — Понятовские (реконструкция)

I поколение (IX колено)
ИОСИФ (ОСИП) Яворский, из дворян герба Сас, помещик, был женат на Марии Понятовской, от этого брака дети: Франц и Мельхиор; владел имением, состоящим из селений Мазуры и Брок с крестьянами в Подляском воеводстве Бельской земли, и имением Чурилово с крестьянами в Минском воеводстве, семья римско-катол. вероисп.; умирая в преклонном возрасте, оставил в 1747 году духовное завещание своим сыновьям Францу и Мельхиору, невестке Софие Круновской и внуку Матеушу . Погребен на кладбище приходского костела по рим.-катол. обряду.

II поколение (X колено)
ФРАНЦ, сын Иосифа Яворского и Марии Понятовской, в 1747 году поручик польской королевской гвардии, в последующем — подполковник польской королевской гвардии, владел селениями Мазуры и Брок, населенными крестьянами, по духовному завещанию отца.
МЕЛЬХИОР, младший сын Иосифа Яворского и Марии Понятовской, был женат на Софии Круновской, их сын Матеуш. Имел в дожизненном владении по завещанию отца имение Чурилов(о) в Минском воеводстве.

III поколение (XI колено)
ИОСИФ (ОСИП), сын подполковника королевской гвардии Франца Яворского, после смерти отца вступил в 1767 году во владение селениями Мазуры и Брок (акт № 120 крепостной книги Брянского Древнего Архива за 1767 год, л. 135).
МАТЕУШ, сын Мельхиора и Софии Круновской, женат на Анне Свидзинской, у них сын Федор-Мартин-Станислав. Имел в вечном владении по завещанию деда, Осипа Яворского, имение Чурилов(о) с крестьянами в полку Казимира Завиши в Минском воеводстве, которое в 1785 году продал за 20 000 польских злотых.

IV поколение (XII колено)
АНТОН,
ИВАН, 54 лет, жена Марианна, 45 лет и
ВАСИЛИЙ, 45 лет, войсковой товарищ польских королевских войск, жена Марианна Косаковская, 30 лет, все трое сыновья Иосифа, в 1791 году продали доставшиеся им по наследству от отца селения Мазуры и Брок в Бельском уезде Подляского воеводства со всеми принадлежностями и крестьянами дворянину Казимиру Шепетовскому, войскому Подляского воеводства, гражданскому и военному комиссару земли Бельской. [По справке 1847г. селения Мазуры и Брок - в Бельском уезде Гродненской губернии].
ФЕДОР-МАРТИН-СТАНИСЛАВ, сын Матеуша и Анны Свидзинской, был женат на Терезе N., их сын Иван.

V поколение (XIII колено)
ИГНАТИЙ, 32-х лет, сын Антона Иосифовича, служил в польских войсках, в 1802г. в отставке, женат на Александре Татковне, 32 года;
КОНСТАНТИН, 30 лет, младший сын Антона Иосифовича, женат на Александре Нелиповичевой, 20 лет;
СТАНИСЛАВ, 28 лет; ФЕДОР, 20 лет; ФРАНЦ, 10 лет; ИОСИФ, 7 лет; АНЕЛИЯ, 12 лет; МАРИАННА, 8 лет, все дети Ивана Иосифовича Яворского и Марианны N.;
АГНЕШКА, 18 лет; ФЕКЛА, 15 лет; ЛУКА, 12 лет; ГРИГОРИЙ, 9 лет; ФЕЛИЦИАН, 6 лет, все дети Василия Иосифовича Яворского и Марианны Косаковской.
Семьи проживали в с. Больших Кутищах Винницкого уезда (сведения даны по сост. на декабрь 1802 года).
ИВАН, сын Федора-Мартина-Станислава и Терезы Яворских, род. 11. 03. 1816г., титулярный советник, младший лекарь Вознесенского уланского полка, был женат на Гелене Быковской, их дети: Станислав и Олимпия-Цезария.

VI поколение (XIV колено)
ЕКАТЕРИНА, род. в 1801г., дочь Константина Антоновича и Александры Нелиповичевой, супругов Яворских;
МИХАИЛ, сын Константина Антоновича и Александры Нелиповичевой, род. в 1806г., был женат на Агате, в 1829 году приобрел часть с. Уладовки «на Забужу» с крестьянами в Винницком уезде (По справке Подольского губ. правл. № 22468 от 13 декабря 1847г. с. Уладовка числилась за графами Потоцкими, в ней насч. 404 крест.). Указом Временного Присутствия Герольдии № 2052 от 29 мая 1848 года, поступившим в Подольское собрание, род был признан в дворянстве с внесением Михаила, сына Константина, с сыновьями: Николаем, Поликарпом и Владимиром в 1-ю часть родословной книги Подольской губернии.
СТАНИСЛАВ, род. в 1850г,. и
ОЛИМПИЯ-ЦЕЗАРИЯ, род. в 1848г., дети Ивана и Гелены Быковской.

VII поколение (XV колено)
НИКОЛАЙ-АЛЕКСАНДР;
ПОЛИКАРП, род. в 18..г., поручик, служил во 2-й батарее 13-й артиллерийской бригады, вышел в отставку по указу № 938 от 10 октября 1863г., в 1867 - 1872 гг. слушатель медицинского факультета Императорского университета св. Владимира в Киеве; к 1 июня 1872г. выслушал полный курс медицинских наук, 27 февраля 1873 года удостоен степени лекаря с отличием, 28 августа 1873г. документы его при № 1661 были высланы в Ананьевскую уездную земскую управу; до 1880г. работал земским врачом Черниговского уезда; с 1880г. болен, находился на излечении в Кирилловской больнице Киева; женат на Анне Степановне, у них сын Владимир, все правосл. испов., семья проживала в г. Киеве;
ВЛАДИМИР, род. в 1845г., женат на Сабине N.;
ВИЛЬГЕЛЬМ, род. 2 июля 1850г.;
все четверо дети Михаила и Агаты Яворских.

VIII поколение (XVI колено)
ВЛАДИМИР, сын Поликарпа и Анны Степановны, род. 15.07.1876г., внесен в дворянскую родословную книгу Киевской губернии по Киевскому уезду указом Правит. Сената № 555 от 27.01.1887г., в котором перечисляется род от Антона Иосифовича Яворского.
АЛЕКСАНДР, сын Владимира и Сабины, род. 6.07.1870г., утвержден в дворянстве указом Правит. Сената № 6201 от 24.10.1890г. с внесением в 1-ю часть дворянской род. книги Подольской губ.
МИХАИЛ, сын Вильгельма.

IX поколение (XVII колено)
СТЕПАН, сын Михаила;
ПОЛИКАРП, сын Михаила.
«20 октября 1910 года. По указу Е.И.В. Правительствующий Сенат слушали: записку из дела по рапорту Подольского Дворянского Депутатского Собрания от 26 мая 1910г. за № 288 о дворянстве двух лиц рода Яворских. Приказали: Признавая правильным постановление Подольского Дворянского Депутатского Собрания 26 мая 1910г. о причислении Степана и Поликарпа, сыновей Михаила Вильгельмова Яворских к роду сего имени, признанному в дворянстве определением Временного Присутствия Герольдии 27 февраля 1848 года со внесением в первую часть родословной книги, Правительствующий Сенат… определяет: означенное постановление Депутатского Собрания утвердить и для Степана и Поликарпа Михайловых Яворских на представленные пошлины изготовить два свидетельства на дворянство, которые вместе с документами по описи препроводить в то Собрание при указе.
Подлиное за подписанием Правительствующего Сената».

Примечание:
См. также в разделе VI: Подольская губерния. Яворский Иван, сын Федора-Мартина-Станислава и…

Источники:
ФГУ РГИА Ф. 1343, оп. 34, дела 1308 и 1313.

ДВОРЯНСКИЙ РОД

фон МЁВЕС

Мевесъ, фонъ – дворянский род, происходящий из Померании . Давидъ Мевiусъ, проф. грейфсвальдского университета (†1670), получил дворянское достоинство в Швеции . Внук его, Яковъ, переселился в Россию при Петре Великом и был строителем военных кораблей. От него происходят дворяне фон-Мёвес. в России. Этот род внесен в II и III ч. род. кн. Бессарабской, Витебской, Владимiрской, Волынской и Московской губ. (Гербовник, XV).

[Энциклопед. словарь Брокгауза и Ефрона. Т. XVIIIа (36). СПб., 1896. С. 850].

РОД МЁВЕС. Записан в ДРК Рязанской губ.

Имение: село Булыгино в Ряз. губернии

Связь с родом Коробиных:

Дочь В. И. Мевес и Е.Г. Украинцовой, Елизавета Вас. Мёвес —

жена И.П. Коробьина (моя прапрабабка -НМ)

При составлении поколенной росписи рода отставного штабс-капитана Василия Ивановича Мевес основными источниками послужили материалы архивного дела Департамента Герольдии Правительствующего Сената [РГИА. Ф. 1343. Оп. 25. Д. 2792].

Определением Московского Дворянского Депутатского Собрания от 21.2.1827 Василий Иванович Мевес был внесен во 2-ю часть дворянской родословной книги Московской губернии . Его дети Иван и Лев были сопричислены к роду отца определением Собрания от 18.4.1827, Елисавета и Александр – определением от 14.6.1827, Федор – от 20.2.1828 и Дмитрий – от 12.11.1833 [РГИА. Ф. 1343. Оп. 25. Д. 2792. Л. 12об.]. Вероятно, в 1848 эти определения были утверждены указом Правительствующего Сената.

ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ РОДОНЧАЛЬНИК :

Летописец, том 1, часть 1

Московский некрополь. Т. 2. СПб., 1908. С. 242

* Мевесъ: Ao 1676 d. 27 Februarii. Hier ruhet in Gott seelig verschieden wey. hoch und wohledelgeborner gestrenger fest und mannhafter Herr Jahnan Mewes dero Tzarl. May. Wohlbehalt gewesener Obrister ruhet allhier in seinem Schlafkaemmerlein und erwartet sambt allen Christ’glaubigen amjüngsten Tage (Надпись, найденная близъ церкви Св. Михаила. –

A. W. Fechner. Chronik der Evangelischen Gemeinden in Moskau.   B. Moskau. 1876, S. 679).

«1676 г., 27 февраля. Здесь покоится с миром душа свободнорожденного доблестного и мужественного господина Jahnan Mewes dero Tzarl (?) ……… ожидая вместе с другими верующими во Христа ……… вечного суда (?)»

Связь между умершим в 1676 году Иоганном Мёвисом и достоверно известным Иваном Мёвесом, с которого начинается эта родословная, НЕ УСТАНОВЛЕНА.

I колено

1. Иван Мевес. По сведениям на конец 1780 – секунд-майор, уездный казначей г. Люцын Полоцкого Наместничества. По сведениям на конец 1781 – 1782 – уездный казначей г. Резицы Полоцкого Наместничества.

[Месяцослов … на 1781. С. 264; то же на 1782. С. 265; то же на 1783. С. 277].

II колено

2/1/. ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО!!!

2/1. Николай Иванович Мёвес , — судя по датам награждений, старший брат Василия. Кавалер орденов Св. Владимира 4-й степени с бантом (10.4.1808 ) и Св. Георгия 4-й степени (26.11.1819 )

[Список кавалерам Императорских Российских Орденов всех наименований за 1832 год. СПб., 1833. Ч. II. С. 75, Ч. I. С. 66].

3/1. Василий Иванович Мёвес [пр. род. в 1780]. В службу военную вступил в 1797 году кавалергардом в Преображенский Лейб-гвардии полк. В 1801 вышел в отставку в статскую службу с чином коллежского регистратора, с 1895 — губернский секретарь. С 1807 года в Рязанской губернии служил в бывшем Земском войске и награжден чином титулярного советника.

Отставной штабс-капитан, помещик. Кавалер орденов Св. Владимира 4-й степени с бантом (25.6.1813 ) и Св. Анны 2-й степени (1.4.1815 ).

ЛИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ Вас. Ив. МЁВЕСА (копии), из которых следует, что в сражении на Бородинском поле он не участвовал, но был участником заграничных походов, записавшись в Рязанское ополчение .

ПАСПОРТ

По указу Его Величества Государя Императора Александра Павловича Самодержца Всероссийского и прочая и прочая и прочая.

Объявитель сего Титулярный Советник Василий Иванов сын Мевес в службу вступил из дворян как из списка видно первоначально в военную 1797 в Кавалергардский полк Кавалергардом при увольнении от оной по именному Высочайшему повелению 1801 июля 10; награжден коллежским регистратором в Рязанское Дворянское Собрание 1803, где, будучи по указу Правительствующего Сената произведен губернским секретарем 1805 декабря 31; после того во время служения Рязанской Губернии в бывшем Земском войске по именному ж Его Императорского Величества Высочайшему указу 1807 года ноября 11-го награжден титулярным советником , во свидетельство чего сей пачпорт по его просьбе из Рязанского Губернского Правления за подписанием присутствующего и с приложением казенной печати ему Мевесу и дан февраля 8 дня 1811 года.

Подлинный подписали: Асессор. . Секретарь. . . Повытчик Семенов. У подлинного пачпорта печать Рязанского Губернского Правления печатных пошлин 50½ и за воск 40 коп. взяты.

СВИДЕТЕЛЬСТВО

Рязанского ополчения г. штабс-капитан и кавалер Мевес,

по определению Главного Начальства прибыв к корпусу войск под начальством моим состоявшему с 11 числа сентября 1813 года находился в действительных с неприятелем сражениях, сентября 16 у города Альтенбурга при разбитии неприятеля и прогнании его с поражением до города Цейца, 22 у города Кемница,

1-го октября у селения Меклеберга, 4 и 6 в генеральной баталии у города Лейпцига ; потом в преследовании неприятеля от Лейпцига 8 октября при городе Энарцбергъ, 10 при выбитии неприятеля из города Веймара и занятии сего города, 15 у селения Кмидорфа, 17 при селении Пильгерзель, 19 при местечке Алмунстере укрепления неприятельского арьергарда, 20 при городе Ганау; 21 при выбитии неприятеля из города Франкфурта, что на Майне и в преследовании оного чрез местечко Гаст, 22 между селениями Винертом и местечком Гохгеймом, после того по переходе войск под начальством моим находившихся за реку Рейн в пределы Франции находился он в сражениях 30 декабря при городе Эпиналь и при следовании неприятеля до города Шарма, генваря 18 при городе Сансе, 25 при Вильнёв-ле-Руа, 3 февраля при взятии штурмом города Немура, 9 при Вильнёв-ле-Руа, 22 при занятии города Сезана, во всех выше прописанных делах поступал он с отличным мужеством и храбростию, кроме чего, все возложенности на него по службе, а особливо комендантскую должность при корпусе моем исполнял с деятельностию и ревностным усердием, в чем отдавая ему г. штабс-капитану Мевесу справедливость мою, утверждаю сие подписанием моим с приложением печати в Париже Мая 15 дня 1814 года.

На подлинном подписал. Его Императорского Величества Всемилостивейшего Государя моего генерал от кавалерии Войска Донского Войсковой Атаман и орденов всех Российских Императорско-Австрийского Марии Терезии, Королевского Прусских: Черного и красного орлов и Малтийского Св. Иоанна Иерусалимского кавалер Граф Платов.

АТТЕСТАТ

Рязанского ополчения г. штабс-капитану и кавалеру Мевесу,

в том, что он определен ко мне покойным Генерал Фельдмаршалом князем Смоленским 1 марта 1813 года и находился при корпусе Легких войск мне вверенном, где был в сражениях с французскими войсками 1813 мая 8 и 9, в генеральном под городом Бауценом, 12 под городом Рейхенбахом , где отбито у неприятеля 4 орудия, сентября 3 и 4 под деревней Колендорфом, октября 2 и 4 под городом Лейпцигом , 5 и 6 в генеральном под оным же, 18 под Ганау, декабря 30 подъ городом Эпиналем сего года генваря 18 под городом Синсомъ, 23 под городом Вильнёв-ле-Руа, февраля 3 на штурме при взятии города Немура, марта 1 при городе Сезинъ , 6-го под местечком Фер-Шампенуазом, 7 под деревнею Пуанъ, 8, 9 в генеральном сражении под городом Аренсомъ , и за все те дела награжден орденами св. Владимира 4 степени с бантом, св. Анны 2 класса и чином штабс-капитана во всех оных сражениях отличал себя храбростию и деятельностию, в уверение чего и дал я ему сей за подписанием моим и приложением герба моего печати в городе Париже апреля 10 дня 1814 года.

На подлинном подписал Его Императорского Величества Всемилостивейшего Государя Моего армии генерал-майор Командующий корпусом Легких войск орденов cв. Владимира 2 степени, cв. Анны 1 класса, cв. Георгия 3 класса, Прусского красного орла 2 степени и золотой шпаги с надписью за храбрость алмазами украшенной кавалер Кайсаров.

Господин поручик Мевес. Именем Его Императорского Величества и властию Высочайше мне вверенною в справедливом уважении к отличной храбрости вашей в сражении 12 мая под местечком Рейхенбахом оказанной по засвидетельствованию генерал-майора Кайсарова, препровождаю у сего для возложения на вас орден св. Владимира 4 степени с бантом.

Подлинный подписал Главнокомандующий всеми действующими армиями

генерал-от-инфантерии Барклай де Толли.

Господин штабс-капитан Мевес. Именем Его Императорского Величества и властию Высочайше мне вверенною в справедливом уважении к отличной храбрости Вашей в сражении в разных партизанских делах и особенно при Сезане, Фер-Шампенуазе и при Арассъ в 1814 году оказанной, по засвидетельствованию о том генерал-майора Кайсарова, препровождаю у сего для возложения на Вас орден св. Анны 2 класса.

Подлинный подписал Главнокомандующий Армиею

Генерал Фельдмаршал Граф Барклай де Толли .

Жена: (брак записан в 1815 ) Евдокия (Авдотья) Григорьевна Украинцова. Дворянская дочь. Помещица села Булыгина Зарайского уезда Рязанской губернии (1841).

С 1815 по 1827 г. у них родились 8 детей: 4 сына и 4 дочерий. Из дочерей старшая — Елизавета Васильевна Мёвес (р. 1815 г.) вышла замуж за соседнего помещика отставного штабс-ротмистра Ивана Павловича КОРОБЬИНА (моего прапрадеда по линии матери, Т.Ю. Коробьиной).

По сведениям на 1827 – Василий Иванович проживал в Москве. Евдокия Григорьевна, будучи вдовой, проживала в Казани. Она была восприемницей при крещении в церкви села Казлова Зарайского уезда Рязанской губернии своих внуков, сыновей дочери Елисаветы : Павла (6.5.1841), Николая (20.5.1842) и Александра (16.5.1843) Коробьиных [РГИА. Ф. 1343. Оп. 23. Д. 6906. Л. 159,160,161].

Примечание Н.М. Сестра Евд.Григ. Украинцовой, Ольга Григ, жена А.А. Шлиппенбах (см. Схнму)

III колено

4/3. Елисавета Васильевна. Родилась 2.11.1815, крещена 14.11.1815 в церкви села Серезева Рязанского уезда и губернии.

Муж: Иван Павлович Коробьин. Родился в 1790, умер около 1870. Из дворян, сын Рязанской верхней расправы прокурора, коллежского советника Павла Васильевича Коробьина († после 20.3.1816) и Екатерины Ивановны, урожденной Загряжской. Отставной гвардии штабс-капитан (11.5.1815), владелец 81 души крестьян мужского пола в селе Дягилеве Рязанского уезда и 111 душ в сельце Казицыне Зарайского уезда Рязанской губернии (20.3.1816). Помещик сельца Казицына (Козицыно) Зарайского уезда Рязанской губернии.

Дети: Павел, родился 2.5.1841, Николай, родился 18.5.1842, Александр, родился 13.5.1843, умер в 1920 в Майкопе (мой прапрадед – С. К. ) и Порфирий, родился ок. 1845.

Примечание: При крещении Елисаветы Васильевны восприемницей была “онаго Мевеса сестра девица Ольга Григорьева” – по всей видимости, сестра не отца, а матери крещаемой – Евдокии Григорьевны, урожденной Украинцовой.

[РГИА. Ф. 1343. Оп. 23. Д. 6906. Л. 153, 155об., 156, 156об., 159, 160, 161].

4/2. Федор Васильевич. Родился 15.1.1817, крещен 17.1.1817.

5/2. Александр Васильевич. Родился 25.6.1819, крещен 25.6.1819 в церкви села Глинок Михайловского уезда Рязанской губернии.

6/2. Дмитрий Васильевич. Родился 20.10.1823.

Примечание: Обучаясь в московской гимназии, 16.5.1843 Дмитрий Васильевич Мевес стал восприемником при крещении в церкви села Казлова Зарайского уезда Рязанской губ. племянника, сына сестры Елисаветы, Александра Коробьина [РГИА. Ф. 1343. Оп. 23. Д. 6906. Л. 161].

7/2. Анна Васильевна.

8/2. Иван Васильевич. Родился 15.12.1825, крещен 19.12.1825.

9/2. Евдокия (Авдотья) Васильевна.

10/2. Лев Васильевич. Родился 23.12.1826, крещен 25.12.1826.

* Мевесъ : Ao 1676 d. 27 Februarii. Hier ruhet in Gott seelig verschieden wey. hoch und wohledelgeborner gestrenger fest und mannhafter Herr Jahnan Mewes dero Tzarl. May. Wohlbehalt gewesener Obrister ruhet allhier in seinem Schlafkaemmerlein und erwartet sambt allen Christ’glaubigen amjüngsten Tage (Надпись, найденная близъ церкви Св. Михаила. –

A. W. Fechner. Chronik der Evangelischen Gemeinden in Moskau. x x B. Moskau. 1876, S. 679).

[Московский некрополь. Т. 2. СПб., 1908. С. 242].

Приблизительный перевод с позднесредневекового немецкого языка:

“1676 г., 27 февраля. Здесь покоится с миром душа свободнорожденного доблестного и мужественного господина Jahnan Mewes dero Tzarl (?) ……… ожидая вместе с другими верующими во Христа ……… вечного суда (?)”

РГИА. Ф. 1343. Оп. 25 [ч. I].

РГИА. Ф. 1343. Оп. 25. Д. 2792.

Донесение (рапорт) Моск. ДДС в Герольдию от 18.2.1837 за № 146.

Александр Вас. Мевес, сын покойного штабс капит. и кав. (В 4 и А 2) Вас. Ив. Мевеса

† до 26.1.1837 (дата подачи прошения вдовы Авдотьи Григорьевой).

Копия рескрипта о награждении поручика Мевесъ орденом Св. Владимира 4-й степени, за подписью Барклая де Толли (г. Рейценбацъ хом) № 767 от 25.6.1813.

Копия рескрипта о награждении орденом Св. Анны 2-й степени, за подписью Барклая де Толли (Варшава) № 875 от 1.4.1815.

копии с прошения, поданного от Василья Мевеса в 1827 г. паспорта об отставке его от службы, Аттестата, свидетельства, двух рескриптов на ордена Св. В. 4 ст. и Св. А. 2 ст. и списка о семействе его; двух отношений и двух метрических свидетельств о рождении детей его Ивана, Льва, Елисаветы, Александра, θедора и Дмитрия, представленных в 1828 и 1833 годах. (Сам Мевес проживал в Москве).

Копия отношения Рез. Духовной Консистории в Моск. ДДС № 1766, получ. 30.5.1827.

Резанской округи села Серезева … Елизавета, дочь помещика Мевеса р. 2, кр. 14.11.1815. Восприемница: онаго Мевеса Сестра девица Ольга Григорьева.

Александр р. и кр. 25.6.1819 села Глинок Михайловской округи

Иван р. 15, кр. 19.12.1825 Лев р. 23, кр. 25.12.1826

Федор р. 15, кр. 17.1.1817 Дмитрий р. 20.10.1823

Женат на российской дворянке. Авдотья Григорьева из фамилии Украинцовых.

[Брак] с дворянской дочерью Евдокiею Григ. в 1815 записан (вдовой жила в Казани).

Василий ~ Авдотья

Иванович Григорьевна

64464467484484844848

3.Елисавета 4.Федор 5.Александр 6.Дмитрий 7.Анна 8.Иван 9.Авдотья 10.Лев

№ 1 внесен во вторую часть д. р. к. Моск. губ. определением 21.2.1827.

№№ 8 и 10 внесены определением Собрания 18.4.1827.

№№ 3 и 5 14.6.1827.

№ 4 20.2.1828.

№ 6 12.11.1833.

(Л. 12 об.)

Вы искали: Украинцевы

Дата индексирования: 04.01.2007.16 Kb — http://rstarina.chat.ru/21b.htm

Александр Никитин.

Емельян Украинцев:

Персонаж романа и исторического поиска.

Судьба дипломата Е.И.Украинцева (1641-1708).

Имя российского дипломата рубежа XVII-XVIII вв. Емельяна Игнатьевича Украинцева знакомо каждому, кто читал роман А.Н.Толстого «Петр первый». Вспомните страницы, описывающие плавание корабля «Крепость», доставившего в1699 г. московских послов Украинцева и Чередеева в Константинополь, томительные переговоры с турками, завершившиеся, наконец, подписанием 3 июня1700 г. 30-летнего мира с Оттоманской Портой.

Далеко не все знают, однако, что речь идет не об удачливом исполнителе единичного дипломатического поручения Петра I, а о крупном государственном деятеле трех царствований, главе Посольского приказа в 1682-1699 гг. — фактически, министре иностранных дел тогдашней России. Несколько мастерских штрихов, понадобились писателю, чтобы образ Е.И.Украинцева ожил — в укор историкам, которые уделили этой фигуре незаслуженно мало внимания; лишь в последние годы положение начало меняться. Акцентировалось внимание на низком, едва ли не плебейском происхождении Украинцева, фальсифицированной родословной. Даже такой знаток XVII столетия, как С.Б. Веселовский почему-то считал Е.И.Украинцева «самородком из среды провинциальных подьячих».

В действительности, на вопрос о происхождении будущего дипломата исчерпывающе отвечает его фамилия. Украинцевы — один из немногих родов, чью историю мы можем успешно проследить с самого возникновения. Когда исследовательские пути лет десять назад подвели автора этих строк к изучению родословной Украинцевых, весьма вероятным представлялось рязанское происхождение Емельяна Игнатьевича: требовалось найти подтверждение этому.

Вообще говоря, место рождения любого человека допетровской эпохи мы не можем определить со стопроцентной уверенностью — метрических записей до 1721 г. не велось . В поисках правдоподобной гипотезы мы, как правило, исходим из общих соображений и знания присущих изучаемой эпохе взаимообусловленностей. Фрагментарность источниковой базы позволяет, однако, предполагать возможную утрату данных, представляющих всякого рода «отклонения от правил».

В нашем распоряжении — весьма обстоятельная генеалогия Украинцевых XVII столетия, сведения об их службах и землевладении, знание географических реалий . Родовую роспись, поданную Е.И.Украинцевым в Разрядный приказ 11 мая 1686 г. принято считать недостоверной из-за содержащейся в ней легенды о выезде предков рода из Польши : «повествуют старые яко Украинцовы прежде сего Лукиными или Лукашевичевыми прозывашеся и от киевских и волынских стран при русских великих князех на Резань заехаша или в войны польские и литовские в Российском царствии осташася».

Заметим, что в самом факте западнославянского происхождения рязанского дворянского рода нет ничего невероятного. Так, в 1514 г. Василий III пожаловал сына польского шляхтича Ивана Мечнянинова (Мечняковского) рязанской деревней Туралевой — от него пошел род Луниных, а деревня стала ныне селом Луниным . Другое дело, что в первых трех коленах родословной росписи Украинцевых содержится явная путаница, а ссылки на польско-литовский гербовник неубедительны. Но роспись и не настаивает на версии о польском происхождении Украинцевых категорически: «…а откуда свое начало и родословие ведут, и то наезды и война татарская на княжество резанское аки тьма покрыла и якобы в неведение привела , понеже от многой и частой войны татарской не токмо возможно было письма стародавные уберечь, но многие роду Украинцовых кровьми своими от татарского меча обагришася и живот свой скончаша «.

Лукины действительно встречаются среди помещиков Каменского стана (Пронского уезда) в середине XVI в. Однако, как представляется, речь идет не о фамилии , которые у служилых людей в ту эпоху только начинали складываться, а об отчестве или дедичестве . Тогда основоположником рода должен быть признан некий Лука, живший на рубеже XV-XVI столетий.

Как известно, в терминологии XVI в. Украина — это вовсе не Малороссия, а Пронск, Михайлов, Ряжск: тогдашняя окраина государства, противостоящая Дикому Полю. Можно строить догадки, откуда у служилого человека Федора Лукина четыре с половиной века назад появилось прозвище «Украинец» — в строгом смысле все помещики Пронского уезда могли считаться украинцами — но оно полностью вытеснило календарное имя, и дети его писались в писцовых книгах 1597/98 гг. по отчеству Украинцевыми: «Ондрюшка, да Ивашка, да Лука Украинцовы дети Лукина». У внуков отчество становится уже дедичеством и, одновременно, закрепляется, как фамилия. Протофамилия (или скользящее дедичество) «Лукины» остается лишь в названии их родового поместья, сначала именовавшегося Подлесово Селище, а впоследствии фигурировавшего на карте Старожиловского района, как Лукино.

Это сельцо на речке Итье во все эпохи оставалось небольшим: десяток дворов в XVII-XVIII вв., два десятка в XIX в., 35 — в начале нынешнего столетия. Места эти были малообжитыми или, скорее всего, запустевшими: название Подлесово Селище свидетельствует, что деревня возникла на месте старого поселения. Не считая полосы владычных деревень , вытянувшихся по левому берегу Прони, все пространство между реками Проней и Итьей было исстари занято лесом, который местные помещики расчищали под пашню вплоть до XVIII в. У истоков Итьи стояло дворцовое село Суйск — прежний Борисоглебский погост, являвшийся местным административным центром, наверное, еще во времена Пронского княжества. После Смутного времени Суйск был роздан в поместья — так здесь появились казаки-белоозерцы (о последних писалось в восемнадцатом выпуске «Рязанской старины» от 29 апреля2000 г.).

То, что Лукиным-Украинцевым приходилось буквально осваивать эту территорию говорит и то, что соседняя деревня Беляевская значилась в писцовых книгах 1597/98 гг., как «починок Ивана Лукина», т.е. была основана представителем интересующего нас рода. В середине XVI в. мы встречаем в этих же местах владычного сына боярского (помещика, обязанного службой рязанскому архиепископу) Василия Лукина . Все это говорит, во-первых, о четкой географической локализации рода — его начало здесь, в бассейне речки Итьи; во-вторых — об их скромном социальном статусе. Никакой «средой провинциальных подьячих» тут, конечно, не пахло: Украинцевы привыкли владеть саблей и луком, иногда, вероятно, и сохой, но не пером . За право владения поместьями дворяне той эпохи платили в прямом смысле собственной кровью.

XVII век не принес большой славы русскому оружию: поражения следовали чаще, чем победы и много служилых рязанских людей сложили свои головы далеко от дома. Родословная роспись Украинцевых напоминает мартиролог: «убит под Москвою от Крымского царя», «был в полону в Крыму 12 лет», «взят в полон под Чудновым «, «убит от крымских татар под Пронским», «убит от крымских татар под Зарайским», «убит в Литве под Кричевым», «убит под Конотопом «…

Вот и дед будущего дипломата Юрий Иванович не вернулся домой — «умре в осаде в Смоленску в полку боярина и воеводы Михаила Борисовича Шеина, как сидел он в Смоленску в осаде от польского короля во 142-м (1633/34) году «. Три его сына, Михаил, Игнатий и Родион , в 1646 г. совместно владели в деревне Лукиной семью крестьянскими душами. Поскольку другого поместья за ними не числилось, логично предположить, что и семьи их проживали здесь же (например, жена Родиона — Екатерина, дочь белоозерца, рейтарской службы казака Ивана Мятлева, испомещенного в Суйске). Так что и сын Игнатия, Емельян, мог родиться именно в родовом гнезде — Подлесове Селище, Лукине тож. Датой его рождения называют 1640 или 1641 г., к чему, впрочем, надо отнестись с осторожностью. Как и его двоюродные братья, будущий дипломат не дождался со службы отца: Игнатий Юрьевич «идучи со службы из под Вильна умре в Брянску» (очевидно, в 1655 г.)

Трем его сыновьям, Емельяну, Ивану и Савве, был, казалось бы, прямой путь — верстаться «с городом» и собственной службой доказывать права на отцовское поместье. Но происходит какой-то удивительный поворот в судьбе «поспевшего в службу» (тогда ее начинали с 15 лет) Емельяна Игнатьевича: в1665 г. мы встречаем его в среде приказного чиновничества — подьячим Новой чети.

А дипломатическая его карьера начинается еще раньше, с участия в посольстве к польскому королю Яну Казимиру во Львов в 1662 г. Открыть для провинциального дворянина путь к приказной службе могло только исключительно благоприятное стечение обстоятельств и выдающиеся способности. Последними Емельян Украинцев, по-видимому, был наделен щедро. Нет нужды прослеживать все подробности его удивительной карьеры — это предмет самостоятельного исследования, которое, надо думать, скоро появится. Достаточно сказать, что не проходит и десяти лет его службы в Посольском приказе (подьячий с 1672 г. и дьяк с 1675 г.), как он становится думным дьяком (с 3 мая 1681 г.) — фактически, членом правительства. Его положение одного из руководителей внешнеполитического ведомства сохраняется и в правление царевны Софьи, когда номинальным главой Посольского приказа являлся ее фаворит князь В.В. Голицын, и в годы юности Петра I, когда товарищем Украинцева по руководству приказом становится боярин Л.К. Нарышкин — дядя царя. С 1696 г. он — домовый дьяк, что предполагало исполнение обязанностей царского секретаря. Польша, Дания, Швеция, Голландия, Малороссия, Турция — где только не побывал Емельян Игнатьевич за годы своей дипломатической службы. Даже умереть ему не пришлось на Родине — посланный для посредничества в переговорах между князем Ференцем II Ракоци и императором Священной Римской империи Иосифом I, Украинцев скончался в Венгрии 12 сентября 1708 г.

Фантастический карьерный взлет Е.И.Украинцева (из всех рязанцев с ним может соперничать лишь Фрол Романович Козлов, бывший одно время правой рукой Н.С. Хрущева) помог выделиться из провинциальной среды и его многочисленной родне . Не только родные братья Иван и Савва ставшие стольниками и воеводами, не только племянники, четверо из которых, например, участвовали в посольстве 1699-1700 гг. в Константинополь, но и следующее поколение Украинцевых ощутило «перемену участи». Так, некоторые из них приняли участие в разделе огромного наследства Емельяна Игнатьевича. Крохотная доля (8 четей), причитавшаяся тому после отца в деревне Лукиной думного дьяка не интересовала — о ней он ни разу не «челобитничал». Зато он наращивал свои вотчины в других станах и уездах — за счет царских пожалований, купли и обмена. Так, он старательно округлял свои владения в сельце Корееве с деревнями Чемровой и Бражкиной Перевицкого и Понисского станов (ныне Кареево оказалось в Луховицком районе Московской области, а Чемрово и Бражкино в Рыбновском районе Рязанской). Вотчины и поместья появились у него в Шацком, Московском, Каширском, Владимирском, Дедиловском уездах.

В Москве сохранились обширные каменные палаты Е.И.Украинцева в Хохловском переулке — место, дорогое сердцу каждого историка, ибо здесь долгое время размещался знаменитый МГАМИД — Московский главный архив Министерства иностранных дел.

Сыновей у Емельяна Игнатьевича не было . Он пережил свою дочь Стефаниду, которой не повезло в первом браке — ее муж, стольник Афанасий Пушкин за беспутство был сослан в отдаленный монастырь, где и умер (второй муж — князь А.Ф.Шаховской ). Часть нажитых им богатств досталось вдове Устинье Осиповне «на прожиток», часть перешла впоследствии его внучке Марии Милославской . Вокруг столь значительного наследства не могло не возникнуть тяжба. Так, в 1724 г. Верховный суд рассматривал дело о владениях, оставшихся после Устиньи Украинцевой, на которые племянники думного дьяка Кирилл и Гур Родионовичи «учинили вымышленный раздел». По приговору, скрепленному рукой Петра I, часть земель была отписана «на его императорское величество», а признанный виновным дьяк Поместного приказа Андрей Ратмонов (сам, кстати, владелец поместья в с. Воронове Пронского уезда) подлежал лишению чинов, наказанию кнутом и ссылке на 5 лет на галеры.

Украинцевы удержались в родных местах вплоть до 1917 г. Последний пронский помещик из этого рода, коллежский асессор Василий Петрович (1868-?) был выпускником юридического факультета Московского университета и служил с 1894 г. судьей в городе Козлове. Ему принадлежала усадьба в с. Суйске и 427 десятин земли при селах Суйске, Никитине, деревнях Кременке и Павловке нынешнего Старожиловского и Кораблинского районов . Если мы взглянем на карту, то обнаружим в составе этих земель еще старые украинцевские росчисти XVII в. — редкий пример родовой устойчивости! Отметим и другое: после Е.И.Украинцева род не выдвинул сколько-нибудь ярких личностей — при том, что успешная карьера думного дьяка создавала для обладателей этой фамилии куда более выгодные стартовые позиции, чем те, которыми располагал на заре своей юности Емельян Игнатьевич. И потому загадка его судьбы, его пути из крохотной пронской деревни в московские каменные палаты становится еще более волнующей и притягательной.

Александр Никитин.